DE LA PARCA A LA INMORTALIDAD

 

Nunca me he hecho grandes preguntas sobre la muerte y aún menos sobre una posible inmortalidad, aunque la muerte te la recuerdan cada vez que un ser querido fallece; la inmortalidad, en cambio, no estaba ni en mi vocabulario. En estas fechas han caído en mis manos varios artículos científicos junto con el libro de Noah Harari “Homo Deus. Breve historia del mañana” y comienzo a reflexionar sobre preguntas que se hacen estos divulgadores científicos, sin saber si es posible o es simplemente una quimera.

         Según estos divulgadores, cuando alguien muere  los especialistas médicos o aquellos dedicados a cuestiones de salud, manifiestan que han fallecido por fallos técnicos o fallos orgánicos, estos “mecánicos humanos” nos miran como si nuestro cuerpo fuera un conjunto de elementos donde cada uno de ellos puede ser reparado individualmente; si se estropea el corazón, se cambia; si es el riñón, se trasplanta; lo mismo ocurre con el hígado, los pulmones, así como con casi todos los órganos del cuerpo; aún hay limitaciones, pero según dicen, con el tiempo y los nuevos adelantos de la ciencia se irán solventando; manifiestan, “cada problema técnico tiene una solución técnica”, de ahí a decir que en un futuro más o menos lejano seremos inmortales, solo hay un paso, pero ¿quién quiere vivir 150 años o 200, qué digo, 500 años?; leo que, en ese futuro, se entrará en una clínica para un saneamiento general de células hecho un abuelo y se saldrá como un chavea que vivirá otras cuantas decenas de años hasta la próxima ITV del cuerpo humano.  

             Podemos pensar que si en un siglo del XX al XXI casi hemos doblado la esperanza de vida de los humanos gracias a vacunas, mejor alimentación, trasplantes de órganos, etc… puede que no se consiga la inmortalidad tan pronto pero ¿podríamos doblar la edad en el próximo siglo o en los más próximos?. Desde luego nosotros no lo veremos, e incluso pensándolo no sé si me gustaría vivir tantos años, mucho tendría que cambiar esta sociedad para hacerla más amena para que entren ganas de vivirla, desde luego antes de buscar la inmortalidad habría que buscar la eterna felicidad mundial. 

LA MURGA DEL MOMENTO

                                           “SALVEMOS LA NAVIDAD”

        Salvemos la Navidad, es la cantinela que todos los días escuchamos y que los partidos neoliberales cantan a voz en cuello, igualmente lo hacen unos empresarios que solo saben vivir al día favorecidos por un sistema económico que se ha visto superado por dedicar todo al turismo, nos quedamos sin turistas y ha ocurrido la premisa siguiente: No hay turismo, no hay dinero, en consecuencia, hay que sacarlo de donde sea aunque la salud esté en juego.

        El científico aragonés y profesor de la Universidad de Colorado en EEUU, José Luis Jiménez (seguramente otro científico que se ha formado en España y que se ha tenido que buscar la vida), viene a decirnos, “celebrar la Navidad es pan para hoy y pandemia para mañana”.

        Dicho la anterior ¡¡Salvemos la Navidad!!

PD/ El final los hosteleros y comerciantes de Granada se han salido con la suya, con cerca de 500 incidentes por 100.000 habitantes se abre Granada para comprar y beber, lo dicho, ¡¡salvemos la navidad!!

VEO LO TUYO Y DOS HUEVOS DUROS

 

Parece un mercado persa, uno ofrece que su vacuna inmuniza el 90%, la rusa que el 92% y la última que el 95%, mientras tanto estas empresas farmacéuticas ya han conseguido su primer objetivo, subir a las nubes en las bolsas internacionales (Dow Jones, IBEX 35, NASDAQ, NIKKEI) es lo que pretendían para alegría de sus accionistas; los otros beneficios irán llegando por añadidura. ¿Cuándo llegará la que inmuniza al 100% y además da internet gratis?, no tardará mucho, aquella que lo haga, se llevará el gato al agua y buena parte del pastel, o mejor dicho, la pasta gansa que los países más industrializados tendrán que pagar para poder vacunar a parte de  sus ciudadanos; llegado el momento de la vacuna, me hago dos preguntas que me gustarían que me respondieran de verdad de la buena, la primera ¿todos los ciudadanos españoles serán vacunados una vez se haya vacunado el personal sanitario o habrá castas?, a nivel global me hago la segunda que tiene cierta relación con la primera, ¿El poder produce el derecho?.

        Sabemos que somos un país de pillos y de Comunidades Autonómicas que se autocalifican más importantes que otras, ¿serán ellas las primeras?, ya he escuchado preguntar si las personas mayores deben de seguir a los sanitarios, la duda de unos me hace dudar, soy persona de riesgo por edad; la otra pregunta la tengo más clara, el dinero manda y hemos visto que, tanto América del Norte como Europa, han invertido cantidades millonarias  en sus estudios como en su compra, estos no se quedarán sin vacuna, ya tienen asignado una buena cantidad de viales, pero ¿qué ocurrirá con América del Sur, parte de Asia y sobre todo, África?, está claro que serán los últimos, para ellos será la vacuna con peores resultados y posiblemente más cara, como siempre serán los que más pierden, ¿es novedad?, último dato, el 80% de la producción de Pfizer ya ha sido vendido a países que solo representan el 14% de la humanidad. 

        Cada vez que escribo una línea me hago más preguntas, pero a estas horas leo la entrevista realizada a la viróloga del CSIC Margarita del Val que se manifiesta de la siguiente forma: “estas vacunas no me convencen para nada”, “no arreglan la vida a ninguna persona”, “su eficacia solo sirve para casos leves y moderados y en ningún caso para casos graves. Esto no es un producto que necesitemos para nada, es un pequeño paso",  y no es, ni parece que será el/la última/o virólogo/a que realice manifestaciones similares; el doctor Pedro Cavadas dice "la realidad, es que una vacuna para que sea real, antes de dos años, no me la creo", luego quieren que la vacuna sea obligatoria para beneficio,  especialmente, de las farmacéuticas, para la ciudadanía, está por ver.

    Y a las alturas en las que estamos, aun no se sabe como empezó todo.

EL MITO DE LA CURIOSIDAD

 

          Leer nunca es malo y, en tiempos de confinamiento, la lectura te saca las malas ideas de la cabeza, al tiempo que evita estar al tanto de las memeces que sueltan por los medios ¿nuestros prohombres?.

         En una de esas lecturas,  leo sobre la curiosidad de saber cada vez más que hemos tenido los humanos desde que somos "Sapiens", Harari lo ha repetido en varias ocasiones en sus textos, es el mito de la manzana,  uno de esos mitos lo cuenta la Biblia, el otro lo narra Isaac Newton cuando pensando a los piés de un árbol, le cae en la cabeza una manzana.

         Esto es lo que leo: En el mito del Jardín del Edén, los humanos son castigados por su curiosidad y por su deseo de obtener conocimiento. Dios los castiga con la expulsión del Paraíso. En el mito del jardín de Newton, nadie lo castiga; todo lo contrario. Gracias a su curiosidad, la humanidad consigue una mejor comprensión de lo que es el universo y da un paso hacia el paraíso tecnológico. 

              Se pregunta el autor ¿los científicos nos transformarán en dioses?, no quero ser ningún dios, personalmente solo me conformaría con el hecho de que los científicos les arreglaran la cabeza, la educación y el conocimiento a muchos de nuestros políticos; sin ser dioses, se creen que son la leche.¡¡Que mala es la soberbia!! 

PD/ Esta entrada me la ha sugerido el libro de:

Autor:Yubal Noah Harari.

Título: "Homo Deus. Breve historia del mañana"

Editorial: Debate. 

Nº Páginas. 496.

EL PASO DEL TIEMPO, LA VEJEZ Y LA MUERTE

 

        Leyendo el último libro de Aro Sainz de la Maza, “Dócil”, me encuentro con que el protagonista de su trilogía negra, Milo Malart – inspector de la policía judicial de los Mossos – suelta la siguiente frase en latín:

VULNERANT OMNES, ULTIMAS NECAT

        Su traducción al castellano es la siguiente:

TODAS HIEREN, LA ÚLTIMA MATA

        Quise investigar un poco de donde venía la frase, descubrí que se ponía antiguamente en los relojes de las Iglesias y quería recordar el lento e inexorable paso del tiempo que llega hasta la muerte. Solo quiere recordarnos que somos finitos, pese a ello, algunos se creen que vivirán toda la vida.

    Para aquellos que les gusta el género negro les recomiendo la trilogía de Sainz de la Maza que comienza con:

"El asesino de la Pedrera".

"Angulo muerto"

"Dócil"

     Los tres me han resultado magníficos, merecedores de ser leídos en estas largas tardes-noches.

LOS TONTOS CADA VEZ SON /somos MÁS

 

             En la entrada de la semana pasada reflejaba una frase de Albert Einstein que decía “No se puede acabar con el dominio de los tontos, porque son tantos, y sus votos cuentan tanto como los nuestros”.

        En estos días de locos en los que vemos como España y el mundo está “luchando” contra el bichito, la palabra tonto se multiplica, así la he escuchado a Woody Allen en “El hormiguero” diciendo. “pensaba que en el mundo había un número limitado de tontos”.

        En el programa de la Cadena Ser, “El grupo”, de hace unos días centraron el programa de la semana en los refranes y la actriz, cómica y presentadora Toni Acosta dijo lo siguiente “Cada día que amanece, el número de tontos crece”.

         Recordando a Quino recientemente fallecido y a su "hija" Mafalda que nos dice: "Que levanten las manos los que estén hartos de ver el mundo gobernado por los pies (tontos)"

        En la red he encontrado muchas frases relacionadas con tontos, unas  con lo último de Madrid y con nuestros políticos, esta se puede aplicar a los debates en el Parlamento dice: “Discutir con un tonto es como montar en bici estática. Te esfuerzas, sudas, te cansas, te agotas y al final no te lleva a ningún lado…”

            También en vigor se encuentra aquella frase dicha por Tom Hanks en su personaje  de Forrest Gump que decía: "tonto es el que hace tonterías".

              Los científicos españoles cansados de tantas tonterías le han dicho a los políticos "Ustedes mandan pero no saben", una manera suave de decirles tontos.

        Es lo que hay, es lo que somos y sálvese quien pueda.

¡¡ESTAMOS ARREGLADOS!! ¡¡Ojo!!, todo es presunto, no me vaya a caer la del pulpo.

 

        Por motivo de las vacaciones no he podido comentar nada sobre “la (presunta) huida” del rey emérito, voy a dar mi pequeña  reflexión.

        No conozco, en la profundidad que me gustaría, la historia contemporánea de España, salvo la de los años que me han tocado vivir y en algunos casos no se lo que hay de verdad o de mentira, pero ello no me impide manifestar que no tenemos suerte con la Familia BORBÓN, la historia de los borbones en nuestro país es turbulenta y cuenta con la inestabilidad como hilo conductor, la Casa de Borbón, de origen francés, ha reinado en España desde 1700 hasta la actualidad excepto durante la ocupación napoleónica (1808-1813), el Sexenio Revolucionario (1868-1874), la Segunda República (1931-1939) y la dictadura de Franco (1939-1975).

        A lo largo de todos los años que ha reinado se ha escuchado, en mayor o menor medida, la cantinela “Viva la República, fuera (o muera) el rey o la reina”, que reina  también hemos tenido, Isabel II es un ejemplo, sobre ella leo lo siguiente en el diario "El Confidencial", "Es puta, pero pía”, frase que se le atribuye al Papa Pío IX; cuando estalló la revolución de 1866, que desembocaría en la Primera República, Isabel II huyó a París donde murió en 1904. Años después, el nieto de Isabel II, Alfonso XIII, también se vería obligado a salir del país, era el 14 de abril de 1931 y España se había acostado monárquica y se había despertado republicana.

         Sin querer extenderme más, la (presunta) huida, salida pactada, vacaciones o lo que quiera llamársele a Emiratos Árabes, "país democrático donde los haya", es una patada en el culo a un rey que la ha cagado (presuntamente) por ladrón, además de  no saber guardar o utilizar lo que hay tras la bragueta, esto no es presunto, es cierto, en Sierra Nevada, en sus años mozos (pinchar), cuando viajaba en moto, hacia algo más que esquiar; por todo ello, se va por la puerta de atrás. Cuando leí el comunicado de la Casa Real me provocó risa por no llorar, sobre todo cuando habla de seguir estando al servicio de España, de ser así, que hable de sus (presuntas) comisiones con los árabes y de los impuestos no (presuntamente) pagados o de sus (presuntas) empresas en paraísos fiscales y lo que aún tenga que salir, entre ello los regalos a sus queridas "amigas". Cuando habla de su actividad privada ¿un rey tiene actividad privada cuando hablamos de dinero?, la Casa Real, que yo sepa, no es una institución pública que se gestiona de forma privada sin someterse a la rendición de cuentas, depende de los Presupuestos Generales del Estado. Al manifestarse sobre su legado, ¿se refiere al 23 F?, ¿que trajo la democracia? sus aduladores lo loan, siempre me he preguntado ¿por qué tardó tanto en salir a dar la cara y defender una Constitución que se ha demostrado ser muy deficiente?.

          Según el Catedrático Pedro María Egea, sobre el legado del rey,  rechaza el papel que el relato político de la Transición ha otorgado al monarca Juan Carlos I. "Hoy día ya sabemos muchas cosas que en aquel momento desconocíamos. Sabemos que fue un proyecto político guiado por fuerzas franquistas, supervisado por la CIA y con auténticos desastres como el abandono del pueblo saharaui. Además, es cierto que se consiguió dar paso a un sistema democrático, pero, ¿a costa de qué? A costa de dejar impunes los numerosos crímenes de la dictadura franquista con una Ley de Amnistía que impidió dar justicia a las víctimas de la dictadura", sentencia. 

    Dice el escritor y ensayista Diego Medrano en una entrevista en el Diario Público, a raíz de su obra "Historia golfa de las monarquías hispánicas", "no ha habido ningún Borbón listo en la historia de España. Medrano argumenta que ninguno de la larga dinastía de Borbones que ha reinado en España puede ser considerado un «intelectual». «Los borbones son cuartelarios. Tienen cultura de cuartel, de militar ... quizá por ese espíritu cuartelario, los Borbones se han aliado a lo largo de la historia de España con las fuerzas más conservadoras del territorio»

        No estaría mal que pudiéramos votar si queremos un reino o una república, si saliera esta última, peor suerte no creo que tuviéramos.

         Para acabar con el  ¡¡estamos arreglados!!, y este me ha llegado al alma, es el apoyo incondicional que dos expresidentes socialistas, González que ya está gagá y Zapatero que es un veleta, así como  varios sindicalistas de UGT (Cándido Méndez y Nicolas Redondo) y CCOO (Antonio Gutiérrez y José María Fidalgo), han dado al exministro Martín Villa acusado en Argentina, ya que gracias a la ley de amnistía del 1977 a este negro personaje no se le puede juzgar por crímenes contra la humanidad, con la transición "modélica" y una Constitución hecha a medida del franquismo se están salvando muchos criminales. 

NO HAY QUE TENER MIEDO A NADA. OFENSAS

Un par de días antes de que cerraran la biblioteca, en el club de lectura, comentábamos el libro de Olga Merino “Espuelas de papel”, en la que se narra, entre otras cosas, la trágica emigración andaluza a Cataluña de los años 50 y 60. El libro cuenta una historia de perdedores y desolación, de cómo fue la vida de la primera generación de emigrantes que, pese a lo mal que lo pasaron, nunca llegaron a renegar pese a las ofensas recibidas; hoy, 50-60 años más tarde, sus hijos y nietos son hasta líderes del independentismo; pero no es de esto de lo que quiero comentar; en la narración, la protagonista (Juana), una chacha para todo nacida en Sevilla, es repetidamente ofendida por los propietarios catalanes, unas ofensas que hoy se siguen escuchando; en este punto, en el club de lectura, se plantea un debate entre quienes no les importa esas ofensas (pocas) y los que si; a mi, como andaluz, me duele que nos insulten, quienes lo hacen solo pretenden obtener réditos políticos y económicos y si no se le pone freno suele tener consecuencias al amplificase por unos medios ávidos de generar tensión política, social e incluso crear una conciencia contra el andaluz y Andalucia en mentes poco letradas.

        Seguramente no la convencimos, pese a ello, quiero reflejar una frase dicha por Chachachica (chacha que crió a Juana y que sigue viviendo en Sevilla) a Juana (Chacha en Barcelona) “No hay que tener miedo a nada, ni de la misma muerte. Cuesta arriba van todos los caminos, y esta vida es tirar hacia adelante sin mirar atrás, siempre hacia adelante, siempre, aunque tengas que picar el vientre del caballo con espuelas de papel.”

        Como se dice en el entrecomillado, los andaluces tenemos que seguir tirando para adelante, pero sin que mientan sobre nosotros y nuestras costumbres, sin que nos quiten lo que nos corresponden, ni dejarnos avasallar,  es lo que algunos pretenden con la ofensa, el insulto, la vejación, el desprecio..., y si es necesario recordar que Andalucía es tierra de grandes escritores, Lorca, Machado, Bécquer o Juan Ramón Jimenez y recordarles que fueron andaluces, los que levantaron Cataluña o el País Vasco  incluso Europa yendo a trabajar en unas condiciones nada fáciles y todo ello sin olvidar su tierra. 

EL “YO” Y EL “NOSOTROS”

Hace unos días pude ver en la 2, un documental de Michael Moore titulado “¿Qué invadimos ahora?”, buen documental que tiene un truco y que más adelante veremos; la idea del documental es enfrentar dos modos de vida, la Americana y la Europea (1), para ello elige unos países de la UE: Italia, Francia, Alemania, Finlandia, Noruega, Portugal, Eslovenia, Islandia y los compara con: el mundo del trabajo, la sanidad, la educación, la universidad, el papel de la mujer en la sociedad y la policía, mostrando a los americanos sus virtudes; en esa comparativa ellos salen muy mal parados y aquí es donde está el truco, se eligen a los mejores países y empresas en esos ámbitos dando la sensación de que en Europa se “atan a los perros con longanizas”, algo que está muy lejos de la realidad y que es criticable al documentalista. Viéndolo podemos hacer un análisis y comparar a esos países de la UE con España y se llega a la conclusión de que estamos muy lejos de esos parámetros mostrados, nuestras empresas no son tan productivas, nuestra sanidad no es tan buena, la educación es deficiente y cara, la policía no está tan reconocida y la mujer está aún lejos de ocupar el puesto que se merece,  pese a ello, está claro que no quiero vivir “el sueño americano”, un sueño que, como dijo una entrevistada, vive en torno al “yo” y a  un individualismo desaforado, a diferencia de cómo vive, en general, Europa que lo hace en torno a un “nosotros” con un mayor sentido de lo públicos y de lo colectivo.

        El documental ha tenido algunos premios, pero también muchas críticas, queda claro que quien ataca al “gran país” americano recibe todo tipo de críticas de aquellos que solo saben ver con orejeras, sobre el reportaje se pueden sacar algunas conclusiones de un lado y de otro, positivas y negativas, pero está claro que, para vivir aceptablemente bien en el país más poderoso del mundo, hay que tener dinero y es falso eso que dicen que es “tierra de oportunidades”.

       

(¡) Túnez, como país musulmán, africano y demócrata tiene un pequeño papel en el documental.

HOSTELERÍA Y HOSTELEROS EN TIEMPOS DEL BICHITO

¿Quién no tiene un familiar o un amigo que trabaje en el sector hostelería?,  me gustaría que cualquier trabajador que lo hace  contestara a: tipo de contrato que tiene, si tiene; cuántas horas trabaja al día o a la semana; cuando disfruta las vacaciones; cuál es su salario, como y cuando se lo pagan; que ocurre si se da de baja;  si trabaja en la categoría contratada, ¿ es su empresa una subcontrata?, ¿le dan ropa de trabajo o se la descuentan?..., todo esto viene a cuento por el comentario de hace unos días del Ministro de Consumo Alberto Garzón que manifestó  sobre “el bajo valor añadido del Turismo” así como de “la precariedad del sector”; ante esas palabras, los empresarios turísticos han saltado pidiendo su dimisión y manifestando que sus palabras son “injustas” y “totalmente equivocadas”.

Colas en una parroquia de Madrid

 para coger comida (Foto Google)

       Ya me he referido en más de una ocasión que he sido sindicalista durante muchos años y me ha tocado negociar con la patronal del turismo de mi provincia en más de una ocasión, conozco algo ese sector y, lo que dice el Ministro Garzón, es muy poco de lo que sabe y podría decir, España vive del monocultivo del turismo, nos hemos dado cuenta ahora,  40 millones de turistas no van a venir este año a dejarnos su dinero y, debido a ello, nuestra economía se va por la alcantarilla, también muchos trabajadores se estarán percatando que trabajar sin contrato y en negro es algo que ya lo están pagando, sin cotizar no hay prestaciones, de ahí esas colas pidiendo alimentos, ahora si puedo decir que los empresario del turismo no son los más cultivados, aún recuerdo a uno del sector espectáculos como puso encima de la mesa, algo que parecía una pistola, era un encendedor, eran otros tiempos, hoy son sus hijos quien dirigen el tinglado. 

        El empresariado turístico español no ha sabido unirse para forma una gran multinacional turística, los grandes tour operadores no son españoles, nuestro turismo depende de ellos, cuanto más barato mejor, peor para la economía española, y eso sin contar que vivir de un monocultivo puede ocurrir que se estropee y nos quedemos sin nada, ¿Qué ocurrirá con esos millones de trabajadores mal pagados y en negro que viven del sector turístico?, igualmente debemos reconocer que somos un turismo de mochileros de sol y playa, sin más, ¿por qué molesta escuchar la verdad aunque solo sea una pequeña parte?, lo que debe de hacer el sector de la hostelería es dignificarlo y hacer compatible un turismo de calidad con un turismo social siendo respetuoso con el Medio Ambiente, pero no, aquí lo que cuenta es el dinero fácil, aunque sea a costa de todos, eso si, duele cuando te lo restriegan por la cara.

             Sin turismo y sin sector industrial, con unos políticos barriobajeros más amigos al insulto que mejorar el país, van a hacer que mis primeras creencias de salir mejor de esta crisis se vaya por el sumidero.

CIUDAD, ECONOMÍA Y DISTANCIA SOCIAL

¡¡Cuantas cosas nos está haciendo ver esta pandemia!! gracias a ella, nos hemos dado cuenta que en nuestras aceras no pueden convivir, al mismo tiempo, terrazas, paseantes o niños jugando, manteniendo la llamada “distancia social”, alguien sobra, los aparcamientos de coches y unas aceras demasiado estrechas lo impiden, han sido tantos años de dominio del coche sobre el ciudadano que han llegado a acaparar todo el espacio.

        Nos hemos dado cuenta, y así lo están diciendo, de la utilidad de la bicicleta, elemento de transporte habitual en Europa, desconozco los pasos que se han seguido en otras ciudades similares a la mía (Granada), donde el anterior alcalde del PP, hoy imputado por poco decente en su gestión, eliminó todos los carriles bicis que el anterior, socialista, había realizado, ¡¡ah!!, no tampoco quiero olvidar como las bicicletas de una empresa de alquiler que se instaló en la ciudad amanecían, o bien tiradas en el río Genil, o colgadas de cualquier árbol de los pocos que nuestra ciudad tiene, alguien odia este sistema de transporte en Granada, o tiene intereses bastardos, ¿ocurre lo mismo en el resto de ciudades?.

Bicicleta víctima de vandalismo en Granada

        Tenemos que humanizar la ciudad, ver sus calles y configurarlas de distinta manera, el ciudadano, el transporte público, las bicicletas y los espacios para el juego de nuestros hijos y nietos deben  ser dominantes, el resto, lo que quede, para el negocio, llámese coche privado o templete de terraza de bar.

        Realizar estas tareas de reordenación, no deben de ser difíciles, ni caras, unas latas de pintura, unos muebles urbanos y unas vallas bastan para realizar el trabajo de forma rápida y eficiente, querer formar comisiones de estudio o cualquier otra historia, es marear la perdiz y volver a la corrupción.

EN TIEMPOS DEL BICHITO NUEVAS TITULACIONES: EXPERTOS Y MÁSTERES

         Se va a implantar en España un nuevo titulo universitario, “experto en pandemias”, es un título superior que se va a adquirir en algunas Universidades de nuestro país (pendientes de decidir), está destinado a políticos, periodistas y contertulios,  tendrán prioridad de acceso aquellos que demuestren estar adscritos a alguna red social, especialmente Twitter; también se impartirá un Máster más especializado titulado, “experto en pandemias de odio”, así mismo, la Junta de Gobierno de Universidades está estudiando la realización de otro Máster cuyo titulo será, "Fake News", su objeto, formar expertos en bulos.

         Absténganse de solicitar este título aquellos que defienden   la libertad, la igualdad, la solidaridad, la ejemplaridad, la responsabilidad, la austeridad, la laicidad, la defensa de lo público, la racionalidad entre otras cosas.

NUEVA NORMALIDAD

Mirando un futuro mejor

De un tiempo a esta parte se han acuñado un par de conceptos que han generado cierta discrepancia, son los de “España vaciada” y  “nueva normalidad”. No soy filólogo pero el de España vaciada me suena mal, no sé si la expresión es correcta, me sonaría mejor decir la España que se vacía, o la España vacía, pero son estos señores y los que están en la RAE, esa que dicen que “limpia fija y da esplendor”  los que tienen la última palabra y no parece que digan nada al respecto.

         La frase “nueva normalidad” surgida como modo de definir la vuelta  tras el Covid-19, tampoco ha gustado a mucha gente, parece que a la derecha, más derecha, no le ha parecido nada bien, así tenemos que el diario del Sr. Inda (Okdiario) ha dicho “la nueva normalidad tiene casualmente el nombre de un capítulo de una serie nazi”; no, no ha gustado a la derecha, el mero hecho de pensar que la “nueva normalidad” pueda ser algo diferente a aquello por donde se han movido muy a gusto les descorazona, ellos quieren seguir pisando la misma mierda.

        Me gusta hablar de “nueva normalidad”, no quiero volver a la vieja normalidad cuando se descubra la vacuna, no quiero sentirme ganado en los transportes públicos, ni que un futbolista esté mejor valorado que un científico, un médico, un maestro o cualquiera de los que han demostrado su valor en esta pandemia, no quiero vivir esa vida consumista llena de rebajas y de compras a tumba abierta o que sea el Corte Ingles quien marque las estaciones del año, no quiero seguir viendo como nos meamos de la risa cuando se habla del calentamiento global o del deshielo de los polos y glaciares, no quiero seguir escuchando como se mueren en otros lugares de la tierra mientras otros viven como pachás, tampoco quiero escuchar que hay guerras para enriquecer a otros, tampoco quiero ver a niños en mi ciudad y en ninguna pasando hambre o pidiendo una dádiva, no quiero seguir escuchando a nuestros políticos el latiguillo "y tu más",  yo si quiero la “nueva normalidad”, sería feliz; antes, en la antigua normalidad, había demasiados infelices, aunque me temo que, esta nueva normalidad, no traiga nada bueno, ya están a la caza y captura los fondos buitre.

ENTRE TODOS LA MATARON Y ELLA SOLA SE MURIÓ (SALUD Y/O DINERO)

No es casual que las comunidades que más has recortado, privatizado y maltratado la sanidad pública es la que más víctimas está recogiendo. Es lo que está haciendo visible esta pandemia, está saliendo a la luz todo aquello que se encontraba escondido, tapado y callado.

        Esta pandemia nos ha mostrado un país bastante desorganizado y desestructurado,  donde las Comunidades Autónomas hacen de su capa un sayo, mientras que el Gobierno o el Partido Popular, anteriormente, no han podido o querido arreglar, los que viven bien en el sistema no lo quieren  cambiar. 

        Si es importante estar sano también lo es estar educado y en lugar de educar en la creación de futuros consumidores hay que hacerlo en principios éticos, solidarios y sentido crítico.

        Esta pandemia ha tapado nuestra falta de investigadores la mayor parte de ellos migrantes en otros países.

Esta pandemia nos ha dejado claro el negocio privado de las Residencias de Mayores, la administración ha hecho autentica dejación de sus obligación, los han dejado morir. 

Ahora nos damos cuenta que nuestros sanitarios/as, maestros/as, investigadores/as, transportistas, cajeros/as, reponedores/as, agricultores/as, limpiadores/as, enterradores, son mucho más importantes que unos tíos que van detrás de una pelota ganando salarios indecentes, también nos damos cuenta que hasta expresidentes pueden ser insolidarios ¿verdad Sr. Aznar?, ¿verdad Sr. Rajoy?, cuando esto acabe, acordémonos de aquellos cuando salga a reivindicar sus necesidades.

        Hay que comenzar a fijarles a nuestros políticos cuales son las prioridades, no dejarles que se culpabilicen unos a otros con el “tú más”, no podemos dejar que se cumpla el refrán que dice “entre todos la mataron y ella sola se murió” hay que evitarlo a cualquier precio.

LA CULPA ES DEL GOBIERNO.

              Hoy es 26 de Abril de 2020, se corresponde con el 43º día de confinamiento, un día importante para los niños menores de 14 años, podrán salir a la calle durante una hora y en un radio de no más de un kilómetro, para poder jugar, saltar y correr, he aquí que en muchas ciudades de España ha salido un día gris, frío nuboso,ventoso, desapacible, este gobierno inútil, mentiroso y todos los peores calificativos que se le pueden poner por parte de la derecha ha sido también el culpable de elegir el peor día en una España soleada en la que el sol luce los 365 días del año, ni eso saben hacer.

        Lo dicho, que llueve, truene y haga frío, la culpa es de este Gobierno comunista, bolivariano, que no solo quiere llevarse nuestro dinero, también a nuestros hijos.

             Dado que los niños no entienden de estas cosas ya escucho alguna risa y el ruido de la pequeña bici rodando, para ellos, es un día maravilloso. ¡¡Mecachis!!

SOMOS COMUNISTAS Y NO LO SABÍAMOS

Hace unos días, el vicepresidente segundo del gobierno, “el coletas” para que sepamos quien es, recordó un artículo de nuestra Constitución del 1978 que dice:

Artículo 128

1.   Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.

Acto seguido se armo la de dios, la derecha con sus economistas de cabecera y  medios de comunicación amigos, saltaron a la yugular, le acusan a este gobierno de amenazar la propiedad privada y querer instaurar el comunismo, volver a escuchar que si Venezuela por aquí, que si Venezuela por allá. El recuerdo de ese artículo por parte de Pablo Iglesias no era otro que recordarnos que nos encontramos en una alerta, que vivimos en una situación de crisis y por tanto todos los medios tienen que estar puestos al interés de la nación, es decir “al interés general”.

 Cuando escucho lo que dicen los que llevan por bandera ser  Constitucionalistas,  me quedo sorprendido ¿no conocían este artículo?, parece ser que no.

 Estamos en una pandemia, basta leer un poco para ver cómo el mundo occidental está recurriendo, en algunos casos, con más premura que nuestro país a sus empresas nacionales o internacionales  para así poder disponer de todos los medios que necesita el sistema sanitario; en España, con el artículo 128, se evita que el gobierno tenga la más mínima duda si hace falta colocar a las empresas privadas al servicio del interés común, lo mismo que debe proteger las empresas que lo necesiten evitando que desaparezcan, lo que no se puede hacer es promover un "pelotazo", como ha hecho el Sr. Torra pagando 43.000€ por enfermo a los hospitales privados, y luego dicen que ellos gestionarían mejor esta crisis, desde luego todos se pelean por ver quien lo hace peor.   

        Artículos como el nuestro están en las constituciones de países como Francia, Alemana, Italia, etc.; está visto, aquellos que dicen ser  constitucionalistas no se conocen la Constitución Española, solo la usan para sus intereses políticos.

¿ES EL COVID-19 NUESTRO ÚNICO ENEMIGO?

La presente entrada es un pequeño resumen del artículo publicado por el Catedrático Granadino Juan Torres López que imparte clases de Economía en la Universidad de Sevilla, fue publicado en el diario “Publico” de 24 de Marzo 2020, y dado su interés deseo tenerlo en mi archivo, dice lo siguiente:

         Se está luchando contra un enemigo (1), el virus llamado COVID-19, pero no es este nuestro único enemigo, hay varios enemigos que también tenemos que vencer para salir adelante, algunos de ellos son:

·         La falta de recursos que se han transferido, cuando no ahorrado, al sector privado.

·         La banca y sus banqueros, han olvidado que el Estado los salvó de la bancarrota y ahora miran para otro lado o ponen pegas para mantener sus privilegios.

·      Hacernos creer que lo bueno es bajar impuestos.

·   La ausencia de investigadores se ha puesto de manifiesto en esta crisis vírica, nuestros mejores cerebros han emigrado, aquí no eran tenidos en cuenta.

·       Con los niños y nietos en casa, nos hemos dado cuenta del valor del Magisterio, como hemos despreciado y precarizado esta profesión vocacional.

·       La corrupción es otro de nuestros grandes enemigos, especialmente cuando ha llegado a la más alta institución y los políticos miran para otro lado impidiendo que rinda cuentas de ello.

·  El despilfarro de los recursos,  la falta de espíritu ciudadano, el individualismo y el desprecio hacia lo mejor que tenemos es otro de nuestros enemigos.

·     La incapacidad de asumir un proyecto nacional, ni siquiera en estos momentos.

·    Las redes sociales y la propagación de insultos y mentiras, incluso por nuestros propios políticos.

·     Somos los más listos, todo lo conocemos antes que nadie, a partir de aquí, surge la crítica implacable e indecente.

·       Lo peor de lo peor es que media España culpa a la otra. Este último generó una guerra, parece que no hemos aprendido.

         Si no le ganamos a estos enemigos no será posible salir de esta epidemia ni de ningún otro peligro que venga después sean los que sean y visto lo visto en cuanto al caso que se hacen los políticos, veo un futuro negro.

         Esto es lo que viene a decir mi paisano el Catedrático Juan Torres, lo asumo completamente.

(1) La palabra "enemigo no me gusta en todo esto que se dice en esta pandemia, estos "enemigos" viven con nosotros posiblemente desde antes que el hombre fuera hombre y se bajara de los árboles, así que son compañeros de viaje a los que no les hemos hecho mucho caso.