DECIR ‘NO’ CUESTA, PERO UN ‘NO’ A TIEMPO ES UNA VICTORIA

 

                       Leo la siguiente frase que se le apunta al matemático Pitágoras, pero una muy parecida se la escucho al juez de menores Emilio Calatayud refiriéndose a los hijos:

                     Las palabras más antiguas y cortas, "sí" y "no" , son las que requieren más reflexión.

 

DECALOGO PARA CRIAR A UN DELINCUENTE

 

       No es la primera ni la segunda vez que traigo al Juez de Menores de Granada, Emilio Calatayud a este blog, hace unos días publicó en el Ideal de Granada su decálogo de como criar a un delincuente, esto es como el entiende que hoy se cría a uno:

        “Buenas, el decálogo para criar a un delincuente no es algo inmutable. Admite nuevos mandamientos. Aquí va uno de esos nuevos consejos que se me acaba de ocurrir: Dejad la cama de matrimonio a los hijos adolescentes para que retocen con sus parejas. Así creerán que la autoridad no existe y, cuando crezcan, la realidad les enseñará que están equivocados.

        Y para que siempre lo tengáis presente, aquí va el decálogo tradicional:

        1-Desde su más tierna infancia, dé a su hijo todo lo que le pida. Así crecerá convencido de que el mundo le pertenece.

        2-No se preocupe por su educación ética o espiritual. Espere a que alcance la mayoría de edad para que pueda decidir libremente.

        3-Cuando diga palabrotas, celébrelo con unas sonoras risotadas. Esto le animará a hacer cosas todavía más graciosas.

        4-Nunca le regañe ni le diga que ha obrado mal. No le reprima. Podría crearle un complejo de culpabilidad.

        5-Recoja todo lo que deje tirado por ahí. Así se acostumbrará a cargar las responsabilidades sobre los demás.

        6-Déjele ver y leer todo lo que caiga en sus manos. Esfuércese para que los platos, cubiertos y vasos que utiliza su hijo estén esterilizados, pero no se preocupe porque su mente se llene de basura.

        7-Riña a menudo con su cónyuge en presencia del niño. De esta forma, conseguirá que no le afecte demasiado una ruptura familiar, quizá provocada por su propia conducta.

        8-Sea generoso. Que su chico tenga siempre todo el dinero que pida. No vaya a sospechar que para conseguirlo es necesario trabajar.

        9-Satisfaga todos sus deseos, apetitos y placeres. El sacrificio y la austeridad podrían producirle graves frustraciones.

        10-Póngase de su parte en cualquier conflicto que tenga el chaval con sus profesores y con sus vecinos. Piense que todos ellos tienen prejuicios contra su hijo y que quieren fastidiarle.”

IDEA EDUCATIVA PARA MALOS ESTUDIANTES

 

    Leo los siguientes titulares en varios periódicos locales de mi ciudad, relacionado con ello publico lo escrito por el Juez de Menores de Granada Emilio Calatayud, que en esta ocasión estoy plenamente de acuerdo con el, aunque últimamente discreto bastante de lo que escribe. 

Los titulares en distintos diarios son los siguientes:

Estudiantes expulsados dedican sus horas de clase a ayudar a ancianos.

El Ayuntamiento de Churriana de la Vega (Granada) ha creado este novedoso proyecto que busca eliminar las conductas negativas en los jóvenes.

El alumno que arregla sillas de ruedas en Churriana como castigo tras ser expulsado.

Óscar, de 15 años, ha descubierto su vocación por la mecánica en la residencia María Auxiliadora.

Lo que dice el juez  Calatayud es lo siguiente:

            "Vamos a empezar la semana con buen pie y una de esas historias que hacen que empecemos o terminemos la jornada con una sonrisa en la boca. El chaval se llama Óscar, tiene 15 años y es un mal estudiante. Total, que lo expulsaron del instituto, pero en lugar de quedarse en casa tocándose la barriga, le mandaron a echar una mano en una residencia de ancianos. Como es un manitas, ha acabado arreglando las sillas de ruedas y los tacatás de los abuelos. Unos y otros han salido ganando. Esto ha ocurrido en Churriana de la Vega, un pueblo de Granada en el que el Ayuntamiento tiene un programa que hace posible estas cosas.

PARA LOS QUE SE PONEN LÍMITES

El Juez Calatayud y Juanlu

Hoy va de cine, pero no de cine como lo entendemos normalmente, es una película que me llega vía blog del Sr. Juez Calatayud que dice:

“Recientemente me encontré con mi amigo Juanlu por Granada y me alegró el día. Bueno, me alegró varios días.  Ese es el mayor superpoder de Juanlu (porque tiene varios): la alegría de vivir. Tiene una discapacidad del 96%, pero con el apoyo de su hermano Óliver,  se hizo los 800 kilómetros del Camino de Santiago en su silla de ruedas. Chavales, dejaos de retos virales y esas chorradas, y aprended de él, que bate retos y récords a diario.

La última vez que estuvo en el juzgado coincidió con varios de mis ‘choricillos’ y le regalé una gorra de ‘poli’ para que los vigilara. Nos partimos de risa.”

        La historia de este chico, Juanlu y su hermano  Oliver, la había conocido, en un principio, gracias a los medios de comunicación que informaban de la aventura que iban a iniciar; no sabia si habían alcanzado su objetivo, gracias al Sr. Juez , pude conocer que lo habían logrado.

        En la película, o documental, puede definirse de ambas maneras, podemos ver lo insignificante que es el hecho de preocuparse de esas grandes tonterías y no fijarnos en los pequeños detalles que son los importantes y que dejamos al margen de forma diaria. Seguro que  ganarás una hora viendo la película/documental, te reirás, llorarás y la disfrutarás, ya me diréis.

NOS LA ESTAMOS COGIENDO CON PAPEL DE FUMAR

Hace unos días leo que un colegio en Cataluña había eliminado de la biblioteca escolar un buen número de cuentos por su carácter sexista, entre ellos “Caperucita Roja” y “La bella durmiente” junto con otros 200 cuentos para niños/as de hasta 6 años, a este respecto el Juez Calatayud, Juez de Menores de Granada ha escrito:

“Leo que en un colegio de Barcelona han retirado de la biblioteca cuentos como el de Caperucita o Blancanieves porque son sexistas. Bueno, pues esto no es moderno, es censura. Hay que tenerlo claro.

Por lo demás, y siguiendo el razonamiento de los censores, también tendrían que retirar El Quijote porque se mofa de un enfermo mental. Y no digamos El Lazarillo, que presenta a un ciego como un ser ruin y despreciable. Y no es políticamente correcto hacer eso con un discapacitado.

Conclusión: lo mejor es que los niños no lean nada y que salga el sol por Antequera. Yo voy a dejar de condenar a mis choricillos a aprender a leer y escribir para que no se maleen.”

        Este hecho me ha recordado un pequeño trabajo sobre la simbología de los cuentos infantiles que realice en el Departamento de Antropología Social en la UGR, aún recuerdo analizar distintos cuentos y detectar en ellos cuestiones tales como: La soledad, la falta de afecto, los problemas de la pubertad, las rivalidades entre hermanos, el temor sexual, el narcisismo así como los distintos complejos existente como el de Edipo o el de Electra, en aquel pequeño ensayo también se analizó como los animales eran seres simbólicos que representaban desde la libertad, el bien o la maldad algo que también ocurría con los colores. Gracias a estos cuentos, que los adultos especialmente los educadores debemos de saber lo que hay detrás de ellos, los niños estimulan su fantasía y, ayudándolos  a generar un espíritu crítico y de reflexión, en un futuro más o menos próximo, estos cuentos les servirán para superar ataduras emocionales que tienen que atravesar a lo largo de su infancia.

        Por todo lo anterior, en lugar de crear una comisión censora que vaya vetando títulos de una biblioteca, sería mejor crear una comisión que fomente la lectura y acerque los niños a los libros con espíritu crítico y reflexivo al tiempo que se utilizan la herramientas para saber sacar todo el provecho a los cuentos infantiles y el misterio simbólico que encierran.

        Lo realizado por el colegio catalán es el fiel reflejo de la situación educativa de nuestros hijos y nietos en el resto del país, donde la reflexión y la crítica está ausente desde los primeros cursos educativos.

¡¡JUGAD CON MODERACIÓN!!

No me gusta jugar  a las maquinas, ni a los juegos donde hay dinero de por medio y menos a los juegos on-line, creo que son un problema grave para la salud mental; por desgracia cada día vemos como nuestros hijos/as y nietos/as pasan más tiempo jugando, primero en casa con la play, mas tarde, cuando parece que tienen la edad pero aún son menores, se pasan por las casas de juego que  no están muy lejos de los colegios.

        La coincidencia ha hecho que en un mismo día lea estas dos noticias, una en eldiario.es que decía:

         El lobby del juego se reunió con 96 políticos españoles en 2018 para presionar a favor del sector (eldiario.es).

  La otra del juez Emilio Calatayud (Juez de Menores de Granada) diciendo lo siguiente:

       Si se prohibió la publicidad del tabaco,¿por qué no se prohíbe la del juego? ¡Qué es eso de juegue con moderación!

        "Buenas, soy Emilio Calatayud y soy fumador desde que era un chaval. No estoy orgulloso de ello. Cuando Zapatero comenzó a ‘cercar’ a los fumadores me sentí molesto, pero, con el paso del tiempo, he visto las ventajas y estoy de acuerdo con la ley antitabaco. Fue una buena iniciativa prohibir fumar en los establecimientos cerrados y prohibir la publicidad del tabaco. La pregunta es: ¿por qué no se hace lo mismo con el juego? Con el auge de las casas de apuestas tanto virtuales como reales, que cuentan además con el apoyo de equipos y estrellas del fútbol o de la televisión, se está disparando la ludopatía entre los menores (también entre los mayores, pero yo me preocupo de lo mío). El juego está arruinando a familias. No me lo invento ni exagero ni estoy hablando de casos aislados.

        No vale todo. ¡Qué es eso de juegue con moderación! Pues que vuelvan los anuncios de tabaco y digan: ‘Fumen con moderación’ No lo permitiríamos, ¿verdad? El juego es una droga tan adictiva, o más, que el tabaco. Es una barbaridad que haya futbolistas, clubes de fútbol y estrellas de la tele y el cine que se presten a promocionar el juego. ¿No tienen ya suficiente dinero?."

              Comparto plenamente lo dicho por el Juez, si se lee la noticia del lobby del juego se puede conocer que algunos políticos del PP forma parte de esas empresas lobbistas.

LA ESTÁN LIANDO PARDA

     

Entré en la Universidad casi cumplidos los 50, con esa edad no  temes ni a la Institución, ni a nadie, por muy catedrático que sea; a lo largo de mis dos titulaciones: una Diplomatura (UNED) y una Licenciatura (UGR) lo que supone algunos años pisando aulas, bibliotecas, despachos, pasillos y también cafeterías, uno se entera de cosas y se da cuenta, especialmente, de que la Universidad es endogámica y corporativa,  generándose a causa de ello un sistema clientelar de profesorado; no me ha sorprendido lo ocurrido en la Universidad Rey Juan Carlos,  tampoco ese modo de lavarse las manos por parte del CRUE (Conferencia de Rectores de la Universidad Española) ni la respuesta, un tanto blanda, del rector para depurar responsabilidades.

          Acabo de leer este artículo del Juez Calatayud que dice lo siguiente:

  Se ha abierto la caja de los truenos. Los políticos andan peleándose para ver quién ha metido más trolas en su currículum académico. ¡Qué espectáculo! Y estos son los mismos que tienen que pactar una ley educativa para nuestros hijos, Dios mío… Hay que ser honestos, es tan sencillo como eso. Yo di clases de Física a uno de mis hermanos cuando éramos chavales, pero no se me ocurre decir que soy profesor de Física. Mi currículum es el siguiente: soy juez y no tengo másteres. ¡Qué pena! ¡Qué ejemplo estamos dando a nuestros hijos! Y luego nos extraña que no quieran estudiar o que suspendan.

        El juez me ha recordado que también, recién terminado el bachillerato con 17 años, di clases de matemáticas y de física a mi cuñada que se examinaba de la reválida de 4º, aprobó en septiembre, eso no me ha capacitado para elevar mi CV y eso que ahora ayudo a mis nietos en sus clases de primaria.

       

           Tras todo esto, ¿nos sorprende que nuestras universidades no estén entre las 100 mejores del mundo?, se han acostumbrado a engañarnos,  ya todo vale, nada hay a salvo,  con este prestigio de universidad ¿cuanto valen mis matrículas y sobresalientes?, para mi, que se del esfuerzo realizado, mucho, para el exterior, nada, pero yo no cuento, soy un pensionista, si fuera un joven recién salido de la Universidad con mis títulos bajo el brazo, estos solo me servirían para camarero y poco más.  

SER TONTO

Hacía algún tiempo que no hacia referencias al Juez Calatayud, últimamente ha escrito varias cositas en su blog que no compartía, pero está me ha encantado y además se nota que pese a no ser granaino, es natural de Ciudad Real,  ha clavado lo de tontopollas, palabra muy utilizada en nuestra cotidianidad tanto para loar a nivel mínimo, como para decirle a uno lo tontopollas que es, y es aquí donde entre la entrada del Sr. Juez que dice:

        “Un joven se graba con el móvil conduciendo con los pies y difunde el vídeo. Resultado: detenido. Dos niños, uno de ellos inimputable porque tiene menos de catorce años, le pegan fuego a un hipermercado, lo graban y difunden el vídeo. Resultado: detenidos. Un señor que había conseguido el tercer grado debido a su delicado estado de salud, aparece en un vídeo bailando sevillanas. Resultado: le revocan el permiso y tiene que volver a dormir en dependencias penitenciarias.

        Es la enésima vez que lo propongo: el legislador debería pensar seriamente en la posibilidad de incluir en el Código Penal el delito de ser tontopollas, como decimos en ‘Graná’. Es decir, además de la pena que le corresponda por el hecho que ha cometido, debería añadirse una multa o lo que sea por ser un tontopollas. Porque hay que ser tontopollas para grabarse cometiendo delitos o riéndose de la justicia”.

               Desde luego es que hay que ser tontopollas.

”QUE BIEN PELA EL CONDENADO”

El pasado mes de marzo escribía una entrada sobre una sentencia que el Juez Emilio Calatayud había dejado pendiente hasta que el chaval, un ladronzuelo que asaltó una peluquería para robar elementos propios del oficio, no terminara el curso y lo pelara, en función de si quedaba satisfecho o no, aplicaría la pena. 

Esto decía en aquella entrada titulada: SI NO ESTUDIAS POR LOS CIVIL,ESTUDIAS POR LO CRIMINAL .

           Hace unos días salió publicada la sentencia del Sr. Magistrado  así como su foto tras ser pelado, parece que le gusto el resultado al exclamar: “¡¡Que bien pela el condenao!!”  pinchar aquí si queréis leer los comentarios del Sr. Juez.

ESTO DICE UN JUEZ SOBRE LAS ÚLTIMAS SENTENCIAS

Esto decía sobre la sentencia real y la justicia de menores:

           Buenas, soy Emilio Calatayud. El tribunal que juzgó al señor Urdangarín ha acordado dejarlo en libertad sin necesidad de que tenga que abonar fianza alguna. Hasta tanto no sea firme la sentencia que le condena a seis años de cárcel, permanecerá en esa situación. Debe presentarse mensualmente en el juzgado, pero puede hacerlo en Ginebra, en Suiza. Esta decisión, que, por supuesto, es legal, aunque también polémica, me trae a la cabeza las críticas que se suelen lanzar contra la justicia de Menores porque se considera que es blanda. Pues bien, yo tengo chavales encerrados desde que tenían 16 años y algunos de ellos ya ha cumplido los 24… Y siguen encerrados. ¿De verdad la ley de los adultos es dura y la de los menores, blanda?.  

           Ah, y en menores no ponemos fianzas. Si el niño va para dentro, va para dentro. No se libra si paga."

Peineta a todos los españoles

Y esto otro sobre la sentencia de Rato y Urdangarín 

"Buenas, soy Emilio Calatayud. Al paso que vamos, los jueces de Menores nos vamos a quedar sin trabajo. Ningún chaval va a querer que se le juzgue como menor. Preferirán  ser procesados como adultos, porque parece que los castigos son más livianos. Como suelen estar bien informados, no creo que tarden mucho en pedírmelo: “Don Emilio, quiero que me juzguen como adulto, porque así me pondrán en libertad, como les ha pasado a Urdangarín o Rato”. Y llevarán razón.

        Lo que sí me han pedido en más de una ocasión es que no les condene a estudiar para no acabar de ministro de algo. Es en serio."

              Todo lo anterior lo ha escrito en su blog el Juez de Menores de Granada, Emilio Calatayud, parece un chiste pero recordemos que  no es un chirigotero.

ESTAMOS FRACASANDO EN TODO

    Esta es noticia:

 “Doce menores mandan al hospital a una niña de 8 años de una paliza. La pequeña, que fue agredida por cogerles una pelota, tiene desprendimiento de un riñón y fisuras en varias costillas. Los hechos ocurrieron durante la hora del patio en el colegio Son Roca".

    Esto dice el Sr. Calatayud, juez de menores de Granada:

        " La agresión de un grupo de colegiales a una niña de ocho años es un fracaso de los padres de los agresores, del colegio y de toda la sociedad.

            Es una de esas noticias que no puede dejar indiferente a nadie y que demuestra un evidente fracaso social. Una niña de sólo ocho años ha recibido una paliza brutal en el patio de su escuela. Los agresores, presuntamente, han sido otros colegiales del mismo centro. Independientemente de lo que determine la justicia -si los implicados son mayores de catorce años, porque si son menores de esa edad, son inimputables-, está claro que los padres de los agresores han fracasado en la educación de sus hijos. Y también el colegio. Y con ellos, toda la sociedad. Se ha perdido el principio de autoridad, que es básico es un Estado de Derecho, y los padres tienen que tener autoridad sobre sus hijos y los maestros sobre sus alumnos. Ni unos ni otros pueden ser colegas de los niños porque entonces estamos perdidos. Y los padres tienen que tener el derecho de corregir razonablemente a sus hijos, un derecho que antes reconocía la ley y se suprimió por los complejos de joven democracia que tenemos.

            Y, por último, tanto los padres de los agresores como la escuela -es decir, la administración educativa- pueden ser declarados responsables civiles de lo ocurrido. Y para eso da lo mismo que los niños no tengan la edad penal."

                   No quito ni una coma de lo dicho.

“LOS JUECES NO IMPARTEN JUSTICIA”

Lo que dice en el título, no lo digo yo, lo dice todo un juez, el Juez de Menores de Granada Sr. Calatayud, y continua, “aplicamos la ley”, lo de aplicar la ley no lo tienen muy claro ni la ciudadanía ni muchos medios de comunicación visto lo leído al objeto de realizar esta pequeña entrada. 

         ¿Tenemos claro quien hace las leyes?, para resumir diré que las leyes las hace el Ejecutivo, es decir, el Gobierno de turno, si la ley es aprobada en el Consejo de Ministros pasa al Congreso de los Diputados donde la debaten (modifican artículos, incluyen otros, etc.), una vez aprobada por el Congreso pasa al Senado, en donde los Senadores hacen tres cuartas de los mismo, una vez aprobada por las cámaras la firma el rey y se publica en el BOE, a partir de aquí ya hay que acatar lo que en ella se dice.

       Ahora me explico muchas cosas, el porqué la ley se ceba con el ladronzuelo, o el pillo de turno mientras los grandes ladrones de guante blanco, políticos corruptos, grandes corporaciones con capacidad para corromper, salen indemnes de casi todo, por eso lleva tanta razón el Sr. Juez, ellos, “los jueces, no imparten justicia, aplican la ley”. Pues eso que nuestros códigos necesitan una puesta al día democrática.  

COMO HACER UN DELINCUENTE

El juez Calatayud ha escrito una guía en el que nos cuenta “Como hacer de tu hijo un delincuente”, estos son los caminos a seguir:

1.- Dadle todo cuento desee, así crecerá convencido de que el mundo entero le debe todo.

2.- Reídle todas sus groserías, tonterías y salidas de todo: así crecerá convencido de que es muy gracioso y no entenderá cuando en el colegio le llamen la atención por los mismos hechos.

3.- No le deis ninguna formación espiritual: ¡ya la escogerá él cuando sea mayor!

4.- Nunca le digáis que lo que hace está mal: podría adquirir complejos de culpabilidad y vivir frustrado. Primero creerá que le tienen manía y más tarde se convencerá de que la culpa es de la sociedad.

5.- Recoged todo lo que vaya dejando tirado: así crecerá pensando que todo el mundo está a su servicio; su madre la primera.

6.- Dejadle ver y leer todo: limpiad con detergente, que desinfecta, la vajilla en la que come, pero dejad que su espíritu se recree con cualquier porquería. Pronto dejará de tener criterio recto.

7.- Padre y madre, discutid delante de él, así se irá acostumbrando, y cuando la familia esté ya destrozada lo encontrará de lo más normal, no se dará ni cuenta.

8.- Dadle todo el dinero que quiera: así crecerá pensando que para disponer de dinero no hace falta trabajar, basta con pedir.

9.- Que todo sus deseos estén satisfechos al instante: comer, beber, divertirse,… ¡de otro modo podría acabar siendo un frustrado!.

10.- Dadle siempre la razón: son los profesores, la gente, las leyes… quienes la tienen tomada con él.

          Una vez seguidas estas normas, habremos criado a un auténtico monstruo social, será un futuro habitante de un módulo carcelario. El juez que avisa no es traidor.

¿POR CUANTO NOS VENDEMOS?

Me han hecho reflexionar sobre la clásica pregunta ¿tenemos todos un precio?, siempre he mantenido el criterio, que el mundo actual, todas las personas nos movemos en un mercado de compra y venta, basta ver nuestro entorno, representado por todo tipo de ciudadanos, desde la realeza, hasta el más pequeño de los vecinos cuando dice que no paga el IVA o trata de engañar a hacienda que, según dicen y yo lo creo, somos todos, (algunos más que otros).

          Seguro que muchos dirán que no se venden por nada, SON INCORRUPTIBLES, puede que su precio no sea el de un jamón, o el del valor un coche, o de una casita en el campo, o una tarjeta black pero ¿y si te dicen que aseguran el bienestar de tus hijos?. Cuando la desigualdad, la pobreza y la corrupción aumenta, esas ofertas nos hacen dudar a todos; deseo el bienestar de mis hijas, como todo el mundo, pero sin deberle nada a nadie, quiero que ese bienestar forme parte de un trabajo colectivo en beneficio de todos, aunque cada vez lo están poniendo más difícil, ya están inculcando que EL TRABAJO ES UN BIEN ESCASO, ante esto, ¿te dejarías corromper por el futuro de tus hijos?.

EXAMENES A ALCALDE

         El juez Calatayud en su blog se pregunta ¿en los exámenes que están haciendo en Madrid se podrá copiar?; entiendo que, al ser los exámenes orales, difícilmente se podrá copiar, si se podrá conocer las preguntas por anticipado y en consecuencia dar las respuestas mas adecuadas; es aquí donde la gente del Partido Popular y otros partidos tiene experiencia, en especial  las Comunidades Madrileña y Valenciana; ellos podrían decirnos como los mismos de siempre se llevan los concursos de obra si antes no conocen  las respuestas que han dado otros empresarios en sus pliegos de condiciones.

       Menuda chorrada de examen. Los corruptos quieren engañarnos y seguir tomando a la ciudadanía por gilipollas. 

LA EDUCACIÓN NO SE COMPRA

Vivo en una zona de colegios, tanto de públicos como privados, por esa causa todos los días me cruzo con padres y madres que llevan y traen  a sus hijos cargados con sus mochilas, un día cualquiera se pueden escuchar conversaciones como esta:

“Una familia camina por una calle de Granada y discute. Son tres: el padre, la madre y una niña de unos ocho años.

         Habla el padre: “¡que  no puedo llevarte a ese sitio, niña, que está en el quinto coño! ¡ Que te dejas de tonterías, leche!”

        

         La niña no dice nada. Agacha la cabeza. Está triste y puede que avergonzada por el comportamiento de  su padre.

         Habla la madre: “¡eres un gilipollas… No dices más que gilipolleces… Si está aquí al lado”.

         La niña sigue sin abrir la boca y hunde más su cabeza.

         Un detalle: la chiquilla va vestida con el uniforme de un colegio privado y caro.

MORALEJA: CON EL DINERO NO SE COMPRA LA EDUCACIÓN DE UN HIJO/A”

PD/Conversaciones parecidas se escuchan en padres que llevan a sus hijos a colegios públicos. 

POLÍTICOS Y ARTÍCULO 248 DEL CÓDIGO PENAL

Como siempre este hombre no me deja indiferente, es el juez Calatayud, en su blog ha redactado lo que podría ser un tercer apartado del articulo 248 del Código Penal que dice:

 “Artículo 248.

1.- Cometen estafa los que, con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno.

2.- También se consideran reos de estafa los que, con ánimo de lucro, y valiéndose de alguna manipulación informática o artificio semejante consigan la transferencia no consentida de cualquier activo patrimonial en perjuicio de tercero.”

Dijera:

“COMETEN ESTAFA POLÍTICA LOS QUE, CON ÁNIMO DE OBTENER EL APOYO POPULAR, UTILIZAREN ENGAÑO BASTANTE PARA CONSEGUIR QUE LOS CIUDADANOS LES VOTEN A SABIENDAS DE QUE NO PIENSAN CUMPLIR CON SUS COMPROMISOS”

         ¿Dónde hay que votar esta moción?. En un mundo donde el político se esconde y trata de reprimir cualquier intento de que sea criticado esto suena a un mundo de fantasía. 

HEMOS CONFUNDIDO CACHETE CON MALTRATO

De nuevo voy a referir a mi juez favorito Emilio Calatayud, espero que no me acuse de acoso, en  una conferencia en la ciudad de La Coruña, se ha manifestado muy crítico con la labor de los padres, el sistema educativo y los políticos por permitir que haya varias generaciones que se han criado con derechos pero sin deberes.

          El, que conoce bien la ley, es juez de menores en Granada, clama contra un sistema: el judicial y el educativo que no permite a los padres “interferir” en la vida de los hijos mal interpretando, dice y de ello participo, que “confunden un cachete con maltrato”, igualmente estoy con el cuando dice: “Si los padres no pueden interferir en la vida de sus hijos es muy difícil que puedan educarlos sobre la base de valores”.

         Ya me he manifestado en alguna entrada sobre  frases que  algunos padres hacen, una de ellas dice  “soy amigo/a de mis hijos/as”, reniego de ese comentario, con respecto a mis hijas, hoy me han hecho abuelo, hemos sido padres y no amigos, bastante difícil es la tarea de educar a los hijos como para hacer también de “colegas”. Es necesario transmitir a los menores, desde todas las instancias que los hijos/as además de derechos, tienen obligaciones mientras vivan bajo la potestad de los padres, a continuación el juez se pone la toga y en términos más enérgicos dice: “ si a los 18 años no están de acuerdo con la disciplina, ya saben dónde está la puerta”, seguramente se ha dejado llevar por  el hecho de estar entrando en su juzgado más casos de malos tratos de hijos a padres sin distinguir clase social, sin embargo aclara que “nunca ha condenado a un gitano por agredir a sus padre”. En estas fechas ha habido una noticia sobre el asesinado de un padre por su hijo después de que este saliera de la cárcel,  el hecho ocurrió en Cenes de la Vega muy próximo a Granada.

MENORES, DESAHUCIOS Y ESCRACHES

          Durante estos meses se ha hablado y escrito  mucho sobre los escraches y como los políticos tratan de defenderse alegando que su familia e hijos se sienten presionados y atacados por esos colectivos de gente que “brutalmente” les acosa en sus domicilios.

     En el blog del Juez Calatayud puedo leer alguna reflexiones que el ex-defensor del pueblo José Chamizo realiza con los hijos de los desahuciados, dice: “¿No quedamos en que siempre debe primar el interés superior del menor?, parece que no. En su informe anual de 2012 el Defensor del Pueblo Andaluz ha alertado de la existencia de una generación de niños que, según los expertos, acabará presentando, con toda probabilidad, comportamientos “antisociales” como consecuencia de la afección que sobre los mismos tiene el hecho de ser separados de su hogar.

         José Chamizo, en rueda de prensa, ha cifrado en una horquilla de 17.000 a 20.000 los niños en esta situación, según los datos de la administración autonómica, que apuntan al registro de 5.500 familias que se habrían visto despojadas de su vivienda habitual, núcleos que “son los que más hijos suelen tener”, con una media de tres o cuatro.

         Los expertos apuntan que los niños desahuciados viven con “rabia, tristeza, ansiedad, negación y una profunda sensación de derrota” un proceso de desahucio que supone “la pérdida de la mínima seguridad que da un techo, un barrio o un colegio. Ello se traduce en “un dolor lento, profundo y desgarrador”, que se corresponde con el desarrollo del procedimiento legal y que “pasa factura” a los menores, que quedan en una situación “muy delicada” en lo que respecta a su relación con sus progenitores y con el resto de la sociedad”.

         Queda claro que, mientras el político escrachado padece tan solo unos minutos, los desahuciados viven su derrota y las deudas que le acompañan durante toda la vida. 

NO TODO ES CORRUPCIÓN. HAY OTROS PROBLEMAS.

Hace unos días mi juez de cabecera Emilio Calatayud, participó en un programa de Canal Sur Televisión, recogí muchas notas, para no hacerme pesado solo voy a reflejar  un poquito de  lo mucho que dijo:

• “Yo creo que un niño no debe tener móvil antes de los catorce y si lo tiene, que sea solo para llamar. Los padres somos tontos. No conozco a ningún padre que tenga un móvil mejor que el de su hijo y así nos va”.
• “Yo no puedo fumar casi en ningún sitio, pero los niños pueden hacer botellón”. Hace unos días se realizó en Granada para “celebrar la entrada de la primavera” un macro botellón con 20.000 chavales bebiendo a base de bien.
• Se ha referido a que “nuestro código permite  que una chica de trece años pueda tener relaciones sexuales consentidas con un adulto”,  muestra su preocupación ante la pasividad del Ministerio de Justicia por no modificar el artículo del Código Penal que las autoriza. Parece que se están tomando medidas al respecto.
•  “No es de sentido común la disparidad que existe en España,  con 16 años una chica tiene madurez para abortar, puede votar con 18 y cumplidos los 14 años delinquir”.

     Ha sido una minúscula parte de lo que ha dicho el juez, pero solo con ello ya tenemos una muestra suficiente de reflexión de lo mucho que tenemos que arreglar, no todo es corrupción y problemas con los políticos y los medios de comunicación, hay otros muchos a los que no prestamos atención y son los auténticos problemas que estancan el futuro de nuestro país. Nuestros jóvenes más preparados se tienen que marchar porque aquí no encuentran trabajo y los que se quedan, pasamos de ellos.