miércoles, 31 de agosto de 2011

“EL OTRO”, “LOS OTROS”. RELACIONES INTERCULTURALES.


             A lo largo del mes de Septiembre me encontrareis en el blog “Trazando Caminos”, realizaré  entradas relacionadas con el tema que reflejo en el título, igualmente podrán leerse en este blog, pero allí se publicarán comentarios que aquí seguramente no se hagan, os invito a que os paséis, comentéis y en el caso de que deseéis publicar, solo en ese caso, tenéis que  daros de alta.
        
         La entradilla en el blog presentando el tema es el siguiente:
                       

 El hombre no es un árbol, carece de raíces,
tiene pies, camina. Desde los tiempos
del homo erectus  circula en busca de pastos,
de climas más benignos, de lugares en los que
resguardarse de las inclemencias del tiempo
y de la brutalidad de sus semejantes”
                                                        Juan Goytisolo.


“La inmigración es una realidad que es tan antigua como el ser humano, aunque en cada periodo histórico se configure y se movilice de forma distinta. La inmigración supone encuentro que, si se produce en paz, se traduce en enriquecimiento recíproco”
Amalia Gómez  (Universidad Granada)

          Vamos a intentar analizar, a lo largo de este mes, como se configuran las relaciones entre personas de distintas culturas y costumbres; podemos hacerlo desde el enriquecimiento cultural, desde el miedo, desde la distancia, desde lo personal, desde la educación, desde el racismo, desde la religión, desde el trabajo, desde el género, desde la literatura, desde la música, desde el cine,  desde la frontera,  etc., como veis, muchas son las opciones, vosotros ponéis los límites .

            Deseo que podamos reflexionar ponderada y respetuosamente sobre un tema muy controvertido,  aprendamos de las aportaciones “del otro”, un otro al que tenemos que conocer, para así sumar  lo mejor de cada uno y convertirnos en un “nosotros”.                                                  
 Emilio Manuel M.

martes, 30 de agosto de 2011

DISCAPACITADO POR LA VISIBILIDAD

        Oscar Pistorius, un atleta Sudafricano al que le faltan las dos piernas ha sido seleccionado por su Federación de Atletismo para correr en las pruebas de 400m lisos y relevos 4x400 en unos Campeonatos Mundiales de Atletismo que se están celebrando en la actualidad.

        Este joven de 24 años saltó a la fama en los últimos Juegos Olímpicos de Pekín en el año 2008 cuando quiso correr con dos prótesis, siendo denegada su presencia por la Federación Internacional que alegaba que corría con ventaja, más tarde estamentos superiores aceptaron su reclamación y podrá correr en los mundiales de Corea y en los Juegos Olímpicos de Londres en el 2012, en la primera prueba de los campeonatos del mundo ha corrido y ha ganado.

     A Pistorius tuvieron que amputarle las piernas a la edad de 17 meses a causa de una malformación, sus padres se empeñaron en que su hijo llevara una vida normal –es muy importante que estos niños/as, desde el principio, vivan con sus compañeros/as y hagan una vida normalizada-. Con los valores de superación y sacrificio muy presentes, practicó diversos deportes, hasta que el gusanillo del atletismo entró en su cuerpo y participó como atleta paralímpico en Atenas batiendo en el año 2004 los récord de 100 y 400m lisos, haciéndose con las medallas de oro.

        Para Pistorius, -esto es lo importante para padres con hijos en esta situación-, su afán era superar los límites que su discapacidad haciendo lo que le gustaba e incluso llegar más allá, escribió en su biografía que las únicas limitaciones del ser humano están en la mente. Este deportista es un ejemplo de superación que se propuso correr con los mejores y ser uno de ellos.

        Pistorius grita  ¡¡soy normal!!, quien lo niega, al igual que él hay muchos, llamados discapacitados, que luchan día a día en igualdad de condiciones con los demás.           

        Tener una discapacidad no tiene porqué generar en sí mismo sufrimiento, lo que genera sufrimiento es la discriminación permanente, el aislamiento y las restricciones sociales que impone la sociedad a las personas que tienen discapacidad.                               

lunes, 29 de agosto de 2011

“DEJAOS DE POLLAS, VAYAMOS A POLLAS”. Aproximación al intento de la RAE de eliminar la “LL”


            El Sr. Andrés Cárdenas es periodista que, con su columna en el diario Ideal, cuenta el día a día de lo que ocurre en Granada y muestra a sus paisanos más o menos ilustres. Es una columna seria, escrita con humor y a veces con retranca “granaina”.


            Como consecuencia de una serie de artículos publicados sobre “la polla”, uno de ellos lo he copiado y lo he pegado para su disfrute, el articulista ha aprovechado su éxito y ha publicado un libro que se titula:  “DEJAOS DE POLLAS VAYAMOS A POLLAS. QUE NO HAY EN LA VIDA COMO LA PENA DE SER PENE EN GRANADA”. Editorial Port Royal. Temas Granadinos y Andaluces.


             El artículo publicado en el diario Ideal de Granada dice los siguiente:

 “Los granadinos y jienenses, tan proclives a quedarnos en casa cuando está lloviendo, tan apáticos para no salir a protestar por el retraso de nuestras autovías, tan poco dados a defender el patrimonio que han dejado nuestros antepasados, ahora más que nunca deberíamos de mostrar los dientes a aquellos que tratan de quitarnos algo que nos pertenece desde hace siglos. Me refiero a esa iniciativa de quitar la ‘ll’ del abecedario. No sé si ustedes lo saben, pero si no, yo se lo cuento. Resulta que dentro de unos días se reúnen en Guadalajara (la mejicana) las veintidós academias de la lengua española y plantearán que la ‘ll’ deje de ser considerada letra del abecedario. Así, que si no lo remediamos, la nueva edición de la Ortografía de la Lengua Española no tendrá esa letra. Por ese motivo ha llegado la hora de rebelarnos contra tan tamaña injusticia. Nos quieren privar a los granadinos y jienenses (ya acostumbrados a que nos quiten todo menos la malafollá y el ronquío) de esa letra que está insertada en una palabra tan nuestra y tan pegada a nuestro carácter: polla. Si quitan la ‘ll’ del abecedario, ¿cómo pollas vamos a decir esa palabra que tenemos siempre en la boca? (me refiero a la palabra, como es lógico).

            Señores de las Academias de la Lengua, yo os remito a lo que comentó aquel alcalde motrileño cuando supo que los concejales de su mismo partido le estaban preparando una moción de censura. Los reunió y les dijo: «Me he enterado de que estáis de pollas, dejaos de pollas vayamos a pollas». No tuvo que decir más, todos lo entendieron. Pues eso hay que decir a los que quieren quitar la ‘ll’: dejaos de pollas, vayamos a pollas. Para los granadinos y jienenses está palabra es la más polisémica de todas y rara la conversación en la que no sale a relucir. Tanto es así que ya no la consideramos una palabrota ni pensamos en que puede ser el órgano sexual masculino, sino que es una expresión de lo más corriente. Si un granadino no mete ‘la polla’ en cualquier conversación, por muy seria que sea, es que no merecer ser considerado como tal. Lo mismo que si un jienense no termina su frase con el clásico ‘ni pollas’.

            En estos días estoy terminado un tratado amplio sobre el carácter polisémico de esta palabra y he descubierto que ya la dijo Felipe II que, como ustedes saben (y si no lo saben yo se lo cuento), fue concebido en Granada, cuando su padres (Carlos V e Isabel de Portugal) realizaban el viaje de novios. Al menos así lo ha escrito Geoffry Parker en el más amplio volumen que se ha dedicado a un monarca español. Bueno, el caso es que cuando a Felipe II le informaron primero de que su flota había sido destruida por un temporal en La Herradura y poco tiempo después de que su Armada Invencible había sido destruida por la climatología en Inglaterra, no dijo eso que está escrito de ‘no he enviado a mis naves a luchar contra los elementos’, sino que, muy resignado ante las circunstancias adversas, bajó la cabeza y comentó:

–¡Cuidao con la polla!”             

domingo, 28 de agosto de 2011

LA VERDAD

          He podido leer  en muchos perfiles de blogeros que una de las virtudes que tienen o esperan que otros tengan es, decir o  que digan la verdad, no voy a negar que es una bella virtud, pero ¿sabemos lo que es la verdad?, una forma fácil de conocer la definición es irnos al Wiki, ese lo sabe todo, nos dice: “El significado de la palabra verdad abarca desde la honestidad, la buena fe y la sinceridad humana en general, hasta el acuerdo de los conocimientos con las cosas que se afirman como realidades: los hechos o la cosa en particular; así como la relación de los hechos o las cosas en su totalidad en la constitución del TODO, el Universo”, es una definición más, como esta, hay tantas como teorías y filósofos hablan sobre la verdad.

                     Mi posición voy a dejarla definida y es que existen muchas verdades y que esta dependen de múltiples causas; por el contrario, hay otros que defienden verdades absolutas, podríamos decir que son los del “si o si", sin posiciones intermedias. Existen otras verdades, como las subjetivas o las objetivas, incluso nos encontramos con la  verdad moral y su contraria la mentira.

         "¿Sabes cuál es la verdad? Que no la hay. El no haberla significa que todas las cosas lo son".

            "Nada puede probarse con lo que tú llamas hechos, pues los hechos cambiarán a medida que el conocimiento de la humanidad evolucione y cambie. Todo es una conjetura, porque la realidad está continuamente creándose y evolucionando por medio del pensamiento y la emoción. Los hechos sólo son manifestaciones materiales de la conciencia colectiva, pensamientos colectivos abrazados en la emoción por la totalidad de la humanidad".

            "Tu realidad creativa será siempre diferente de la de todos los demás. Y cuando a otros les resulte completamente imposible ver tu realidad, será sólo porque están inmersos en las ilusiones de la suya propia".  
                                                                  (Fragmentos de El libro Blanco de Ramtha)

         Diréis que  este pensamiento está puesto aquí porque defiende mi posición, no lo voy a negar, hay otros con posturas totalmente encontradas defendidas por filósofos de postín, Aristóteles, Descartes, Seneca,  este decía: “Mucho de la verdad está en descubrir”  o españoles como Ortega y Gasset o Gregorio Marañón, todos ellos con sus propios pensamientos sobre lo que es la verdad.

         Es tan amplio el concepto que hay posiciones diferentes acerca de él sobre distintas cuestiones, de ahí su dificultad para aunar criterios, algunas de ellas son:
  • Qué es lo que constituye la verdad.
  • Con qué criterio podemos identificarla y definirla.
  • Si el ser humano posee conocimientos innatos o sólo puede adquirirlos.
  • Si existen las revelaciones o la verdad puede alcanzarse tan sólo mediante la experiencia, el entendimiento y la razón.
  • Si la verdad es subjetiva u objetiva.
  • Si la verdad es relativa o absoluta.
  •  Hasta qué grado pueden afirmarse cada una de dichas propiedades.
         No es de extrañar que se le dedique tanto tiempo a filosofar sobre la verdad, aunque dado mi postura relativista, esa que el Vaticano deplora y ataca cada vez que puede, he de manifestar que como dice el refrán “las cosas no son ni blanco ni negro, depende del color con el que se mire”, para definirlo más claramente:

“la verdad depende de la cultura”.

Nota aclaratoria: Con esta entrada no tengo ánimo de polemizar, seguro que todos sois poseedores de la verdad y en consecuencia no tengo nada que oponer, mi verdad, tu verdad, como la de todos, es de cada uno de nosotros, disfrutemos o reflexionemos sobre ella. ¡¡Ah!! No he pretendido en tan pocas palabras emitir una tesis, entendamos esto como un momento de elucubración de un mal día.

viernes, 26 de agosto de 2011

¿EL HABITO HACE AL MONJE?


        He leído publicado en varios diarios, pura coincidencia, la necesidad de que los profesionales se identifiquen con su habito característico de su profesión, alegan que ello da distinción y seguridad a quien se dirige a estos profesionales.

        A esta sentencia popular: “El hábito no hace al monje” se le pueden dar múltiples aplicaciones, podemos decir que este habito no hace al monje, ni la mitra al obispo, ni el descamisado al socialista (ahora menos que nunca), ni la bata blanca al médico (el cirujano Doctor Pedro Cavadas, hombre de gran prestigio internacional por sus trasplantes de cara, brazos y pies, en su biografía manifiesta que nunca utilizó la bata blanca de médico), ni la borla al catedrático, ni el pincel y la paleta al artista, etc... Hay locos que se visten de lo que sea y se creen los “reyes del mambo”, basta mirar unos minutos la televisión en hora punta y nos encontraremos con algunos.

        Considero que no es necesario llevar nada externo que te identifique lo que eres, lo real, el como eres está dentro de uno, en función de ello serás tenido en cuenta y serás respetado; para que quiero que me atienda un médico con su bata si no sabe tratar el enfermo, o el catedrático con su traje y sombrero con borla que delega en sus adjuntos la formación de sus alumnos, o el ciclista con su maillot y su gran bicicleta que cuando se inclina la carretera le tiene que recoger el coche escoba.

        El hábito no hace al monje, pero el monje si hace al hábito; este hábito solo es auténtico cuando está en sintonía con el interior de la persona. Lo externo sólo no basta, se puede convertir en una máscara engañosa para el que se la pone y para el que te ve.

jueves, 25 de agosto de 2011

MI VIEJA NEVERA Y ORDENADOR CONTAMINAN ÁFRICA

         Hace unos meses cambié de ordenador y mi hija hace unas semanas cambió un frigorífico, beneficiándose en el precio gracias al “plan renove” de electrodomésticos.

         Tanto el ordenador como el frigorífico se lo llevaron como es obligatorio a reciclar, no pregunté a donde lo llevaban y donde se reciclaba, eran unos transportistas y se limitaban a dejarlo en sus centros de almacenaje.

         Recordé algo que todos los veranos pasa en Italia con la basura de Nápoles y quién la gestiona, la Camorra, esta basura, cuando no se puede aguantar más en la región, la recogen, la meten en contenedores y las envían a cualquier lugar del mundo, recuerdo hace unos años que contenedores de basura Napolitana aparecieron en Brasil.

          Pero ¿qué ocurre en España con la chatarra electrónica y productos contaminantes?, tenemos una ley que obliga a tratar los aparatos de pilas, gases o enchufes antes de reutilizar el metal, ¿se cumple esta ley?, parece ser que NO, lo confirma la secretaria de Estado Español de Cambio Climático que  hace las siguientes declaraciones en un diario de tirada nacional, “lo que pasa en España y en Europa es una vergüenza”, en el caso Español las plantas de reciclaje (Ferrovial) tan solo reciclan el 17 % del total ¿Dónde va el resto del producto?.

         En los puertos españoles, como en otra partes, no existe el control debido, bien por falta de personal o de otros medios, aún así haciendo un control en el puerto de Algeciras encuentran un contenedor con más de 10.000 Kg de compresores de frigoríficos y material contaminante, su origen, la central de reciclaje de Cespa (filial de Ferrovial), el destino final: Pakistán. En los puertos del Norte de Europa de forma periódica se detectan este mismo tipo de contenedores que se dirigen a distintos lugares, generalmente a países en vías de desarrollo, lo que se puede entender como un gran fraude consentido por Europa en este tipo de reciclaje.

         Nuestras residuos “verdes” en Europa, se convierten en “marrones” en los países en vías de desarrollo. 

miércoles, 24 de agosto de 2011

COSTUMBRES BARBARAS

            Varias entradas realizadas en su día sobre costumbres como: la semana santa o la fiesta de los toros, me supuso una serie de entradas un tanto incendiarias, ello me ha dado pié a este post, ya que en uno de ellos manifestaba que somos un pueblo de “costumbres bárbaras”.

         Como andaluz, es difícil que en la fechas de semana santa y en las fiestas de la comunidad: los toros, pueda retrotraerme de ellas y a pesar que no soy un ferviente seguidor de ninguna, hay que pasarla de la mejor manera, ahora bien, como antropólogo escuchar o leer que somos un pueblo de costumbres bárbaras me remueve mi interior y me incita a pensar que más que un pueblo de costumbres bárbaras somos un pueblo en el que sus habitantes no ven más allá de sus propias narices y donde nuestros niveles culturales no son demasiado elevados.

         Sugeriría la lectura de Montaigne su ensayo “De la educación de los niños” de la que entresaco la siguiente frase:

         “…bueno es saber algo de las costumbres de otros pueblos para juzgar las del propio con mejor acierto, y no creer que todo lo que sea contrario a nuestras modas es ridículo y opuesto a la razón, como suelen hacer los que no han visto nada.”

Lapidación de una mujer en Somalia
         Montaigne, como muchos estudiosos y científicos de las miles de culturas que existen en el mundo compartimos que antes de definir o hacer taxonomías hay que estudiar como son sus hábitos, costumbres tanto públicas como privadas, sus valores, sus relaciones internas como externas, etc. … , teniendo en cuenta que nunca, por ningún especialista, serán consideradas como culturas bárbaras o pueblos bárbaros, catalogación esta que fue utilizada a finales del siglo XIX por los primeros antropólogos y aventureros, normalmente ingleses, con un gran sentimiento de ser metrópolis y dueños del mundo, algo que también ocurrió en el siglo XV en España tras el descubrimiento de América, donde nos creíamos los dominadores del mundo y de los hombres que moraban en las nuevas tierras, no siendo considerados humanos aquellos que no se “cristianaban”.

         Viajar en la actualidad no es difícil y cuando lo hacemos nos quedamos en la franja costera dedicada al turismo sin introducirnos en el interior; ya que no queremos  hacerlo, al menos leamos o entremos en Internet, leamos costumbres de pueblos Africanos como los Bororo en el centro de África o los Asante en Gana, con este pueblo os podéis llevar grandes sorpresas, los San o Bosquimanos; recomiendo su estudio, podemos irnos a Asia, o incluso a America tanto del Sur especialmente en México, Brasil o Venezuela; en America del Norte, si no recordáis mal, buena parte de las culturas y pueblos Americanos fueron eliminados, aquí si que podemos decir que por la barbarie del “hombre blanco”, algunos de ellos viven en “reservas” donde difícilmente mantienen sus modos de vida.

         No quiero cansaros más, esto da para un libro, para reconsiderar la postura a la hora de hablar de “costumbres bárbaras” solo basta leer, leer mucho antes de emitir opiniones falsas o escasamente rigurosas.    

         Para concluir esta frase de Descartes que dice:

         “Es cierto que, mientras me limitaba a considerar las costumbres de los otros hombres, apenas hallaba cosa segura y firme, y advertía casi tanta diversidad como antes en las opiniones de los filósofos. De suerte que el mayor provecho que obtenía era que, a pesar de parecernos muy extravagantes y ridículas, no dejan de ser admitidas comúnmente y aprobadas por otros grandes pueblos, aprendía a no creer con demasiada firmeza aquello de lo que sólo el ejemplo y la costumbre me habían persuadido; y así me libraba poco a poco de muchos errores, que pueden ofuscar nuestra luz natural y tornarnos menos aptos para escuchar la voz de la razón.”

lunes, 22 de agosto de 2011

Un día en el museo: M.C. ESCHER

           Durante varios días los nietos insistían en visitar el Parque de las Ciencias de Granada; la idea era que los crios, se lo pasen bien, solo me preocupé de ver el programa que hay preparado para ellos, entre otros entretenimientos adecuados a su edad, elegimos una visita al Planetario y ver la proyección titulada “Un ratón en la luna”, no pensé en exposiciones temporales que pudiera haber, solo pensé en el divertimento de mis nietos.  Tras llegar y sacar las entradas correspondiente, visito por puro azar una de las exposiciones temporales expuestas y que comparte con el Palacio de Carlos V en la Alhambra, ésta más artística aquella más tecnológica y que estarán presentes hasta enero de 2012, su autor M.C. ESCHER, he de reconocer mi incultura, no conocía ni al autor ni su obra, pero una vuelta por el espacio de la exposición me atrapó.

         M.C. ESCHER es un artista holandés de difícil catalogación, murió en el 1972, estudió arquitectura sin terminarla, fue dibujante y experto grabador, creó juegos visuales a partir del estudio de las formas de la realidad y los trasladó al papel para explorar el límite de la superficie plana, parece que los matemáticos han analizado minuciosamente su obra.

         El artista que visitó en dos ocasiones la Alhambra que le sirvió de inspiración para avanzar en sus trabajos sobre la división regular del plano, un claro ejemplo lo tenemos en este mosaico.

               Algunos ejemplos sobre la división de plano los tenemos en las siguientes representaciones de pájaros y simetrías.
             El circulo lo representa mezclando realidad y ficción, unas manos que surgen del papel para dibujarse mutuamente o la esfera que es sostenida viéndose el reflejo de toda la habitación y su propia imagen.

              Escher, plantea conceptos sobre la gravedad, espacio y continuidad de forma imposible, así nos encontramos con escaleras que nunca acaban, ilusiones visuales que juegan con la percepción del que mira, algunos ejemplos son:
El niño sentado que está jugando con un cubo imposible lo represento a la imagen inferior.

                    Representación en la que trata de plasmar el concepto de “relatividad”.


                   Entre sus paisajes dibujados estaban el titulado “tres mundos”, al observarlo poder ver el mundo subacuático con el pez, la superficie del agua donde flotan las hojas y por encima los árboles reflejados.  
             En este paisaje titulado “El charco”, juega con el barro húmedo, nos muestras huellas de dos automóviles, de dos bicicletas y de dos personas caminando en sentidos opuestos, al tiempo que nos muestra una espléndida luna y unos árboles reflejándose.

         Si visitáis Granada os recomiendo esta exposición; dada su naturaleza itinerante, cuando visite vuestra ciudad no os la perdáis, merece la pena, haréis un recorrido por los más fascinante de mundos imaginarios.

sábado, 20 de agosto de 2011

BLADE RUNNER y su remake

           Leo que se va a producir una secuela de Blade Runner  redirigida por Ridley Scott (1982), esta película, un clásico de la ciencia ficción,  una de mis películas fetiche, está basada en la novela de Philip K. Dick: “Sueñan los androides con ovejas eléctricas? podéis bajaros este libro en formato pdf en el siguiente enlace: http://www.philosophia.cl/biblioteca/dick/runner.pdf

         Siempre he considerado que segundas partes no fueron buenas, salvo la del “El Padrino”, pero eso es una de las grandes excepciones.

         Existe una escena en la película que, para mí, es una obra de arte, igualmente piensan muchos cinéfilos, es cuando  el replicante Roy Batty se dispone a morir y dice la frase que abajo reproduzco. Como he leído, con la imagen que se proyecta y el monólogo del replicante ¿para que queremos cine en 3D?, en cuanto a su música ¿que podemos decir?, soy un enamorado de Vangelis, la banda sonora es de ellos, magnífica.

 (monologo del replicante Roy Batty antes de morir)

Es toda una experiencia vivir con miedo,
¿verdad?.
Eso es lo que significa ser esclavo.

He visto cosas que
vosotros no creeríais,
atacar naves en llamas
más allá de Orión.

He visto al rayo-c brillar
en la oscuridad cerca
de la puerta de Tannhauser.

Todos esos momentos
se perderán en el tiempo
como lágrimas en la lluvia.

Es hora de morir.

            Este monólogo es digno de reflexionar, si un replicante como era Roy , a fin de cuentas una máquina, amaba la vida y luchaba por ella, pienso que como ser humano, la vida es una lucha continua por poder ver, sentir, experimentar, amar, reír, llorar y poder hacerlo y disfrutarlo.   

viernes, 19 de agosto de 2011

"EL DICCIONARIO NO PUEDE SER POLÍTICAMENTE CORRECTO”


           De la polémica, en este país, no se salva ni el diccionario de la RAE (Real Academia Española).
         En la 23ª edición del Diccionario, se van a incluir nuevos términos procedentes de la informática, como es el caso de: “tableta” o “libro electrónico” y otros más curiosos pero que están en la calle como son: “cultureta”, “muslamen” o “jet lag”; igualmente se suprimirán algunos términos por desuso. A pesar de las múltiples quejas para eliminar algunos,  según el académico Sr. Darío Villanueva, secretario de la RAE, no se pueden suprimir las palabras que usamos cuando estamos enfadados o somos injustos, arbitrarios o canallas. El diccionario no puede ser políticamente correcto porque la lengua sirve para amar, pero también para insultar, no se puede hacer un diccionario sesgado.”
         Hay términos que resultan polémicos a bienpensantes y la RAE recibe frecuentes quejas sobre ellos, algunos de ellos son: “judiada” que ha recibido quejas de la comunidad judía o “gallego” donde en algunos países de América equivale a “tonto”. Hay otras términos que sin ser polémicos se tratan de incluir, según manifiesta el académico, de forma alegre ya que su introducción en el diccionario puede traer muchas repercusiones, pone como ejemplo el termino “miembra” acuñado por la exministra Aido, según el, “le hubiera gustado que se aceptara”; igual pienso yo, ya que lo que no se nombre no existe, con esto último, continua planteando el académico, “si se modificara habría que revisar todo lo relativo a la identificación del morfema “o” como signo masculino y del “a” como femenino”. Otra palabra que fue flor de un día es “pagafantas” incluso se hizo una película hoy no la utiliza nadie, de ahí que las Academias se dan un tiempo para introducir nuevas voces en los Diccionarios.
         Todo diccionario que se precie es conservador, y como no podía ser menos, el “matrimonio homosexual” no estaba incluido hasta esta nueva edición que se prepara, otros términos un tanto surrealistas como el caso de “KinKón” pretenden introducirse sin éxito.
         El Diccionario en su edición de papel saldrá publicada en el 2013 pero ya se puede consultar en la edición digital.                                                      

         Una amiga blogera: Beatriz Salas me he remitido un magnífico regalo y tras darle infinitas gracias por hacérmelo llegar, lo comparto con vosotros es el Quijote Interactivo editado por la Biblioteca Nacional, os dejo el enlace: El Ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha  http://quijote.bne.es/libro.html

miércoles, 17 de agosto de 2011

75º ANIVERSARIO DE LA MUERTE DE UN POETA INAGOTABLE: LORCA


Día de su muerte por fusilamiento: Madrugada del 18 de agosto del 36.
Lugar: Franja de terreno situada en el Camino del Obispo, entre Fuente Grande y Viznar.


Fotos publicadas en diarios granadinos en estos últimos días

Su familia: Vicenta y Federico y sus hermanos: Concha y Paco
"Hizo más daño con la pluma  que otros con el revolver”
Monolito en recuerdo de Federico. Lugar donde lo asesinaron

FEDERICO DIBUJANTE




SU FIRMA
Huerta de San Vicente residencia de verano de la familia de Federico
Huerta de San Vicente

martes, 16 de agosto de 2011

CARICATURA

Caricatura de Emilio M. pintada por su nieto Hugo (5 años)

             
            Estamos a mediados de Agosto, hace calor, las meninges se nos calientan y no damos pié con bola; escribir algo sesudo es imposible cuando solo se piensa en ir a la playa, a la piscina o pasarlo en la sombra tomando una cervecita, ya me diréis que se puede hacer con temperaturas de 40º y sin un alma en la calle.

         Si a lo anterior, le sumamos las vacaciones de los nietos y como entretenerlos todo se complica un poco más. Esta semana se me ocurrió decirle a mi nieto Hugo, dibújame, el chaval que tiene 5 años se puso manos a la pizarra y al rotulador, ahí me tenéis, la verdad sea dicha me parezco bastante: una frente despejada, no olvidó las gafas, ni la barba. Lo de PIPI, soy yo, su abuelo, es una deconstrucción de la palabra: papa, así me llama desde que aprendió a hacerlo, un poco cursi pero me gusta; con respecto a la caricatura, no se que diréis, creo que me parezco al de la foto ¿verdad?, son ojos de abuelo, lo reconozco.   

lunes, 15 de agosto de 2011

CANCIONERO GENERAL



CANCIÓN CXXXVII

Vivo porque vuestro vivo,
y sin vos no quiero vida,
siendo vos desgradescida (*)
del triste mal que recibo.

Vivo en la memoria vuestra,
muero sin vuestra esperanza,
perdida la confianza
del bien que no se me muestra;
muestras tengo de cativo,
mi libertad ya es perdida,
siendo vos desgradescida,
es triste mal que recibo.

(*) Ingrata

Cancionero General 
           
             Este poema está extraído de un texto sobre “Poesía Medieval Española”, su autor lo conocemos por SORIA, sabemos, tan solo, que floreció en la época de los Reyes Católicos, este poema forma parte de un conjunto que se encuentran en el “Cancionero General”.


PE/ Si clicas en "Cancionero General" te remito a la página de la Real Academia Española: Biblioteca virtual Miguel de Cervantes pudiendo entrar a distintos autores del Cancionero así como miniaturas.

Entradas populares

UNA AMPLIA VISIÓN DEL MUNDO

UNA AMPLIA VISIÓN DEL MUNDO
Población, Indicadores Sociales, ... (pinchar en la imagen)

CONTRA EL MALTRATO DE LA MUJER

CONTRA EL MALTRATO DE LA MUJER
MALTRATO, TOLERANCIA CERO

NO, AL TRABAJO INFANTIL

NO, AL TRABAJO INFANTIL
No hipoteques su presente y su futuro. Clicar en la imagen.

CONVIVENCIA

CONVIVENCIA
Todo camino es bueno para llegar a ella

MIREMOS DE CERCA LA MIGRACIÓN