Mostrando entradas con la etiqueta Ciencia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ciencia. Mostrar todas las entradas

lunes, 18 de septiembre de 2023

¡¡NO ME LO PUEDO CREER, JOLIN QUE ES VIEJO!!.

 

        Leo en una revista de ciencia que en el mundo donde vivimos hay un objeto vivo que ya estaba antes de que los egipcios comenzaran a construir las pirámides, increíble pero cierto.

        Dice la noticia que, hasta ahora, era “MATUSALEN”, el árbol más viejo documentado, es un pino con la friolera de 4.850 años que está localizado en California.

        Si fuera poco, se ha encontrado otro todavía más “viejito”, EL GRAN ABUELO, dicen los expertos que ha vivido 5.484 años, es un árbol de la familia de las pináceas dentro de las coníferas y son llamados comúnmente alarces y se encuentra en Chile.

        Este viejo árbol nació antes de que los egipcios construyeran las pirámides y mil años antes de que se extinguiera el último mamut.

        Este tesoro de la naturaleza está constantemente vigilado ya que de sus anillos pueden revelarse datos históricos muy importantes como por ejemplo cuando hubo sequias o inundaciones, cuando hubo un incendio o como se ha enfrentado al cambio climático. Un tesoro este árbol. 

Ya no podremos decir "eres mas viejo que matusalen" 

            


lunes, 9 de noviembre de 2020

¿TIENEN JUECES Y ABOGADOS LAS HORMIGAS O LAS ABEJAS?

 

Parece, según nos cuenta la ciencia, que en las grandes sociedades de especies, ajenas a la del “Homo Sapiens”, como la de las hormigas o las abejas no tienen jueces, abogados o fuerzas armadas para cumplir sus obligaciones; estas, como otras especies del mundo animal, no necesitan que se les diga lo que tienen o no que hacer, lo tienen incrustado en su ADN y, en base a ello, ejecutan sin chistar su actividad encomendada.

        Ante lo anterior, y ya que somos una especie llamada “Homo Sapiens” es decir "hombre pensante", hay que preguntarse, ¿por qué los humanos tenemos gobiernos con personajes que dictan normas, jueces que las ejecutan, abogados y  fuerzas del orden para defender esas leyes?; si necesitamos, a diferencia de las hormigas o abejas, tanta gente para ejecutar nuestro trabajo y simplemente vivir, ¿no será que el ORDEN SOCIAL de los humanos no está introducido en el ADN como en otras especies?, ¿no será que el ORDEN SOCIAL es algo imaginado por unas élites que nos obligan a cumplir?

        Cuando hace 70.000 años bajamos de los árboles y éramos cazadores recolectores, vivíamos felices y sin tantas tonterías, por aquel entonces solo se pensaba en comer, descansar y follar y, de vez en cuando, realizar alguna escaramuza con tus vecinos de al lado, fué a partir de hacernos agricultores cuando todo empezó a joderse, surgieron los poderosos y de ahí pasamos a tener reyes, gobernantes, jueces, abogados, ejércitos y empezamos a padecer estrés, quisimos acaparar, tener más trigo que nadie y hoy tras varios miles de años queremos tener el mejor movil y mas y  mas y mas...  ¡¡menuda mierda!!


jueves, 8 de febrero de 2018

DE LA HUELGA AL ALGORITMO.

Empresas como Google, Facebook, Amazon, Netflix o la española Inditex trabajan con algoritmos que no es otra cosa que “un conjunto ordenado de operaciones sistemáticas que permite hacer un cálculo y hallar la mejor solución a un tipo de problemas”, ya no necesitan trabajadores, utilizan números y máquinas que los analizan, es cierto, todavía el sistema hay que ajustarlo para evitar que Amazon te recomiende los mismos libros que tienes en casa, o bien que Facebook censure una foto, bien porque se le ve un pecho a una madre que da de mamar a su hijo, o ver una niña desnuda aunque sea aquella emblemática foto de una niña sin ropa que huye de una bomba napalm en la guerra del Vietnam en 1972, o bien rechaza obras de arte que, como "el origen del mundo" de Courbet, hieren la sensibilidad de esos números; según dicen, estos pequeños fallos se irán corrigiendo con el tiempo.
Foto censurada por Facebook
"El origen del mundo" Courbet. Foto censurada por Facebook

Hasta no hace mucho, la huelga era el arma de los trabajadores, -aún lo sigue siendo, pero cada vez tiene menos peso.

 En una sociedad tecnológica movida por algoritmos ¿a quién le va a importar una huelga?, ¡¡los algoritmos no hacen huelga y trabajan las 24 horas!!, los trabajadores y la sociedad en general tendrá que ponerse las pilas si no quiere que las máquinas sepan más de nosotros, que nosotros mismos o, lo peor, que seamos sustituidos, ya lo somos, por números y máquinas y que solo unos pocos se beneficien de ello.

Acabo de leer que hay algoritmos que ayudan a escribir o mejor aún a modelar un libro, no se donde vamos a llegar.

lunes, 20 de noviembre de 2017

CRECIMIENTO CONSTANTE

Los economista actuales, no sé  si solo los de Chicago, o ya se incluyen todos, dicen que a la economía no se le puede poner freno; si se hiciera, dicen, todo se vendría abajo como un castillo de naipes, estos “buenos economistas" nos intoxican diciéndonos  que lo moderno es un crecimiento constante e indefinido para que sobrevivamos. Crecimiento perpetuo es lo que busca el capitalismo, por eso hay que endeudarse, comprar muchos coches, hacer viajes, comprar ropa o comida aunque luego tiremos más del 50%, y que decir de la obsolescencia programada que no es otra cosa que programar que un electrodoméstico tenga una vida útil reducida, generando el ciclo: comprar-tirar-comprar.  

        Ahora comienzo a entender el interés de la ciencia por el hombre inmortal, un ser que compre y compre y compre hasta el infinitum. A todo esto entiendo que, en un mundo finito no se puede plantear algo que sea infinito, el ser humano, o al menos algunos, están más p’alla que p’acá y toda esta teoría del crecimiento perpetuo es para lo mismo, para enriquecer a unos pocos a costa de empobrecer a la gran mayoría.

         Hay que buscar otros caminos que nos humanicen

jueves, 28 de septiembre de 2017

ENTIENDO A LOS ANIMALISTAS, SIN PASARME
















        Tras leer el libro “Homo Deus” del historiador Yuval Noah Harari, recomiendo su lectura si uno quiere recibir respuestas a preguntas que constantemente nos hacemos, por ejemplo: ¿Qué es un humano?, o ¿Qué es la religión?, o bien ¿la inmortalidad es un mito?, muy interesante es la pregunta que se hace, ¿porqué unos pocos pueden gobernar de forma tiránica?, sin embargo, ha sido una de sus preguntas, ¿tienen conciencia los animales no humanos?, a la que le he dedicado, por actual, un tiempo de reflexión, yo hubiera dicho que no tienen conciencia, parece que me equivoco, hay un manifiesto titulado “Declaración de Cambridge sobre la Conciencia” firmado el 7 de julio de 2012 en la que se afirma la existencia de “conciencia” en diversos animales no humanos. (picar en declaración... para ver)

        En el mismo texto leo que en el 2015 un país como Nueva Zelanda, se ha adherido y reconoce legalmente a los animales como "seres “sintientes”, lo que viene a decir que los animales no humanos pueden experimentar emociones negativas o positivas incluyendo dolor y estrés, pese a buscar en la red no he podido encontrar más países adheridos, aunque seguro que se irán añadiendo más, si he encontrado diversas normativas éticas para la industria agro ganadera, lo que viene a considerar que, al menos, existen dudas.

        No seré yo quien niegue lo dicho por esos neurocientíficos pero me ponen en el dilema de reducir mi dieta carnicera y de pescado, no me gusta hacerle daño a nadie, si sufren, es cuestión de sustituir esos productos por vegetales, pero…. ¿no es también el mundo vegetal un ser vivo?, en casa tengo macetas, a mí se me vienen abajo, en cambio a mi esposa, que hasta les canta, florecen que da gusto, ¿tendrán sentimientos las plantas?, ante esta duda, ya no sé qué echarme a la boca, del aire no se puede vivir, lo que si pido es un mejor trato a los animales y a los incendiarios, para que no sigan matando-quemando el bosque, lo que no estoy de acuerdo es con esos movimientos animalistas que, queriendo defender a los animales no humanos, quieren destruir de palabra e incluso de hecho a los animales humanos que no coinciden con ellos, ¡¡que paradoja!!.

        

lunes, 13 de marzo de 2017

¡¡LO HAN CONSEGUIDO!!, PUBLICIDAD GRATUITA

Hermafrodita

Menudo revuelo se ha montado con la asociación “Hazte oír” declarada de “UTILIDAD PUBLICA” por el ex-ministro de interior del Partido Popular el ultra-conservador y miembro del Opus Dei Jorge Fernández Díaz,  se le ha prohibido sacar un bus que al final han puesto en las calles y publicitar una campaña discriminatoria, analfabeta y despreciable. Gracias al jaleo levantado, en radios, televisiones y prensa, le han hecho el “caldo gordo” a una asociación respaldada por el partido de ultraderecha VOX, y como no, por la Iglesia Católica; ¿era eso lo que se pretendía?, o ¿era dar espectáculo?, porque educar al ciudadano  sobre los transgénero casi no se ha hecho. Entiendo que esta asociación estará más que satisfecha, han conseguido mucha publicidad gratuita.

         En un país donde la educación sexual no se enseña en las escuelas, ni los padres hablan sobre ello con sus hijos, es muy fácil por esa falta de educación que, desde un púlpito o desde un bus, se nos engañe. Estos de “Hazte oír” deberían leer algo de biología, les guste o no, los seres humanos somos animales que bajamos de los arboles hace algunos millones de años, claro que ellos son más de creacionismo y de un solo libro, también les pediría que se informen de como tratan algunas culturas a ese tercer sexo o género que ellos repudian de forma tan artera.

         No soy amigo de prohibir, soy de educar y si hay educación uno se puede defender de esos personajes y de sus “chorradas”, la cuestión es que aquí no hay mucha educación, ni sexual, ni cívica y las prohibiciones se hacen por decreto según intereses, es mucho más barato pero peligroso.

martes, 1 de marzo de 2016

GÉNESIS”. LA MIRADA DE UN FOTÓGRAFO.

Paseo del Salón (Granada) 
Se está exponiendo al aire libre, en Granada capital, una muestra del último trabajo del fotógrafo SEBASTIAO SALGADOsi por mi fuera le dedicaría un PREMIO NOBEL si lo hubiera, pero la academia que los otorga no considera, están equivocados, a la fotografía como arte, aunque le han concedido su equivalente el Premio Internacional de la Fundación Hasselblad del año 1989. (1)

Su última obra la ha  titulado GÉNESIS, es la que se muestra en Granada y según palabras del propio Salgado “es una oda visual a la majestuosidad y fragilidad de la tierra; una advertencia de todo lo que corremos el riesgo de perder”. Este magnífico fotógrafo pone el foco en el mundo natural y nos invita a que reflexionemos sobre el estilo de vida humano actual y su impacto en los recursos naturales del planeta.







           Como aficionado a la fotografía y como antropólogo me interesa la mirada de Sebastiao Salgado especialmente en una obra anterior titulada en EspañaÉXODOS de la que acompaño un vídeo.

LA IMAGEN VALE MÁS QUE 1000 PALABRAS
                      Si esta exposición pasa por vuestra ciudad, no os la perdáis.

(1) Un español tiene este premio:Joan Fontcuberta

miércoles, 24 de septiembre de 2014

CREER EN LA ESTADÍSTICA Y NO EN LA IDEOLOGÍA

He realizado esta entrada al recibir algunos comentarios en los que se dice no creer o no considerar importante los datos estadísticos, para ello he tenido que refrescar mi memoria y traer del recuerdo mis clases y libros de estadística aplicada a las ciencias sociales.

De entrada, decir que no existe actividad humana en la que no se encuentre involucrada la Estadística, buena parte de las decisiones más importantes que afectan a nuestras  vidas son tomadas bajo unos resultados estadísticos. La Estadística nos permite conocer mucho mejor a una sociedad, por ejemplo, cuántas personas viven en un país, cuál es la tasa de desempleo, cuál es la tasa de indigencia o pobreza, también la de riqueza, cuál es el nivel promedio de educación de esa sociedad, la tasa de natalidad y la de mortalidad con ella se conoce cuales son las necesidades sanitarias, de vivienda, de colegios, etc. Todos estos datos numéricos son utilizados por los responsables del Estado a través de sus distintos organismos y secretarías para luego realizar proyectos de diferentes tipos que tengan que ver con mejorar esa situación, mantenerla en el caso de que sea buena o ajustarla si existen desviaciones, en base a los datos obtenidos, podemos hacer inferencias es decir: inducimos una cosa de otra que nos conduce a un nuevo resultado, teniendo por ello que realizar nuevos estudios estadísticos particulares.
                       
         Es cierto que la estadística de la mayoría de los medios de comunicación son sesgadas e incluso manipuladas, solo pretenden dar validez a la tesis que están exponiendo, los datos no son opinables y los que opinan nos llevan al engaño,  por ello hay que estar con los ojos muy abiertos, tenemos que saber varias cosas para dar validez y fiabilidad a una encuesta, quien la solicitó, quien la realiza, como la realiza, la fecha de realización si fue telefónica, personal o por correo,  cual ha sido la muestra, su desviación y no entro en más detalles prolijos, estos datos deben de figuran en los resultados de la encuesta para que los ciudadanos conozcan de forma clara lo realizado, de no ser así, el papel en el que esté impreso esa encuesta no sirve ni como papel higiénico.

         En la carrera, con la asignatura de Estadística, fui de culo, ha sido precisamente esa dificultad las que me hace confiar en las encuestas bien realizadas, donde aplicando las operaciones matemáticas oportunas se obtienen resultados que, pueden o no gustarnos pero son tan reales y creíbles como para  que se actúe en consecuencia. 

      También es cierto que el partido o el político de turno con un trabajo estadístico perfecto, una vez concluido lo meten en lo que llaman "la cocina" y hacen "maravillas", pero eso ya no es estadística, es política e "ideología". 

Ejemplo del Ministerios de Trabajo y Asuntos Sociales de la metodología de una de sus encuestas.

lunes, 14 de julio de 2014

SELECCIÓN MUNDIAL DE LA CIENCIA.

Publicado en la revista "Muy interesante"
Durante algo más de un mes hemos estado entretenidos con el fútbol, no precisamente con España pero si con el de otros países, ahora toca, como en campeonatos anteriores, hacer la selección mundial de los mejores futbolistas, como siempre, la lista no estará al gusto de nadie.

Realizada esa entradilla, he leído en una revista de divulgación científica un artículo en el que hacían la selección mundial de los mejores científicos que el mundo ha dado, como es normal, yo quitaría a algunos y metería a otros, a pesar de ello, los que están son grandes, muy grandes científicos y han hechos cosas por el mundo y las personas que lo habitan, ¿pueden decir lo mismo eso futbolistas?.

         Los 11 científicos titulares que la revista ha considerado son:

         1.- “Mono”  Charles Darwin: Padre de la Teoría Evolutiva.

         2.- George Simón Ohm: Físico y matemático formuló la ley de OHM esa que dice I= V/R siendo I=la intensidad, V= la tensión eléctrica y R= Resistencia.

  3.-Louis Pasteur: Inventó el método para disminuir los microorganismos lácteos.

   4.- Albert Einstein: El de los pelos alborotados y de la Teoría de la relatividad.

   5.- Santiago Ramón y Cajal: Es el Cerebro por sus estudios de las neuronas.

     6.- Galileo Galilei: Los jugadores orbitarán sobre el como los planetas.

   7.- Werner Heisenberg: Premio Nobel de Física en 1932. formuló el principio de incertidumbre y contribuyó al desarrollo de la teoría cuántica.

         8.- Erwin Schrodinger: Premio Nobel de Física en 1933. Contribuyó al desarrollo de la mecánica cuántica y la termodinámica,  propuso el experimento mental del gato de Schrödinger.

         9.- Alessandro Volta: Desarrolló la pila eléctrica en el año 1800.

       10.- Samuel Morse: El mejor carrilero, sobre puntos y rayas nadie sabe más.

       11.- Alfred Nobel: Es conocido por su explosividad y por sus premios.

         Como ya decía, la lista está llena de grandes científicos, pero ¿dónde están las mujeres?, quien hizo la lista era un poco misógino, hoy ya vemos, futbol donde las mujeres juegan con el mismo desparpajo que los hombres, por eso yo tendría en el equipo a mujeres como: Marie Curíe: Descubridora de la radiactividad y Premio Nobel de Química en 1911 o Bárbara McClintock: Premio Nobel en 1983 con sus estudios sobre el genoma.

         Viendo la lista, se puede decir que, "no están todos los que son pero sí son todos los que están".

domingo, 12 de mayo de 2013

MODOS DE SER DESTRUIDOS


Hace unos días emitieron un documental por National Geographic titulado “10 maneras de acabar con la humanidad”, un documental realizado en dos capítulos y como es signo de esta editorial, de magnífica factura y perfectamente documentado.
Las distintas maneras de acabar con el mundo se podían clasificar en: naturales, humanas y extraterrestres, entre las primeras estaban los supervolcanes como el de Yellowstone en Estados Unidos. Hace 75.000 años la población mundial disminuyo de forma muy alarmante posiblemente debido a la erupción del volcán Toba en Sumatra.  
         Entre las humanas hay varias, una Guerra Nuclear, al algún tonto le puede dar por apretar un botón. Un ataque terrorista a gran escala. Pandemias debido a un ataque de Bacterias, Virus, Hongos…, o aquellos elementos sacados del laboratorio, ejemplo de ataques de este tipo los tenemos con la Gripe Española (que poco nos querían ya) de 1918 que causó más de 20 millones de muertos, más tarde la Viruela, el SIDA VIH, y el virus del Ébola. Otra causa es la erosión de los telómeros, estos protectores que se encuentran en los extremos de los cromosomas cuando desaparecen comienzan a surgir enfermedades relacionadas con la edad: cáncer, alzhéimer, infartos, etc…, una de las teorías de la desaparición de los Neandertales puede ser achacada a esta causa.  Una que no me creo mucho era la de que los robot toman el mando, en la medida que el hombre de forma masiva prefiera robotizar su cuerpo y cerebro hasta tal punto que dejaría de merecer el nombre de humano. Gracias al hombre el efecto invernadero puede alterar el clima en muchas regiones del mundo llevando inseguridad alimentaria, migraciones, conflictos y un colapso de los sistemas sociales.
         Algunos motivos extraterrestres por los que los humanos podemos desaparecer son: Impacto con un asteroide o un cometa, la desaparición de los Dinosaurios se achaca a esta causa . Que una estrella próxima estalle (supernova) y sus rayos cósmicos nos alcancen y por último que un agujero negro nos engulla.
         Se concluía con el nivel de posibilidad de que se diera alguna de estas causas en los próximos 70 años, quedaron así:
Posibilidad muy alta de que se de esta causa: Pandemias, terrorismo y Supervolcanes.
Posibilidad alta: Cambio climático y robot toman el mando.
Posibilidad media: Impacto de asteroides o meteoritos.
Posibilidad baja: Erosión de telómeros, ataque nuclear y estalle una estrella próxima.
Posibilidad extremadamente baja: La tierra tragada por un agujero negro.
Hay una causa muy extremadamente alta de exterminio de la humanidad, la labor de los políticos.         

jueves, 28 de marzo de 2013

LA EVOLUCIÓN EN DOS MINUTOS DIEZ SEGUNDOS


         En dos minutos, este vídeo, explica en imágenes la creación y evolución del universo; primero, el Big-Ban hace unos 15.000 millones de años, pasando por la aparición de la tierra hace unos 4.500 millones y la vida en el mar, los grandes dinosaurios, los primates hace 20 millones de años,  el hombre- homo sapiens- 3 millones de años, su cultura;  concluye con la destrucción de todo en un próximo futuro, así se cierra el círculo.
         La música es de ZackHemsey un cantautor muy joven  con un sonido  muy contundente.

miércoles, 6 de febrero de 2013

SEXO E INTELIGENCIA


        Como ya me he manifestado en alguna ocasión, estoy impartiendo un taller sobre evolución humana en un pueblo próximo a Granada, me pidieron si podía hacerlo y aunque es un tema más para un paleontólogo, un biólogo o incluso un historiador, creyeron que un antropólogo cultural tendría que saber de ello y allí me tenéis con voluntad, trabajo y estudio  sacándolo adelante.
       Ya estoy con el último tema, lo he titulado “procesos de hominización”, veremos entre otras cosas, porqué somos bípedos, consecuencias del aumento el cerebro, las transformaciones de las extremidades, del habla, del arte, la utilización del fuego, etc…, pero hay algo que no se como tratarlo, es todo lo relativo al sexo.
Para conocer algo de ello me introduzco en un artículo de Juan Luis Arsuaga Paleontólogo y científico de los Yacimientos de Atapuerca (Burgos) para clarificar ideas y prepararme para preguntas del tipo: ¿tenían orgasmos los Australopithecus?, ¿copulaban salvajemente?, ¿cómo lo hacían, como los perritos o al estilo misionero?, ¿se besaban?, ¿el Homo era fiel?, ¿cada cuánto tiempo hacían el amor?, ¿las mujeres, parían sin ayuda?,  igualmente he tenido  que leer a un antropólogo llamado Marvin Harris, este manifiesta que, al igual que nuestros parientes chimpancés, los primeros homínidos debían copular entre tres y cuatro veces diarias, y destaca que las eyaculaciones nocturnas involuntarias que teníamos y que tienen los jóvenes son reminiscencias de un pasado con mucha más intensidad sexual. Harris también explica que el cortejo entre los primeros homínidos, es decir, el “ligoteo” antes de amancebarse con un Homo, incluía intercambio de comida, probablemente insectos y alimentos vegetales recolectados por las hembras a cambio de trozos de carne fruto de la actividad cinegética o carroñera de los machos, en eso hemos variado poco, es como hoy “el toma y daca”.
         Una cosa si que me ha sorprendido de estos primeros homínidos, que ya eran un poco golfos, es la cantidad de productos para la satisfacción sexual, los sex-shot  con diversos juguetes eróticos ya existían en esa época como muestran las reproducciones.
         No voy a interpretar el dibujo expuesto  en una exposición sobre sexo que el museo de Atapuerca realizó en su día pero sin dar más explicaciones ¿no parece que están practicando sexo?.  
         Está claro que el sexo y los juegos sexuales no son un invento de hoy, que ya viene de antaño. Para Arsuaga, esta extraordinaria sexualidad humana es la que al fin y al cabo ha hecho posible algo que de nuevo es único: ¡Oh, la, la! El amor. “El sexo no solo está al servicio de la reproducción: el sexo sirve para establecer vínculos entre personas. Estos vínculos permiten que tengamos una infancia prolongada (con padres cooperando en el cuidado de las crías), y que nuestro cerebro se tome su tiempo para desarrollarse. Así ha sido posible la evolución de nuestra especie hacia la encefalización. Así ha sido como el sexo nos ha hecho inteligentes”.

Desde esta página enlazo al blog de Una antropóloga en la luna que tiene una magnífica entrada relativa a los ritos sexuales y amorosos en el mundo:
http://unaantropologaenlaluna.blogspot.com.es/2013/01/ritos-sexuales-y-amorosos-en-las.html

jueves, 13 de diciembre de 2012

PECHOS FEMENINOS Y UN SILOGISMO


Dado que mi blog es apto para todos y no suelo tratar imágenes sobre desnudos, o temas subidos de tono, hoy se hace necesario, la entrada  me la ha sugerido un diario gratuito y el tema es el siguiente:
Hay estudios científicos que hacen que la vida sea maravillosa, no me refiero a la investigación para la cura de algunas enfermedades,  me refiero a esta que no cura pero la hace mas alegre, dice: “mirar diez minutos a los pechos de una mujer puede alargar la vida de los hombres cinco años”, lo que justifica como luchamos, yo entre ellos, por la supervivencia. No se que pensaría Darwin sobre este particular, lo que es cierto, es que hombres de avanzada edad están mas frescos que una lechuga, ¿será por eso?, personalmente lo estoy intentando hasta tal punto que mi mujer me mira con malos ojos. A partir del estudio inicial planteo  el siguiente silogismo como razonamiento deductivo: "si mirar pechos, prolonga la vida cinco añosmirar mujeres desnudas, estimula la inteligencia y puedes llegar a centenario". La lógica y la razón confirman esta cuestión, seguro que estos científicos continuarán haciendo ensayos para comprobar que esta hipótesis se cumple, seguro que sí.
         La primera parte del estudio se realizó en la Universidad de Tampere, Finlandia, la investigación se llevó a cabo con individuos de ambos sexos, a los que mostraron imágenes de hombres y mujeres ligeros de ropa. El resultado concluyó que el cerebro masculino reacciona con mayor determinación a los estímulos visuales, lo que, según estos científicos, contribuye a asegurar el apareamiento y la reproducción, para esta última conclusión no es necesario ser científico, basta preguntar a quinceañeros/as que añadirían otra más: como divertimento.
         Hasta aquí el estudio, no me digáis que este nuevo conocimiento, alegra el cuerpo mucho mejor que unas pastillas para la tensión. Por favor, no me llaméis machista, lo dicen unos científicos.  Emilio Manuel M.

sábado, 17 de noviembre de 2012

SOY HIJO DE LAS ESTRELLAS


           Hace unos día hablaba sobre nuestro primos, los "primates hominoideos", y como me sentía orgulloso de ser pariente de un orangután o de un magnífico gorila, después de haber leído el libro “La más bella historia de mundo” y de lo escuchado de Neil de Grasse (1), soy algo muchísimo mejor, soy hijo de las estrellas.
         La explicación no es difícil de dar, tras el Big Bang hay una evolución que va en un sentido creciente de complejidad, las primeras partículas, los átomos, las moléculas, las estrellas, los planetas (la tierra), las células, los organismos, los primeros seres vivientes, hasta los curiosos seres a los que hemos llegado  a ser. Todo esto sucede en una misma cadena, a todos les arrastra el mismo movimiento. Descendemos de los monos y de las bacterias, pero también de los astros y de las galaxias, los elementos que componen nuestro cuerpo son los mismos que antaño, hace 15.000 millones de años fundaron el universo. 
          
         (1)Neil de Grasse Tyson (Bronx, 5 de octubre de 1958), astrofísico y director del Planetario de Nueva York, ha dicho:
         "Cuando miro al cielo por la noche, me estremezco al pensar que somos parte de este Universo, que estamos en el Universo, y quizás más importante aún: que el Universo está en nosotros.
        Muchos, al mirar las estrellas, se sienten diminutos porque el Universo es inmenso. Yo me siento enorme porque todos los átomos que me forman vinieron de esas estrellas".

miércoles, 14 de noviembre de 2012

SOBRE NUESTROS PRIMOS


¿Quién ha sido el bruto que ha dicho que el hombre desciende el mono?, me imagino que este error será debido a la frase del célebre obispo Samuel Wilberforce, que dijo en un debate: "¿Puede saberse si pretende descender de los monos por parte de su abuela o de su abuelo?", dirigida a Huxley (abuelo del Huxley que escribió, "un mundo feliz") ."Prefiero descender del mono -contestó éste- que de un hombre que prostituye los dones de la cultura y la elocuencia al servicio del prejuicio y de la falsedad"
No me gusta que digan que  tengo primos  monos/as porque es un grave error científico, mis familiares más lejanos no son monos -no existen como término taxonómico- y como en esto de las taxonomías hay clases, ¿cómo voy a tener primos/as, que sean, macacos, babuinos o monos de Gibraltar, por mucho que  reclamemos –la tierra, no los monos- a los aristocráticos Ingleses?, mis primos y lo digo con orgullo son los llamados “primates hominoideos”, no me digáis que el orangután, el gorila o el chimpancé, no son merecedores de ser nuestros primos, ese porte orgulloso, altivo, diciendo  “aquí estoy yo” subiendo y bajando de los árboles rodeado  de toda su familia, mujeres e hijos y disponiendo de un amplio terreno marcado como territorio, trabajando solo cuando hay necesidad; ¡¡vamos!!, la gloria no está muy lejos.
Purgatorius  ancestro de los primates
 Para vivir en la situación en la que estamos, me gustaría volver a los tiempos de los primates, aunque eso si, no tengo ningún interés en tirar  hacia atrás, mis tataraprimos, aquellos que vivieron hace más de 60 millones de años,  se parecía más a una rata (purgatorius) y ante esto, si que prefiero ser un “monito”. Emilio Manuel M.

lunes, 15 de octubre de 2012

¿UN MUNDO SIN LIBROS DE PAPEL?


Me considero un lector voraz, tengo abiertos varios libros que voy leyendo al mismo tiempo, paso de uno a otro en función del día, la hora y el humor en el que me encuentre; desde que me regalaron un libro electrónico hago bastante uso de el, pero me cuesta dejar de leer en el libro convencional, no puede imaginarme un mundo sin libros de papel, su peso, su aroma, la suavidad de sus hojas, la posibilidad de manipularlo y de marcarlo. Me recorre un repelús por el cuerpo el hecho de pensar que puedan desaparecer las bibliotecas y las tiendas de libro usado, viejo o de ocasión, donde  he encontrado alguna que otra joya, y que sean  sustituidos por estos libros electrónico que no niego que sean prácticos.
         Soy educador de adultos, aunque con incursiones de vez en cuando con las primeras etapas educativas gracias a alguna colaboración que presto en el colegio de mis nietos. Este colegio público, bien equipado en tecnología, utilizan muy poco el libro de texto, por lo general se lo van creando ellos mismos a lo largo del curso, de acuerdo a las necesidades del grupo de alumnos, ya sean libros, practicas o guías para desarrollar sus habilidades; he podido ver como interaccionan entre ellos gracias a la pizarra digital, y a sus pequeños ordenadores portátiles, siempre con la mediación de profesor; ya me hubiera gustado en mis tiempos disponer de esos medios, tampoco es que olviden el libro de papel, sus pequeñas bibliotecas de aula de las que han de leer algunos libros a lo largo del curso y que posteriormente han de resumir y presentar por escrito, pero el uso del ordenador es fundamental; mis nietos con 4 y 6 años utilizan el ordenador con la misma naturalidad que un lápiz de color.
         Por el contrario, en el taller de adultos que estoy impartiendo en una zona rural, aunque muy próxima de la ciudad, el uso de ordenador, de libro electrónico y de cualquier otro sistema tecnológico apenas es utilizado, aquí el libro de papel es con lo que trabajamos. Es al comparar ambos colectivos  cuando se puede apreciar la famosa “brecha digital”, entre lo que jóvenes que  han nacido y jugado con estas tecnologías y aquellos que no lo han hecho teniendo el libro de papel como sistema de aprendizaje.
         Queda claro que aquellos niños tecnológicamente preparados, cuando sean adultos ocuparan el lugar de sus padres y abuelos, por ello, hay que preguntarse, ¿desaparecerá el libro de papel?, ¿se convertirá en algo de museo y será sustituido por el libro electrónico?. Me gustaría pensar que el libro en papel no desaparecerá, que enriquecerá y potenciará otras tecnología que aún están por aparecer,  que todas ellas sabrán unirse y servirán para alcanzar el conocimiento deseado.
         Vivimos en nuestro país un mal momento en todo lo relativo a la educación, los que están formados se tienen que marchar al extranjero; los que se estaban formando, en algunos casos, han de dejarlo, ya que se ha optado por una educación elitista y de baja calidad. Tengo confianza en un refrán que dice “no hay mal que mil años dure”, aunque minuto que se pierda en educación nunca se recupera, con libro de papel y con libro electrónico el conocimiento debe de estar al alcance de todos.   
Emilio Manuel Martín

Entradas populares

UNA AMPLIA VISIÓN DEL MUNDO

UNA AMPLIA VISIÓN DEL MUNDO
Población, Indicadores Sociales, ... (pinchar en la imagen)

CONTRA EL MALTRATO DE LA MUJER

CONTRA EL MALTRATO DE LA MUJER
MALTRATO, TOLERANCIA CERO

NO, AL TRABAJO INFANTIL

NO, AL TRABAJO INFANTIL
No hipoteques su presente y su futuro. Clicar en la imagen.

CONVIVENCIA

CONVIVENCIA
Todo camino es bueno para llegar a ella

MIREMOS DE CERCA LA MIGRACIÓN