Por motivo de las vacaciones no he podido comentar nada sobre “la (presunta) huida” del rey emérito, voy a dar mi pequeña reflexión.
No
conozco, en la profundidad que me gustaría, la historia contemporánea de España, salvo la de los
años que me han tocado vivir y en algunos casos no se lo que hay de verdad o de mentira, pero ello no me impide manifestar que no
tenemos suerte con la Familia BORBÓN, la historia de los borbones en
nuestro país es turbulenta y cuenta con la inestabilidad como hilo conductor, la Casa de Borbón, de origen francés, ha
reinado en España desde 1700 hasta la actualidad excepto durante la ocupación napoleónica (1808-1813), el Sexenio Revolucionario (1868-1874), la Segunda República (1931-1939) y la dictadura de Franco (1939-1975).
A
lo largo de todos los años que ha reinado se ha escuchado, en mayor o menor medida, la cantinela “Viva la República,
fuera (o muera) el rey o la reina”, que reina también hemos
tenido, Isabel II es un ejemplo, sobre ella leo lo siguiente en el diario "El Confidencial", "Es puta, pero pía”, frase
que se le atribuye al Papa Pío IX; cuando estalló la
revolución de 1866, que desembocaría en la Primera República, Isabel II huyó a París donde murió en
1904. Años después, el nieto de Isabel
II, Alfonso XIII, también se vería obligado a salir del país, era
el 14 de abril de 1931 y España se había acostado monárquica y se había
despertado republicana.
Sin
querer extenderme más, la (presunta) huida, salida pactada, vacaciones o lo que quiera llamársele a Emiratos Árabes, "país democrático donde los haya", es
una patada en el culo a un rey que la ha cagado (presuntamente) por ladrón, además de no
saber guardar o utilizar lo que hay tras la bragueta, esto no es presunto, es cierto, en Sierra Nevada, en sus años mozos (pinchar), cuando viajaba en moto, hacia algo más que esquiar; por todo ello, se va por la puerta de atrás. Cuando leí el comunicado de la Casa Real me provocó risa por no llorar, sobre
todo cuando habla de seguir estando al servicio de España, de ser así, que
hable de sus (presuntas) comisiones con los árabes y de los impuestos no (presuntamente) pagados o de sus (presuntas) empresas en paraísos fiscales y lo que aún tenga que salir, entre ello los regalos a sus queridas "amigas". Cuando habla de su
actividad privada ¿un rey tiene actividad privada cuando hablamos de dinero?, la Casa Real, que yo sepa, no es una institución pública que se gestiona de forma privada sin someterse a la rendición de cuentas, depende de los Presupuestos Generales del Estado.
Al manifestarse sobre su legado, ¿se refiere al 23 F?, ¿que trajo la democracia? sus aduladores lo loan,
siempre me he preguntado ¿por qué tardó tanto en salir a dar la cara y defender una Constitución que se ha demostrado ser muy deficiente?.
Según
el Catedrático Pedro María Egea, sobre el legado del rey, rechaza el
papel que el relato político de la Transición ha otorgado al monarca Juan
Carlos I. "Hoy día ya sabemos muchas cosas que en aquel momento desconocíamos.
Sabemos que fue un proyecto político guiado por fuerzas franquistas,
supervisado por la CIA y con auténticos desastres como el abandono del pueblo saharaui. Además, es cierto que
se consiguió dar paso a un sistema democrático, pero, ¿a costa de qué? A costa
de dejar impunes los numerosos crímenes de la dictadura franquista con
una Ley de Amnistía que impidió dar justicia a las víctimas de
la dictadura", sentencia.
Dice el escritor y ensayista Diego Medrano en una entrevista en el
Diario Público, a raíz de su obra "Historia golfa de
las monarquías hispánicas", "no ha habido ningún Borbón listo en la historia de España.
Medrano argumenta que ninguno de la larga dinastía de Borbones que ha reinado
en España puede ser considerado un «intelectual». «Los
borbones son cuartelarios. Tienen cultura de cuartel, de militar ... quizá por
ese espíritu cuartelario, los Borbones se han aliado a lo largo de la historia
de España con las fuerzas más conservadoras del territorio»
No
estaría mal que pudiéramos votar si queremos un reino o una república, si
saliera esta última, peor suerte no creo que tuviéramos.
Para acabar con el ¡¡estamos arreglados!!, y este me ha llegado al alma, es el apoyo incondicional que dos expresidentes socialistas, González que ya está gagá y Zapatero que es un veleta, así como varios sindicalistas de UGT (Cándido Méndez y Nicolas Redondo) y CCOO (Antonio Gutiérrez y José María Fidalgo), han dado al exministro Martín Villa acusado en Argentina, ya que gracias a la ley de amnistía del 1977 a este negro personaje no se le puede juzgar por crímenes contra la humanidad, con la transición "modélica" y una Constitución hecha a medida del franquismo se están salvando muchos criminales.
Sin entrar en los muchos perfiles que hay en tu escrito, tan solo dos consideraciones: lo que vamos sabiendo de las finanzas del rey emérito es indigerible y ojalá de su última palabra la Justicia, y ninguno de los políticos que después de Franco han llegado a la jefatura del gobierno los veo como Presidentes.
ResponderEliminarPuede que seamos muy exigente, pero no veo talla política para tan alta dignidad.
Un abrazo.
La falta de poder controlar al poder, gracias a esa Constitución con la que funcionamos, es lo que facilita esa corrupción económica e institucional, de ahí que ninguno de los dos grandes partidos que pueden cambiarla se niegan a ello, viven más que bien en la mierda, mientras que los ciudadanos pagamos las consecuencias.
EliminarUn abrazo.
Para no estar al día por las vacaciones, no has omitido detalle. Esperemos que la justicia, que comete tantos abusos, pueda poner orden a todo esto. Un abrazo
ResponderEliminarMe gusta estar informado de lo que pasa en mi país y en el mundo, también estando de vacaciones está uno al día, todo ello pese a que las batallas entre medios y políticos pretenden que los dejemos tranquilos hacer lo que les venga en gana.
EliminarUn abrazo.
Caraduras los hay en todos los estamentos, lo grave es que todavía se le sigan dando prerrogativas fuera de los tiempos y de la moralidad.
ResponderEliminarAunque no has tenido tiempo a sabido documentarte.
Un abrazo.
En este país si hay algo que no tiene es un control a la clase política y económica, por eso pasa lo que pasa, todo eso se lo debemos a la magnífica Constitución elaborada por aquellas fuerzas "democráticas" salidas de la dictadura.
EliminarUn abrazo.
Todo presunto amigo Emilio Manuel. Todo presunto. :-)
ResponderEliminarUn abrazo.
Aquí todo es presunto, pese a que te pille con el carrito del helado.
EliminarUn abrazo.
La justicia debería aplicarse también en este caso, pero ya veremos.
ResponderEliminarUn abrazo
Si, ya veremos.
EliminarUn abrazo
Pues eso, presunto.
ResponderEliminarEl concepto de presunción tal y como nos lo han hecho creer no lo tengo claro, si a un personaje se le pilla con las manos en la masa, robando, asesinando, cometiendo cualquier tipo de delito ¿es presunto?. Nuestro país tiene un problema con la justicia, es tan garantista que dilucidar cuando un delito lo es o no, transcurren años, esto si que es un delito.
EliminarSaludos
Una entrada genial, sin una sola palabra de desperdicio, felicitaciones.
ResponderEliminarSalud
Genín me alegro de leerte y saber que te encuentras bien.
EliminarSaludos
Lo que me sorprende es que a la gente le sorprenda. ¡Si todo esto hace años que se sabe!
ResponderEliminarLa historia nos dice que los Borbones son un poco golfos, ahora bien, gracias a los medios de comunicación, el séquito monárquico y sus cortesanos hace que pocos en España supieran que teníamos un rey un poco (presuntamente) sinvergüenza, pero siempre lo han vestido como un campechano.
EliminarUn saludo
Ya lo anuncié yo: que llegrías y la armarías, pero has sido prudente y te has sujetado a tiempo, no quisiera tener que verte sentado en el banquillo por esta gente.
ResponderEliminarSi, con el presunto o lo leí en la prensa, vale decir cualquier cosa, ¡¡que país!!
Eliminar"Un rey golpe a golpe. Biografía no autorizada" Libro de Patricia Sverlo. Para quien esté interesado/a en leerlo.
EliminarY mientras el Sr. Tezanos del Cis se niega a preguntar sobre la monarquía por qué: ¡No Interesa!
ResponderEliminarUn abrazo.
No es que no interese, es que saben lo que saldría y eso no es bueno para los dos grandes partidos "constitucionalistas".
EliminarSaludos
¡Demasiadas presunciones!
ResponderEliminarSinceramente no entiendo para que sirve la monarquía.
Abrazos
Muchas presunciones en nuestro sistema judicial. No sirven de nada las monarquías por muy democráticas que se consideren.
EliminarAbrazos.