SIN COMPLEJOS

 

        Leo en un diario digital granadino, un artículo titulado “La ignorancia y la política sin complejos” firmado por el cordobés Francis Fernández, entresaco algunas partes que me han gustado  y quiero tener en mi archivo bloguero.

        El autor resalta su artículo con algunas frases de conocidos autores sobre la ignorancia, vicio que parece que se cotiza al alza en estos tiempos, estos son las frases:

“Hay la misma diferencia entre un sabio y un ignorante que entre un hombre vivo y un cadáver”. Aristóteles.

“La ignorancia puede ser curada, pero la estupidez es eterna”. Matt Artson.  Actor.

 “Lo que me molesta de los ignorantes no es su ignorancia sino que sepan tantas cosas mal". Josh Billings (humorista siglo XIX). 

“Nada hay más peligroso que un amigo ignorante; mejor un enemigo razonable”. Jean de la Fontaine (fabulista francés siglo XVII).  

 “La humildad, que no abunda entre los doctos, aún es menos frecuente entre los ignorantes”. Anatole Thibault (Premio Nobel Literatura Francés). 

        “Un político no debe hacernos gracia, debe hacernos pensar. No debe exaltar nuestras pasiones, debe hacernos sentir confianza. Premiar las payasadas convirtió a Trump en presidente de los EEUU, a Boris Johnson en Primer Ministro británico, y quién sabe si a este paso tendremos a Abascal o Ayuso en la presidencia de nuestro país (1). Es el precio a pagar por esa deriva populista que hemos llamado política sin complejos.”

        “Algo falla terriblemente en nuestra sociedad, en nuestra política, cuando nos sentimos fascinados por personajes mediocres intelectualmente, pero entretenidos y  divertidos, en lugar de seguir, admirar o votar a aquellos serios, competentes  y razonables, aunque sean aburridos”.

(1) De entrada VOX ya cuentan con una buena representación parlamentaria en: España, además de Andalucía, Cataluña, Madrid, Murcia y Ceuta entre las principales Comunidades, de seguir así, no estarán muy lejos de esa posibilidad. 

Nota: Quien quiera leer el artículo completo puede pinchar en el título del artículo.

¿QUE HABRÁN ESTUDIADO ESTOS?

 

                Ayer vi unas imágenes que me dieron asco, mucha asco y rabia, una chica joven acompañada de un grupo de manifestantes que, con banderas y brazo en alto, estaban homenajeando a la división azul, no voy a entrar en el homenaje o no de unos soldados muertos que defendieron una causa injusta y equivocada que costó millones de muertos, muchos de ellos españoles, lo peor fue el discurso de esa joven que llegó a decir" “El enemigo siempre va a ser el mismo aunque con distintas máscaras, el judío. Porque nada más certero que esta afirmación: el judío es el culpable”.

           Parece que la fiscalía va a considerar estas palabras como delito contra el ejercicio de los derechos fundamentales y las libertades públicas.

             Me resulta sorprendente que ayer metieran en la cárcel a un rapero por insultos a la corona y no detengan a estas personas por el dolor que provocan a la mayoría de la sociedad, por cierto los de VOX manifiestan que "ellos ni entran, ni salen", para qué van a decir nada, son iguales.

           Aquí voy a indicar un enlace que te enviará a una enciclopedia sobre el holocausto emitida por el Museo Americano, merece la pena perderse por él.

Museo del Holocausto (pinchar) contiene centenares de artículos, videos y fotos sobre el holocausto y la muerte de más de seis millones de judíos.

  

NO TE CONFUNDAS, ESTAMOS BASTANTE SOLOS

 

        Desde que bajamos de los árboles, incluso, cuando estábamos arriba siendo unos primates, socializábamos, formábamos pequeños grupos con los que cazábamos, recogíamos frutas e incluso por las noches nos sentábamos a contar cuentos a la luz de la fogata; el cerebro fue aumentando, nos hicimos más inteligentes, creamos máquinas, partidos políticos, asociaciones de lectores y de amigos, la máquina llegó a especializarse y formó “redes sociales” que con sus “likes” acumulan cientos, algunos veces hasta muchos miles, dicen que son “amigos”, ante esto, quiero preguntarme, ¿cualquiera de estos “like” pueden proporcionar la calidez que puede dar un hermano o un auténtico amigo?.

        Pese a estar más conectados que nunca, la gente no se comunica, somos más individualistas y solitarios, más manipulables, lo que nos lleva al origen de muchas perturbaciones sociales y políticas, un claro ejemplo lo tenemos en casa y en los países que que son referentes mundiales.

        Hay que ir pensando en la necesidad de volver a nuestros principios, de sentarnos junto al fuego y contar historias, de no ser así, estaremos rodeados de máquinas pero estaremos más solo que la una.

¿ERA 2021 EL AÑO DE LA ESPERANZA?

 

            

           Desde el comienzo de la pandemia, he/hemos escuchado en todos los lugares habidos y por haber, que el bicho sería erradicado cuando tuviéramos la vacuna.

        Y llegó la vacuna y, sálvese quien pueda o maricón el último, primero empezaron saltándose los protocolos de vacunación los políticos, militares, curas, sindicalistas, enchufados, familiares de enchufados y sabe dios quien más; otra cosa que hemos podido ver, es como cada comunidad quiere para ella mas vacunas que nadie, Madrid la primera -con dos cojones- y no solo Madrid, luego nos asomamos por Europa y esto ya suena a coña; ahora resulta que, por falta de estudios, no se van a vacunar, con un tipo de vacuna, a los mayores de 55 años, pero ¡¡que cachondeo es este!!. La investigación y distribución de una vacuna,  en una pandemia, debería de ser tratado como algo público, al darse a la empresa privada  (farmacéuticas) pasa lo que está ocurriendo, no era difícil de prever, quien más paga mas tiene,  hay un mercado de más de 7.000 millones de personas que están necesitando la vacuna, las farmacéuticas, han visto sangre en las calles, y las muy sinvergüenzas van a sacar tajada, ¿no estaba claro?.

        Podemos resumir, lo que está teniendo lugar es la insolidaridad de un sistema injusto que prioriza la economía sobre la vida, ¿Quién no ha escuchado: salvemos la Semana Santa, el verano, las Navidades, los negocios y otras vez la Semana Santa, los San Fermines y …?.

        Podemos confiar muy poco en el sector público, menos o nada en el sector privado, por ello, como bien dijo Gramsci: “Instruyámonos, porque necesitaremos de toda nuestra inteligencia; conmovámonos, porque necesitaremos de todo nuestro entusiasmo; organicémonos, porque necesitaremos de toda nuestra fuerza”. Hay mucho en juego.

        Mientras tanto, en Granada, como éramos pocos, la tierra tiembla.

SOMOS DEPENDIENTES

 

              Decíamos ayer, bueno mejor dicho, hace unas semanas  que estamos dispuestos a ofrecer hasta nuestra alma, no solo al diablo, también a las multinacionales de los datos, todo por, quítame allá, unos productos gratuitos que te ofrecen “gentilmente”, como el correo electrónico, videos cachondos, música diversa, libros, nos agregamos alegremente a redes sociales para informar aún más de nuestras intimidades, compramos productos que nos los traen a la puerta de casa, podemos incluso, ver porno del más cochino, lo anterior nos recuerda a los grandes imperialistas europeos que, por unas baratijas, compraban a los pobres indígenas sus riquezas o bien ocupaban amplias regiones americanas y africanas. En la actualidad, nos siguen comprando por cuentas de colores.    

           Puede ocurrir que la gente, antes o después, se dé cuenta del engaño y quiera bloquear este flujo de datos, pero es tan enorme la cantidad que ya disponen  que es difícil desengancharse,  lo que nos lleva a depender de la red para todas nuestras decisiones, incluido la de elegir pareja, bueno, ya se hace, está Meetic, Tinder u otros buscadores que nos dicen cual es nuestra pareja ideal o te eligen tu libro favorito, a eso han llegado; cuando esto se extienda estaremos unidos a unos algoritmos que mueven máquinas de las que dependeremos, parece ciencia ficción, pero no está muy lejos de la realidad, en parte ya lo estamos padeciendo, por ejemplo, en función de nuestras búsquedas, el ordenador nos machaca con publicidad de libros, música, ropa, zapatillas, electrodomésticos o cualquier otro producto y no hablemos muy fuerte que también tienen oído.

            

SOY MILLONARIO

 

           Jejeje, ya me gustaría, aunque a ser sincero no sabría, a mis años, que hacer con el dinero, aunque si tener un poquito, bastante, para repartir entre la “tropa” que, tal y como están las cosas, estas generaciones de hijos y nietos no lo está pasando bien, viven en permanente inseguridad.

        Decía que soy millonario en ilusiones y en visitas, tras casi 10 años de bloguero, han faltado un par de meses, me dice el contador de Google que he llegado al 1.000.000 de visitas, vaya por delante que no creo ni de lejos en ese contador, pero reconozco que mi ego me lo han elevado un poquito, dicen que las matemáticas y los algoritmos de Google son buenos aunque de vez en cuando meten la pata, así que lo daré como tal y estoy más contento que unas pascuas, no es cosa de hundirme en la miseria.

        Era lo que tenía que decir, bueno escribir, esto me sirve para una nueva entrada,  llevo una temporada bastante “chungo” de ideas, será porque en el bloque hay mayores que están doblegándose al "bicho" y como dice el refrán "cuando las barbas del vecino veas cortar, pon las tuyas a remojar".

EL AMIGO FELIX Y SU REFLEXIÓN

  Félix Rodríguez de la Fuente hizo esta breve (pero profunda) reflexión hace ya la friolera de 42 años. Sin embargo, poco ha cambiado desde entonces y lo que ha cambiado ha sido claramente para peor.

NO SOMOS CLIENTES, SOMOS UN PRODUCTO

 

       En mi entrada de la semana pasada hablaba sobre  el  poder que tiene quien dispone de una información clara y abundante, en esta entrada quiero continuar con el tema de los datos que se obtienen por parte de las grandes empresas y que tan fácilmente entregamos.

        En un futuro más o menos próximo quien tenga el mayor número de datos será el que tiene al hombre y al mundo en su poder, no es cosa de un día, ni de dos,  pero los gigantes de los datos como son las grandes multinacionales ya han empezado a acumular información  y lo hacen de forma sibilina, dicen que nos proporcionan de forma gratuita, información, servicios, entretenimiento, etc., a cambio ¿Qué ofrecemos?, nuestros datos personales, nuestros gustos, a veces hasta nuestros sueños, ¿Qué ocurrirá cuando estas empresas acumulen millones de datos?, creo, y espero equivocarme, que será cuando el ser humano puede ser totalmente manipulado; incluso, si se lo proponen, pueden determinar la forma de vivir, desde luego perderemos nuestra libertad de elección, los grupos sociales se fragmentarán desapareciendo el deseo de igualdad. No voy a negarlo, yo también he dado mis datos, yo he perdido, soy un producto y no un cliente, ellos están ganando.  

¿LA INFORMACIÓN ES PODER?

 

        Siempre se ha dicho que la información es poder, pero esto ha cambiado, este mundo global se ha inundado de Fake News (noticias falsas) y gracias a las redes sociales cualquiera se hace periodista con noticias que se hacen “virales” y que son recogidas por medios de comunicación sin ser verificadas; la cascada de información es tan intensa que difunde con la misma facilidad, hechos ciertos que falsedades. Así, la mentira y la propaganda, tan antiguas como la Humanidad, viven hoy una aceleración en la producción, circulación y alcance sin precedentes, ¿con toda esta información irrelevante se puede tener poder?, puede que algunos lo crean, pero aquel que base la información en la claridad será el que tiene el auténtico poder, lo demás será bazofia.

LA CLARIDAD EN LA INFORMACIÓN SERÁ EL AUTÉNTICO PODER.

NOS ENSEÑAN A DESCONFIAR

       

         Vivimos tiempo de incertidumbre, para Zygmunt Bauman son “tiempos líquidos”, donde pensar a largo plazo se hace imposible, según los expertos, vamos a tener crisis de diversas índoles cada poco más de 10 años, ¿ que hacer?, ¿como planificar?.

          Ahora que tenemos tiempo para bucear en la lectura he encontrado esta frase del escritor Eduardo Galeano que mantenía que "vivíamos un mundo al revés”, se apoyaba en la frase que dice:

“ESTE MUNDO DOMESTICA PARA QUE

 DESCONFÍES  DEL PRÓJIMO Y PARA

QUE SEA UNA AMENAZA Y NUNCA

UNA PROMESA”.

           Triste frase; es lo que ocurre cuando se prima el individualismo y la competencia salvaje.

DE LA PARCA A LA INMORTALIDAD

 

Nunca me he hecho grandes preguntas sobre la muerte y aún menos sobre una posible inmortalidad, aunque la muerte te la recuerdan cada vez que un ser querido fallece; la inmortalidad, en cambio, no estaba ni en mi vocabulario. En estas fechas han caído en mis manos varios artículos científicos junto con el libro de Noah Harari “Homo Deus. Breve historia del mañana” y comienzo a reflexionar sobre preguntas que se hacen estos divulgadores científicos, sin saber si es posible o es simplemente una quimera.

         Según estos divulgadores, cuando alguien muere  los especialistas médicos o aquellos dedicados a cuestiones de salud, manifiestan que han fallecido por fallos técnicos o fallos orgánicos, estos “mecánicos humanos” nos miran como si nuestro cuerpo fuera un conjunto de elementos donde cada uno de ellos puede ser reparado individualmente; si se estropea el corazón, se cambia; si es el riñón, se trasplanta; lo mismo ocurre con el hígado, los pulmones, así como con casi todos los órganos del cuerpo; aún hay limitaciones, pero según dicen, con el tiempo y los nuevos adelantos de la ciencia se irán solventando; manifiestan, “cada problema técnico tiene una solución técnica”, de ahí a decir que en un futuro más o menos lejano seremos inmortales, solo hay un paso, pero ¿quién quiere vivir 150 años o 200, qué digo, 500 años?; leo que, en ese futuro, se entrará en una clínica para un saneamiento general de células hecho un abuelo y se saldrá como un chavea que vivirá otras cuantas decenas de años hasta la próxima ITV del cuerpo humano.  

             Podemos pensar que si en un siglo del XX al XXI casi hemos doblado la esperanza de vida de los humanos gracias a vacunas, mejor alimentación, trasplantes de órganos, etc… puede que no se consiga la inmortalidad tan pronto pero ¿podríamos doblar la edad en el próximo siglo o en los más próximos?. Desde luego nosotros no lo veremos, e incluso pensándolo no sé si me gustaría vivir tantos años, mucho tendría que cambiar esta sociedad para hacerla más amena para que entren ganas de vivirla, desde luego antes de buscar la inmortalidad habría que buscar la eterna felicidad mundial. 

HAY QUE INTENTARLO

¿Por qué Juan por qué? –preguntaba 

su madre- . ¿Por qué te resulta tan difícil ser 

como el resto de la bandada. Juan? (…) 

(…) Solo pretendo saber qué puedo hacer 

en el aire y qué no. Nada más. Solo deseo 

saberlo. 

Juan Salvador Gaviota. RICHAD BACH

¿PUEDE SER UNA IDEA?

 

 

¿Cómo consiguen los club de futbol ser grandes y ganar importantes campeonatos?, creo que todos lo conocemos, lo hacen comprando los mejores jugadores extranjeros.

Puede parecer una chorrada, incluso quitemos el parecer, pero ¿por qué no hacer lo mismo con el gobierno español?, podríamos elegir al siguiente equipo de gobierno cuya única condición es que fueran comunitarios.

Presidente de Gobierno: A un alemán.

Vicepresidente: Un holandés, aunque el coletas no me desagrada aunque si lo hace a mucha gente.

Ministro de Economía: Otro alemán, España no puede salir de la ortodoxia liberal de la U.E., pero siempre lo harán mejor y además no se reirán del habla andaluz de la ministra, aunque yo hable igual que ella. 

Ministro de Educación: Un finlandés o un estonio bien situados en el ranking PISA.

Ministro de Justicia: Un nórdico (danés o  noruego), donde dicen que hay mayor separación entre poder ejecutivo y judicial.

Ministro del Ejercito: ¿Para que queremos un ejercito?, ¿quien va a querer atacarnos?, nos ahorramos el ministerio. 

Ministro de Trabajo: teniendo en cuenta las políticas liberales de la UE, cualquiera del Norte que tenga peso podría servir. En derechos laborales es difícil elegir país, cada uno hace lo que le viene en gana, aunque los nórdicos están mejor valorados y los del este peor. 

Ministro de Sanidad: Dicen que la sanidad española es la más eficiente de Europa, no me lo creo, el bicho lo ha demostrado, pero con una mejor gestión, podríamos tener un ministro español.

Ministro de Deportes: un sueco, lugar donde más deportes se practican.

Ministro de Cultura: un español o italiano, aquí tenemos historia, han pasado casi todas las culturas habidas y por haber.

Ministro de la Felicidad: un noruego (dicen que son el país más feliz del mundo).

Ministro de Bares, Restaurantes y cachondeo: un español, sin dudarlo o ¿lo duda alguien).

        Este podría ser un gobierno multinacional con los mejores ministros de países que ocupan los primeros puestos del ranking en sus especialidades, con este gobierno seríamos líderes, solo un problema, que no es chico, ¿de dónde elegimos los 350 diputados que hay en el Parlamento?

        Así lo soñé y así lo escribo si hay alguna otra idea mejor, la acepto.

LA MURGA DEL MOMENTO

                                           “SALVEMOS LA NAVIDAD”

        Salvemos la Navidad, es la cantinela que todos los días escuchamos y que los partidos neoliberales cantan a voz en cuello, igualmente lo hacen unos empresarios que solo saben vivir al día favorecidos por un sistema económico que se ha visto superado por dedicar todo al turismo, nos quedamos sin turistas y ha ocurrido la premisa siguiente: No hay turismo, no hay dinero, en consecuencia, hay que sacarlo de donde sea aunque la salud esté en juego.

        El científico aragonés y profesor de la Universidad de Colorado en EEUU, José Luis Jiménez (seguramente otro científico que se ha formado en España y que se ha tenido que buscar la vida), viene a decirnos, “celebrar la Navidad es pan para hoy y pandemia para mañana”.

        Dicho la anterior ¡¡Salvemos la Navidad!!

PD/ El final los hosteleros y comerciantes de Granada se han salido con la suya, con cerca de 500 incidentes por 100.000 habitantes se abre Granada para comprar y beber, lo dicho, ¡¡salvemos la navidad!!

VEO LO TUYO Y DOS HUEVOS DUROS

 

Parece un mercado persa, uno ofrece que su vacuna inmuniza el 90%, la rusa que el 92% y la última que el 95%, mientras tanto estas empresas farmacéuticas ya han conseguido su primer objetivo, subir a las nubes en las bolsas internacionales (Dow Jones, IBEX 35, NASDAQ, NIKKEI) es lo que pretendían para alegría de sus accionistas; los otros beneficios irán llegando por añadidura. ¿Cuándo llegará la que inmuniza al 100% y además da internet gratis?, no tardará mucho, aquella que lo haga, se llevará el gato al agua y buena parte del pastel, o mejor dicho, la pasta gansa que los países más industrializados tendrán que pagar para poder vacunar a parte de  sus ciudadanos; llegado el momento de la vacuna, me hago dos preguntas que me gustarían que me respondieran de verdad de la buena, la primera ¿todos los ciudadanos españoles serán vacunados una vez se haya vacunado el personal sanitario o habrá castas?, a nivel global me hago la segunda que tiene cierta relación con la primera, ¿El poder produce el derecho?.

        Sabemos que somos un país de pillos y de Comunidades Autonómicas que se autocalifican más importantes que otras, ¿serán ellas las primeras?, ya he escuchado preguntar si las personas mayores deben de seguir a los sanitarios, la duda de unos me hace dudar, soy persona de riesgo por edad; la otra pregunta la tengo más clara, el dinero manda y hemos visto que, tanto América del Norte como Europa, han invertido cantidades millonarias  en sus estudios como en su compra, estos no se quedarán sin vacuna, ya tienen asignado una buena cantidad de viales, pero ¿qué ocurrirá con América del Sur, parte de Asia y sobre todo, África?, está claro que serán los últimos, para ellos será la vacuna con peores resultados y posiblemente más cara, como siempre serán los que más pierden, ¿es novedad?, último dato, el 80% de la producción de Pfizer ya ha sido vendido a países que solo representan el 14% de la humanidad. 

        Cada vez que escribo una línea me hago más preguntas, pero a estas horas leo la entrevista realizada a la viróloga del CSIC Margarita del Val que se manifiesta de la siguiente forma: “estas vacunas no me convencen para nada”, “no arreglan la vida a ninguna persona”, “su eficacia solo sirve para casos leves y moderados y en ningún caso para casos graves. Esto no es un producto que necesitemos para nada, es un pequeño paso",  y no es, ni parece que será el/la última/o virólogo/a que realice manifestaciones similares; el doctor Pedro Cavadas dice "la realidad, es que una vacuna para que sea real, antes de dos años, no me la creo", luego quieren que la vacuna sea obligatoria para beneficio,  especialmente, de las farmacéuticas, para la ciudadanía, está por ver.

    Y a las alturas en las que estamos, aun no se sabe como empezó todo.

EL MITO DE LA CURIOSIDAD

 

          Leer nunca es malo y, en tiempos de confinamiento, la lectura te saca las malas ideas de la cabeza, al tiempo que evita estar al tanto de las memeces que sueltan por los medios ¿nuestros prohombres?.

         En una de esas lecturas,  leo sobre la curiosidad de saber cada vez más que hemos tenido los humanos desde que somos "Sapiens", Harari lo ha repetido en varias ocasiones en sus textos, es el mito de la manzana,  uno de esos mitos lo cuenta la Biblia, el otro lo narra Isaac Newton cuando pensando a los piés de un árbol, le cae en la cabeza una manzana.

         Esto es lo que leo: En el mito del Jardín del Edén, los humanos son castigados por su curiosidad y por su deseo de obtener conocimiento. Dios los castiga con la expulsión del Paraíso. En el mito del jardín de Newton, nadie lo castiga; todo lo contrario. Gracias a su curiosidad, la humanidad consigue una mejor comprensión de lo que es el universo y da un paso hacia el paraíso tecnológico. 

              Se pregunta el autor ¿los científicos nos transformarán en dioses?, no quero ser ningún dios, personalmente solo me conformaría con el hecho de que los científicos les arreglaran la cabeza, la educación y el conocimiento a muchos de nuestros políticos; sin ser dioses, se creen que son la leche.¡¡Que mala es la soberbia!! 

PD/ Esta entrada me la ha sugerido el libro de:

Autor:Yubal Noah Harari.

Título: "Homo Deus. Breve historia del mañana"

Editorial: Debate. 

Nº Páginas. 496.

¿TIENEN JUECES Y ABOGADOS LAS HORMIGAS O LAS ABEJAS?

 

Parece, según nos cuenta la ciencia, que en las grandes sociedades de especies, ajenas a la del “Homo Sapiens”, como la de las hormigas o las abejas no tienen jueces, abogados o fuerzas armadas para cumplir sus obligaciones; estas, como otras especies del mundo animal, no necesitan que se les diga lo que tienen o no que hacer, lo tienen incrustado en su ADN y, en base a ello, ejecutan sin chistar su actividad encomendada.

        Ante lo anterior, y ya que somos una especie llamada “Homo Sapiens” es decir "hombre pensante", hay que preguntarse, ¿por qué los humanos tenemos gobiernos con personajes que dictan normas, jueces que las ejecutan, abogados y  fuerzas del orden para defender esas leyes?; si necesitamos, a diferencia de las hormigas o abejas, tanta gente para ejecutar nuestro trabajo y simplemente vivir, ¿no será que el ORDEN SOCIAL de los humanos no está introducido en el ADN como en otras especies?, ¿no será que el ORDEN SOCIAL es algo imaginado por unas élites que nos obligan a cumplir?

        Cuando hace 70.000 años bajamos de los árboles y éramos cazadores recolectores, vivíamos felices y sin tantas tonterías, por aquel entonces solo se pensaba en comer, descansar y follar y, de vez en cuando, realizar alguna escaramuza con tus vecinos de al lado, fué a partir de hacernos agricultores cuando todo empezó a joderse, surgieron los poderosos y de ahí pasamos a tener reyes, gobernantes, jueces, abogados, ejércitos y empezamos a padecer estrés, quisimos acaparar, tener más trigo que nadie y hoy tras varios miles de años queremos tener el mejor movil y mas y  mas y mas...  ¡¡menuda mierda!!

EL PASO DEL TIEMPO, LA VEJEZ Y LA MUERTE

 

        Leyendo el último libro de Aro Sainz de la Maza, “Dócil”, me encuentro con que el protagonista de su trilogía negra, Milo Malart – inspector de la policía judicial de los Mossos – suelta la siguiente frase en latín:

VULNERANT OMNES, ULTIMAS NECAT

        Su traducción al castellano es la siguiente:

TODAS HIEREN, LA ÚLTIMA MATA

        Quise investigar un poco de donde venía la frase, descubrí que se ponía antiguamente en los relojes de las Iglesias y quería recordar el lento e inexorable paso del tiempo que llega hasta la muerte. Solo quiere recordarnos que somos finitos, pese a ello, algunos se creen que vivirán toda la vida.

    Para aquellos que les gusta el género negro les recomiendo la trilogía de Sainz de la Maza que comienza con:

"El asesino de la Pedrera".

"Angulo muerto"

"Dócil"

     Los tres me han resultado magníficos, merecedores de ser leídos en estas largas tardes-noches.

CAMBIAR DE OPINIÓN

¿Por qué tantas personas se mantienen apegadas a sus creencias y se resisten a aceptar pruebas evidentes de que están en un error?, ¿por qué cuesta tanto cambiar de opinión?.

Ha sido Eduard Punset (1936-2019)  quien ha sido el causante de esta entrada al manifestar en su día que “cambiar de opinión es bueno”.

         Me quedaba sorprendido al saber de un congreso celebrado en Madrid (febrero) de personas que creen que la tierra es plana, son los llamados Terraplanistas; lo mismo ocurre con los antivacunas que creen que las vacunas y en definitiva el acto de vacunarse supone un mayor perjuicio para su salud; no son pocos los que no creen en el cambio climático, o los antievolucionistas; podríamos poner muchos ejemplos de personas y entidades, que pese a las evidencias científicas, son incapaces de cambiar de opinión, ¿qué decir de los políticos profesionales?.

         Hay quien piensa que cambiar de opinión es alejarse  de costumbres, esencias e incluso religión, al tiempo que resulta  amenazante admitir que durante tiempo se ha estado equivocado; estos que no cambian son quienes aducen que un cambio de opinión en función de nuevas circunstancias o de una reflexión más profunda son unos veletas, chaqueteros, faltos de personalidad, desnortados, volubles …, dicen que cambiar de opinión se asocia a un pensamiento débil.   

         Como Eduard Punset pienso que cambiar de opinión, tras una serena reflexión es bueno, creo que se demuestra tener una mente abierta, debemos de ser receptivos a los cambios que cada día son más rápidos, cambiar de opinión es crecer como personas, es abrir nuevas puertas que antes teníamos cerradas de ese modo avanzamos en seguridad y bien hacer.

EL CHISMORREO

 

No, no voy a chismorrear, o sí. Leyendo a Yubal Noah Harari su libro “Sapiens. De animales a dioses”, me ha recordado una teoría que había olvidado de mis tiempos universitarios, es una teoría que entra dentro de nuestra evolución cognitiva, es la llamada “Teoría del chismorreo” y podemos enclavarla en el desarrollo de la comunicación humana.

        Esta “Teoría del chismorreo”, no es broma, es respaldada por muchos estudios e incluso hoy día hay suficientes argumentos para comprobar cómo continua con su proceso evolutivo, así nos la encontramos en los correos electrónicos, en los Whatsapp, en las llamadas telefónicas, en los diarios, todos o buena parte de lo que escribimos, decimos o escuchamos, es puro chismorreo. El chismorreo que practicamos, generalmente se centra generalmente  en fechorías, de ahí que la prensa, o al menos alguna de ella, informa de los tramposos y gorrones que suelen ocupar los puestos de poder, algunas TVs nos habla de infidelidades o de relaciones sexuales, todo puro chismorreo; hoy, gracias al bichito Covid, tenemos unos nuevos chismosos, son aquellos que se apostan en los balcones denunciado, bien a voces o llamando al 112, cualquier delito relacionado como el llevar mascarilla, o controlando el horario de apertura y cierre de cualquier negocio.

        Ha sido ese chismorreo y nuestra capacidad de imaginar, donde han surgido los mitos, los dioses, las religiones y la cosa sigue. 

        Gracias a esta Teoría del chismorreo, ¡¡quien lo iba a decir!!, el animal humano se hace más inteligente.

INCERTIDUMBRE

Para unos, incertidumbre es una palabra antigua que  se acaba de descubrir.

Para otros,  incertidumbre es palabra de cobardes, para ellos vivimos en una permanente certeza.  

LETRA DE: “PRINCIPIO DE INCERTIDUMBRE”

Puede que las redes traigan
Cuellos rotos, negras plumas de cormorán
Que tiemblen los semáforos
Las radios callen y se derrumbe la ciudad
Puede que te saque de mis brazos
Tu marido o el despertador
Que te interrumpa el desayuno
El vuelo de un B-52
Puede que todo siga igual
También puede que no sea así
Y encuentres el mercurio
De mi voz empapando tu contestador
Y florezcan los olivos en el valle de Hebrón
Puede que te queme el hielo
O la luz del televisor

Puede que te cite el parlamento
Y decrete el blanco y negro
Que sonrían ángeles heridos
En la sección de sucesos
Que alimentándose de humo
Se quiebre cual cristal esa mujer
Que trepe una serpiente
Por sus piernas infinitas. Puede ser
Puede que todo siga igual
También puede que no sea así
Quizás banderas…

                                                 Ismael Serrano

LOS TONTOS CADA VEZ SON /somos MÁS

 

             En la entrada de la semana pasada reflejaba una frase de Albert Einstein que decía “No se puede acabar con el dominio de los tontos, porque son tantos, y sus votos cuentan tanto como los nuestros”.

        En estos días de locos en los que vemos como España y el mundo está “luchando” contra el bichito, la palabra tonto se multiplica, así la he escuchado a Woody Allen en “El hormiguero” diciendo. “pensaba que en el mundo había un número limitado de tontos”.

        En el programa de la Cadena Ser, “El grupo”, de hace unos días centraron el programa de la semana en los refranes y la actriz, cómica y presentadora Toni Acosta dijo lo siguiente “Cada día que amanece, el número de tontos crece”.

         Recordando a Quino recientemente fallecido y a su "hija" Mafalda que nos dice: "Que levanten las manos los que estén hartos de ver el mundo gobernado por los pies (tontos)"

        En la red he encontrado muchas frases relacionadas con tontos, unas  con lo último de Madrid y con nuestros políticos, esta se puede aplicar a los debates en el Parlamento dice: “Discutir con un tonto es como montar en bici estática. Te esfuerzas, sudas, te cansas, te agotas y al final no te lleva a ningún lado…”

            También en vigor se encuentra aquella frase dicha por Tom Hanks en su personaje  de Forrest Gump que decía: "tonto es el que hace tonterías".

              Los científicos españoles cansados de tantas tonterías le han dicho a los políticos "Ustedes mandan pero no saben", una manera suave de decirles tontos.

        Es lo que hay, es lo que somos y sálvese quien pueda.