EL BLOG

En mi entrada número 500 Norma, amiga blogera Argentina, respondió que los blogs sirven para pensar, para entretenernos y para educar, con esta definición tan sencilla me he puesto a pensar lo que hay de cierto en todo este sistema biológico, como algunos definen al mundo blogger.

       Tras un buen rato dándole vueltas a la cuestión, he llegado a una conclusión que es mía y solo mía, y es que, mi amiga blogera Norma, lleva razón, pero no toda la razón, un blogs es eso y muchas cosas más y … menos, empezando por el final, hay blogs que mienten como cosacos nos venden falsos poetas y cuentistas, hay opinadores mentirosos y difamadores, otros que sirven para meternos por los ojos productos que son pura estafa, hay engaño y pornografía que nadie controla, nos encontramos con teorías divinas y humanas que nadie, con dos dedos de frente, avala y ahí están;  nos encontramos solos ante la pantalla, y hay que apartar la paja del grano, ¿sabemos hacerlo?, podemos perdernos en el gran bosque de ese sistema biológico, por eso hay que pensar antes de entrar.   

         No se puede negar que hay blog fantásticos sobre temas culturales, educativos, artísticos, tecnológicos o recreativos; durante un tiempo me enganché a blogs de cocina, ¡¡la cantidad de nuevos platos que aprendimos!!, ahora mi esposa, yo también, estamos liados con los trabajos manuales y enganchados a los tutoriales de YouTube, gracias a ellos ha aprendido a realizar magníficos productos de joyería, muñecas, bolsos, etc…, de los que siempre se beneficia mi nieta y mi nieto, muchos de estos blogs entretienen y educan, aunque la palabra educar me da miedo emplearla en este ámbito, le tengo mucho respeto y no quiero emplearla en vano.   

         A pesar de lo anterior, me imagino que Norma se refería a algo más próximo, es el hecho de que cuando uno abre un blog y es honesto consigo mismo, desarrolla la capacidad de pensar por todo aquello que va a decir, nos entretiene a lo largo del tiempo que tengamos abierto el blog y, nosotros mismos aprendemos de lo que publicamos y de lo que nos responden.

         Para concluir, dada la cantidad de blog y de información que existe en la red, diré una máxima del periodismo, “el exceso de información es desinformación”, hay otro lema que también me gusta, dice  “tanta información es mala para la salud social” , por todo ello, es fundamental no perderse en tanta globosfera.

MANTENELLA E NO ENMENDALLA

Por segunda vez en pocas fechas escucho que nuestros jóvenes, médicos, ingenieros, investigadores, etc., se marchan de España buscando la aventura, la primera vez lo manifestó Marina del Corral, Secretaria General de Inmigración y Emigraciones y lo vuelvo a leer en esta ocasión manifestado por una diputada del PP Valenciano María Fernanda Vidal.

         El hecho de que sean dos mujeres, desconozco si son madres, las que digan que los jóvenes se marchan en busca de aventura me sorprende; las madres que conozco, y cuyos hijos/as han tenido que salir de España camino de, Escocia (Edimburgo), Londres, Australia o América (Colombia), no manifiestan lo de estas dos políticas, muy al contrario, me dicen que se han ido porque aquí no encontraban trabajo y el que se les ofrecía nada tenía que ver con sus carreras de: enfermería, ingeniería o informática y con un salario que no les permitía ni cubrir unos mínimos gastos personales. Estos jóvenes han salido de casa con una mano delante y otra atrás, en su mochila solo llevaban dos cosas, una titulación que no podían practicar en su país y un idioma aprendido para chapurrear en el país de destino ¿es eso aventura?, estas apenadas madres dudan que en un futuro sus hijos y nietos, cuando los tengan, regresen a España, habrán fijado su residencia en el lugar en el que pueden trabajar, muy lejos del hogar que los vio nacer.

        Decir que se van a la aventura es una   manera muy burda de engañarnos; no nos dicen que la OIM (Organización Internacional para las Migraciones) le está comunicando al Gobierno Español, que el país no puede permitirse el riesgo de permanecer mucho más tiempo sin tener una idea articulada de cómo enfrentar el flujo continuo de salida de profesionales, se lo están avisando, pero miran hacia otro lado, nos dicen que se van de aventura.

         Nuestros jóvenes no se van “de aventura” dado su espíritu rebelde, se van “a la aventura” de encontrar algo mejor y comenzar a crear un futuro, parece lo mismo pero en nada se parece. Resumiendo, nuestros jóvenes huyen de la escasez de posibilidades y huyen de la miseria que se les presenta, en tanto miles de ciudadanos de todo el país que no son ni tan jóvenes y tampoco tienen trabajo, salen en unas marchas  por "la dignidad" demostrando que los indignos, tanto por sus actuaciones como por sus reflexiones, son los políticos que gobiernan el país.

Y DICEN QUE NO PAGO POR INTERCAMBIAR ARCHIVOS EN INTERNET

Una respuesta de una amiga bloggera me ha dado pié a esta entrada, hablábamos de libros y de aquellos que intercambiamos contenidos por Internet como libros, música o películas; yo suelo hacerlo con los libros, ya que soy un lector empedernido prácticamente desde que mi padre me regalaba en Navidades, siendo un niño, las novelas de Tarzán escritas por Edgar Rice Burroughs. Gracias al sistema de intercambio de archivos en la actualidad leo más que nunca, eso no quiere decir que no pague por ello, y es aquí donde está el gran debate entre consumidores y el gremio de los productores, creadores y también de los artistas en todas sus gamas: actores, músicos, pintores, escritores…., siendo curiosa la paradoja, en tanto que artistas consagrados atacan duramente a aquellos que utilizamos este sistemas de intercambio, otros artistas lo alaban, gracias a ello son conocidos y contratados.

         Decía que, aunque no parezca, yo pago por esos libros, películas o canciones en esos intercambios entre internautas, ¿como pago?, conectarme a Internet no sale barato, el precio de la banda ancha en España es un 20% más caro que en otros países de Europa; ¿que decimos de la luz y del tarifazo que se nos avecina necesaria para conectar nuestro ordenador?, resulta que los precios del Kilovatio hora colocan a España entre los países más caros, sólo superada por Chipre y Malta, estos datos los he obtenidos de Eurostat y no me los he sacado del bolsillo, a esto hay que añadir los costes del ordenador y de los periféricos así como los antivirus que ya pagan su correspondiente sobrecoste para la sociedad general de autores (SGAE), basta entrar en este enlace  y poderlo comprobar.

         Por todo lo anterior un libro, una película o una canción no me sale gratis como por ahí se vende, sobre los consumidores finales de cultura no debe de recaer todo precio ni el peso de la ley.  

SOMOS CLIENTES NO CIUDADANOS

Allá por los años 90, más bien a finales, la empresa en la que trabajaba, hoy MoviStar, llamaba a todos aquellos que teníamos teléfono, ABONADOS; por esa época se atendían de forma personalizada y nos entendíamos aunque no estuviéramos de acuerdo, los mismos trabajadores teníamos una relación más directa y cercana con los “jefes”. La liberalización y la competencia entre empresas de telecomunicaciones estaba aún en mantillas; de un día para otro, se nos dijo que ya no existen abonados que la nueva palabra para dirigirse a ellos era CLIENTE; a algunos, aquello nos olió a chamusquina, solo nos quedó protestar. Poco a poco, vimos sus consecuencias, el concepto cliente tiene un trasfondo liberal y no digamos si en lugar de cliente hablamos de CLIENTELISMO, y así fue, se vendía que con ello todo mejoraría, la atención al nuevo abonado, ahora llamado cliente, la calidad del servicio, habría una mayor productividad y en consecuencia un abaratamiento de los servicios telefónicos, etc, etc. 

        

         No ha pasado mucho tiempo de aquel cambio de abonado a cliente, todos hemos sufrido las consecuencias, los miles de trabajadores pasamos por varios ERES y nos mandaron a la calle, las relaciones laborales se hicieron más distantes, los nuevos trabajadores lo hacían por "objetivos" o eran “contratas” o autónomos, los altos directivos entraban y salían de la empresa llevándose un buen puñado de acciones; en cuanto a los abonados, hoy clientes, pagan los servicios telefónicos más caros de la Unión Europea, siendo su calidad bastante deficiente, la atención deja mucho que desear, entró la competencia con varias multinacionales de la comunicación, nada cambió, los acuerdos entre compañías, algo que es ilegal, se hace sin que la administración intervenga, en España se les tiene miedo a las multinacionales.

         Este cambio, no solo se ha producido en las empresas de comunicaciones o eléctricas, también es considerado como cliente el CIUDADANO cuando entra en cualquier servicio público, sea de proximidad del barrio, ayuntamiento, hospital, servicios sociales, etc., nos hemos dejado arrastrar primero por las palabras que creíamos no tenían importancia, al final nos han arrastrado con su capacidad ideológica liberal que tenían, no nos hemos dado cuenta y así estamos, tenemos que recuperar  el hecho de volver a ser ciudadano y no cliente. 

TIENE QUE LLOVER A CÁNTAROS

Hace unas cuantas entradas escribía sobre la necesidad de que volvieran los cantautores para que, al igual que en los años 70,  insuflen energía a los grupos sociales que luchan de forma tímida así como a una sociedad que se encuentra medio adormecida.

Hasta ahora solo está chispeando, pequeños movimientos de rebeldía aquí y allá; uno de los últimos, Gamonal (Burgos) o Alcázar de San Juan. Es necesario que llueva a cantaros, que estos movimientos se mantengan en el tiempo, solo de este modo podremos hacer que se cuente con la ciudadanía, tenemos que recordarle que las decisiones colectivas tienen que ser adoptadas por el pueblo mediante los mecanismos de participación que les hemos dado, la democracia que nos hemos ganado, aunque no sea la mejor, no nos la han regalado ellos. No nos damos cuenta que nos tratan como “cosas”, tenemos que abrir los ojos y en lugar de “chispear” tiene que llover a cántaros. La canción que en 1972 escribió  Pablo Guerrero viene pintiparada para esta reivindicación.

Esta es su letra:

Tú y yo muchacha estamos hechos de nubes / pero ¿quién nos ata? ./ Dame la mano y vamos a sentarnos/ bajo cualquier estatua / que es tiempo de vivir y de soñar y de creer /que tiene que llover a cántaros. Estamos amasados con libertad, muchacha, / pero ¿quién nos ata?/ Ten tu barro dispuesto, elegido tu sitio/ preparada tu marcha./ Hay que doler de la vida hasta creer / que tiene que llover a cántaros. Ellos seguirán dormidos / en sus cuentas corrientes de seguridad./ Planearán vender la vida y la muerte y la paz. ¿Le pongo diez metros, en cómodos plazos, de felicidad?/ Pero tú y yo sabemos que hay señales que anuncian que la siesta se acaba/  y que una lluvia fuerte sin bioenzimas, claro,/ limpiará nuestra casa. Hay que doler de la vida hasta creer que tiene que llover a cántaros.

     En momentos de crisis,donde los hombres/mujeres somos pisoteados por los mercados y por sus lacayos los políticos, los cantantes deben de utilizar su música y letras como acto de lucha reivindicativa y no solo pensar, como los banqueros, cuantos euros vale su canción o como algunos políticos, cuanto me podré llevar al paraíso fiscal. 

    

¿DONDE ESTÁ EL SUR?

134 inmigrante muertos en la isla de Lampedusa

         A Europa se le acaba el sur en España, Italia o Grecia, no ven más allá, no saben lo que hay unos pocos kilómetros más lejos.

         No ven realmente donde está el verdadero sur, el sur podrían encontrarlo si miraran y vieran a las personas que llegan y mueren en sus fronteras, unos ahogados y otros exhaustos, seres humanos que solo quieren llegar a una Europa de la que solo la conocen por una imágenes edulcoradas de televisión en las que se dice, “aquí todo va bien”, ellos se lo creen y dejan todo; los que pueden, se endeudan pagando varios miles de euros y hasta compran en el mercado negro un pasaporte falso, quien no puede hacerlo, llegará andando tras hacer miles de kilómetros después de atravesar un desierto; si Europa mirara y vieran las fronteras de Ceuta, Melilla y Lampedusa verían que hay muertos en el mar , a veces mueren a escasos metros de la playa, ¿Cuánto muertos llevamos en lo que va de año?.

Inmigrantes intentando cruzar la valla de Ceuta

         Los políticos piensan que lo sucedido en estos días en Ceuta o de forma periódica en otras fronteras “calientes” de Europa van a conseguir menos presión, no se enteran que  han dejado todo atrás, no tienen nada, su único futuro lo tienen delante de ellos y que no van a dar un paso hacia atrás a pesar de las vallas, las pelotas de goma, las mafias, las barcas que hacen aguas por todos lados, los salvavidas de juguete o el no saber nadar, nada les va a detener; tras ellos hay todo un continente, el africano, que “solo” tiene más de 1.000 millones de habitantes que les empuja y les gritan en silencio ¡¡adelante, huid de la miseria!!; es también un modo de denunciar que se les está despojando de sus riquezas, algunas tan básicas como el agua y algunos alimentos, mientras esto ocurre, occidente mira para otro lado y Europa que tiene el sur a escasos metros, con su gran miopía, ve el verdadero sur como algo muy borroso y difuminado, dejando, igualmente muy claro, que los convenios internacionales que prioriza el rescate en el mar a la protección de las fronteras, se lo pasan por el "arco del triunfo" de la vergüenza.   

¿TIENEN INTIMIDAD LOS MENORES?

Soy padre y abuelo, y se me ha planteado una reflexión a tenor de una exclamación escuchada a mi nieto, aunque por edad no se si ha captado la profundidad de la idea o simplemente la escuchó a compañeros mayores y el la soltó cuando consideró oportuno.

Estamos acostumbrados a escuchar a padres y madres, hablar de los hijos y de la historia personal de estos en cualquier lugar, en la puerta del colegio, en el rellano de la casa, en el bar, incluso hablamos de ellos con desconocidos, ¿no es esto violar su intimidad?, ¿nos gustaría que nuestros hijos contaran en el colegio a sus amigos, o a los padres de estos,  lo que sus padres hacen o dejan de hacer en la casa común?, ¡¡seguro que no!!, creo que tampoco a nuestros hijos les gusta que describamos sus intimidades por pequeñas que estas sean.

         Otra de las instituciones públicas en la que los menores se ven limitados en su intimidad es el colegio, desde que entran, se les exige la filiación, se le realizan pruebas psicológicas a lo largo de los años, reuniones con los padres para saber que o no hacen en casa, de cual es su comportamiento, etc.…, todo esto se va añadiendo a la ficha escolar a lo largo de los años, una ficha que permanecerá ahí durante un tiempo indefinido, los profesores van disponiendo de un información delicada y privilegiada de cada uno de los niños que pasa por la escuela, ¿sabemos los padres o alumnos algo de esos profesores?, me temo que no, ¿tiene derecho el profesor a hablar de sus alumnos en los términos poco adecuados que algunas veces hace en reuniones del centro?.

         Tras una breve reflexión sobre este particular, puedo afirmar que la intimidad de la infancia y adolescencia no es considerada de ninguna manera, no existe, pero ¿deben tenerla?, desde mi punto de vista, los niños necesitan evolucionar y crear su propio “yo”, por tanto tienen derecho a que no se les vulnera su intimidad, una intimidad que les es arrebatada por los padres, los profesores e incluso los gobiernos. Los niños tienen unos derechos reconocidos por Organismos Internacionales, no montemos un "pollo" cuando en la puerta de su dormitorio ponen “stop”, si educamos bien como padres y les damos confianza, no debemos de tener miedo.  

       Como dijo José Antonio Marina en una jornadas sobre educación en Granada “Al niño no se le protege dándole cariño y nada más”. “Los niños tienen que aprender a ser libres” (o lo que es lo mismo, deben aprender a controlar sus impulsos) y para ello la educación es esencial. 

SOBRE LA REAL INTIMIDAD

En una de esas comidas navideñas donde nos juntamos varios grupos familiares,  al calor de la chimenea, se montó el belén, nunca mejor dicho, no se quién, ni como, ni de que manera salió a relucir una pregunta que nos llevó a un enérgico debate, la pregunta fue ¿tiene intimidad la familia real?, se formaron claramente dos grupos, los que defendían a ultranza esa intimidad; en tanto otros manifestábamos que, aparte de ciudadanos, tienen un plus de servidores públicos, siendo además la máxima representatividad del Estado; en consecuencia todos sus actos deben de ser fiscalizados, por tanto, entendíamos que  su intimidad queda supeditada a ese control; con ello no quiero decir que quiera inmiscuirme en la vida personal del rey y de su familia, esto lo están haciendo ellos solos, con sus infidelidades, su ritmo de vida, sus “otros” modos de obtener liquidez, sus malos “rollos” familiares, etc., para alegar lo anterior, nos basamos es que desde el momento que tanto su salario y sus gastos son pagados por todos los ciudadanos, estos deben de ser conocidos, algunos representantes políticos manifiestan que ni ellos mismos tienen acceso a esa información, de la misma manera, sus actos deben de pasar por la honestidad, el respeto, la ética, la sinceridad, la decencia, la humildad, la empatía con un pueblo que vive momentos de crisis ...  no se puede decir una cosa en la vida pública y la contraria en la privada, no vale pedir perdón; en un país tan católico ¿? como el nuestro, el confesionario salva a la gente de sus pecados,¿será por ello por lo que aquí todo queda impune?, no me sorprende, lo perdona el Dios de los católicos. Hablando de honestidad, puestos a hacerse preguntas, ¿de donde viene esa aparatosa fortuna que dicen los medios que tiene el rey?, otra cuestión que se tendría que aclarar. 

         ¿Podemos pensar que si la familia real hubiera sido controlada y fiscalizada hubiera realizado todas esas tropelías?, seguramente no. No deseo abrir más el abanico, pero las visitas del rey, a Sierra Nevada en moto cuando tenía 25 años menos, eran sonadas, nada salía de la estación granadina, todo quedaba en casa, en esa época la imagen del monarca era bien reconocida, decían que nos había salvado de un golpe de estado, cantinela esta que aún nos siguen repitiendo como un mantra, yo me pregunto ¿no era esa su obligación?, ¿para que puñetas queríamos al rey?, no hizo ni más ni menos que lo que debía, lo mismo que cualquier trabajador tiene que cumplir con sus obligaciones.

         Han imputado a su hija por participar “presuntamente” en los teje-manejes de su marido; su padre –el rey- dijo que “todos somos iguales ante la ley”, MENTIRA PODRIDA, el fiscal se comporta con esta ¿princesa? como si fuera su abogado; dispone de los mejores defensores, uno de ellos está considerado como "padre de la constitución", ¿quién paga esto?; desde las instancias del poder dicen que, hay que evitar que los miembros de la casa real salgan manchados. Está claro que la casa real es intocable en este país, está blindada.

         No tengo ningún interés en entrar en la vida íntima ni de los reyes ni de los políticos, ni de nadie que se gane el pan con el sudor de su frente, pero si el salario sale de nuestros bolsillos y estos personajes llevan una vida disoluta y a espaldas de sus ciudadanos, yo lo quiero saber para así darles una patada en el culo; son los que representan esa repetida MARCA ESPAÑA que  esta totalmente ensuciada y no precisamente por la ciudadanía.  

¿LOS BANCOS CON LAS PENSIONES?

De momento, he podido cobrar varios meses mi pensión pública, incluida la parte proporcional de la paga extraordinaria y también mi pensión privada (plan de pensiones); mañana, según los agoreros, no se si cobraré la pensión del estado, sí, esa por la que han pagado por mí muchos trabajadores a lo largo de mis 41 años de "currelo".

        Al gobierno de turno no le quedará más remedio, pese a las amenazas, hacer los cambios en la ley para que se mantenga un bienestar social justo para todos, a no ser que quieran un país de viejos tirados por las calles.

         Hace meses, demasiados meses, incluso años se habla y se escucha en los distintos medios la insostenibilidad del sistema público de pensiones, que si la hucha se está acabando por el hecho de que entra menos de lo que sale, sobre este tema solo voy a referirme a un par de cuestiones, la primera es preguntarme ¿quién hace estos estudios tan agoreros?, por lo que se, son entidades privadas, bancos y grandes compañías de seguros con intereses bastardos en el tema  y desde hace años publicitan, de forma machacona, sus ofertas de planes de pensiones, una manera de ingresar dinero de los ahorros de trabajadores.

         Mi pensión privada es de las llamadas Plan de Pensiones de Empleo; es decir, la empresa junto con sus empleados acordamos, vía convenio colectivo hacer un fondo que gestionado y controlado por los trabajadores y bajo unas normas muy estrictas marcadas por la ley, ahorrar un dinero para ampliar nuestra  pensión;  de este tipo de Planes de Pensiones  he oído hablar muy poco,  es un dinero que se escapa en la banca y cuanta menos información mejor; este gobierno, que solo sabe ayudar a la banca, ha castigado a estos planes de pensiones, en uno de los últimos Consejos de Ministros del año 2014, ha legislado que las aportaciones que hacen las empresas a esos planes de pensiones se le aplique el IRPF, algo que antes no se hacia, todo para hacer más difícil este tipo de ahorro que la banca no controla, además es un IRPF que se paga doble, cuando se aporta por la empresa y cuando se cobra por parte del pensionista.  

           Los trabajadores cuando haya cumplido su ciclo laboral, un ciclo que cada vez se está haciendo más largo, deben de tener derecho a un merecido descanso sin disgustos, si lo que realmente queremos es una sociedad donde exista justicia social, y un reparto justo, no se puede jugar al póquer con las pensiones, para ello cualquier gobierno ha de realizar todos los ajustes necesarios para que seamos una sociedad justa y en la que sus mayores no anden sin medios para subsistir. 

GRACIAS FÁTIMA BAÑEZ

   

 

          Acabo de recibir una carta del Ministerio de Empleo y Seguridad Social; por lo que en ella dice no me queda más remedio que darles las gracias a Fátima Bañez, gracias a su Virgen del Rocío y a su gobierno por la subida que este año ha experimentado mi pensión, nada mas y nada menos que  la friolera de 5’25 € al mes, todo ello explicado en una carta que seguramente ya ha costado algo más que ese importe.

           ¡¡Ah!!, también dar las gracias al ministro de Hacienda,  me va a retener  solamente 400 € al mes, ¡¡ con dos cojones!!

         Como jubilado,  señora ministra, su gobierno y su Virgen del Rocío, les digo que SE PUEDEN IR A LA MIERDA, ¿lo ha entendido señora ministra?.

LA MALAFOLLÁ NACIONAL

No lo voy a negar, como buen granadino de nacimiento,  tengo mi puntito o puntazo de malafollá, dejo que el aumentativo lo digan aquellos que me conocen pero, ¿qué es la malafollá? terminado en a acentuada, lo de “malafollada” es para espíritus pusilánimes; dado que ya escribí sobre ello, podéis ver  la definición, que no figura en la RAE, pinchando en siguiente enlace:

 http://emilioeducadoryantropologo.blogspot.com.es/2011/06/el-ser-granadino.html

       

     Lo que me ha hecho volver a escribir sobre el tema es un artículo que, aunque sea de hace un par de meses, resulta digno de la alcaldesa de Madrid Sra. Botella, manifiesta que “el gobierno prohíba el humor involuntario”, “quiere que las cosas den risa solo cuando “dios manda” y que lo que no puede ser es que cosas serias se tomen a broma y viceversa”.

    Pensaba que fuera de mi ciudad y de sus habitantes, la malafollá no imperaba, pero veo que estaba equivocado, que esta señora  junto con algunos miembros de su casta política y algunos personajes del mundo de la cultura que le apoyan son una panda de ¡¡malafollás!!

         Queda claro que han olvidado que ya han bajado los salarios, han eliminado o recortado hasta lo impensable lo social, están recortando libertades, ahora tampoco quieren que nos riamos ni de ellos ni de nosotros. Si nos quitan la risa que no cuesta nada, solo falta que nos quiten la vida y eso poco a poco lo están consiguiendo  a pesar de que se dicen que se ve la luz al final de no se donde.

         LA MALAFOLLÁ SE ESTÁ GENERALIZANDO. 

DESEOS

Esta es mi última entrada de este 2013 y la primera del 2014, como es habitual voy a pedir mis deseos para el próximo año, son los mismos que los del pasado, por insistencia espero que se cumplan, son:

• Si en algún momento nos invade la tristeza que esta se transforme en alegría.
• Que la espera se convierta en esperanza.
• Cualquier situación dolorosa en una oportunidad de cambio.
• El cansancio en un motor que nos lleve a conseguir nuestros sueños.
• La apatía en actividad y colaboración.
• El pesimismo en optimismo.
• El miedo en valor de dar pasos adelante.

         En fin, que seamos felices y compartamos esa felicidad con las personas, especialmente con aquellas que lo pasan mal, como dice Martín Gaite “La  soledad se admira y desea cuando no se sufre, pero la necesidad humana de compartir cosas es evidente”.

Cuando compartimos, la felicidad se multiplica y la tristeza se divide.

POLÍTICOS Y ARTÍCULO 248 DEL CÓDIGO PENAL

Como siempre este hombre no me deja indiferente, es el juez Calatayud, en su blog ha redactado lo que podría ser un tercer apartado del articulo 248 del Código Penal que dice:

 “Artículo 248.

1.- Cometen estafa los que, con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno.

2.- También se consideran reos de estafa los que, con ánimo de lucro, y valiéndose de alguna manipulación informática o artificio semejante consigan la transferencia no consentida de cualquier activo patrimonial en perjuicio de tercero.”

Dijera:

“COMETEN ESTAFA POLÍTICA LOS QUE, CON ÁNIMO DE OBTENER EL APOYO POPULAR, UTILIZAREN ENGAÑO BASTANTE PARA CONSEGUIR QUE LOS CIUDADANOS LES VOTEN A SABIENDAS DE QUE NO PIENSAN CUMPLIR CON SUS COMPROMISOS”

         ¿Dónde hay que votar esta moción?. En un mundo donde el político se esconde y trata de reprimir cualquier intento de que sea criticado esto suena a un mundo de fantasía. 

¿PROGRESISMO?

Escucho muy a menudo, especialmente en estos últimos años, la palabra “Progresía” o “Progresismo” intercalada en frases que en la mayor parte de las veces no me dicen nada. Me he considerado siempre una persona progresista, pero del modo en el que ha evolucionado nuestra sociedad, el partido y sindicato en el que milité durante decenas de años me han dejado confundido, por ello he de volver a mis orígenes y volverme a hacer aquellas preguntas que me hice en su momento. Para empezar me dirijo a la RAE (Real Academia Española) para saber que es lo que dice y veo que tiene varias acepciones, la primera dice:

            1. Adj. Dicho de una persona, de una colectividad, etc.: Con ideas avanzadas, y con la actitud que esto entraña. (Hay dos acepciones más que no desvirtúan la primera).

         Aparte de la definición de la RAE, hay otra cosa que dan sentido a este “progresismo”, son los valores que le acompañan: Solidaridad, igualdad, equidad, honradez, libertad, justicia, respeto, cooperación…, para muchos, son solo palabras fácilmente publicables y dichas en mítines que igual que se dicen se olvidan. 

         Soy persona progresista,ya lo he dicho,  pero esto no importa, lo importante es saber si tenemos una sociedad progresista o simplemente se ha dormido y no tiene  posibilidades de avanzar.

CAMINOS PEQUEÑOS

Soy senderista y  sobre senderos  he realizado varias entradas. Hoy, un día nublado, tristón y sin mucho que hacer por mi parte, me ha dado por filosofar sobre ellos y hacerme algunas preguntas, ¿porqué los senderos discurren junto a árboles, junto a piedras o sobre el fondo de verdes o áridas lomas?, ¿porqué van por un lugar y no por otro?, ¿quién dibujó su trazado?, ¿quién fue el primero que los pisó?, ¿cuándo ocurrió?, ¿hay algún sendero que no lleve a ningún lugar? –hasta ahora no he visto ninguno-, ¿existe algún sendero que lleve a un claro de un bosque que solo se encuentra cuando uno se pierde?, perderse en un sendero, en un bosque me lleva a otra reflexión que me confirma que, quien se pierde encuentra, lo inesperado; la experiencia se adquiere en los caminos más largos e insospechados y no en la placidez de las autopistas o autovías.
      Los senderos son pequeños caminos que si no se utilizan terminan muriendo como el amor. 

PATRIOTA, PATRIOTERO, CHOVINISTA, JINGOISTA

Ha pasado el día de la Constitución y este que escribe quiere ser un buen patriota, pero no en el sentido que la RAE o algunos quieren darle, quiero ser patriota del mundo y que este fuera mi patria, para que nos entendamos, diría que me gustaría ser “ciudadano del mundo”, difícil está la cosa cuando no se hace más que ponerle puertas al campo en forma de cuchillas o de minas contra personas. 

        La crisis, maldita crisis, ha hecho que la palabra “patriota” se multiplique y aquellos que no comulgamos con determinadas políticas o ideas seamos consideramos como unos pérfidos antipatriotas,  algunos lo llevan a tal extremo que podríamos calificarlos de patrioteros o chovinistas, pero aquí no se acaba la cuestión, algunos dan un peligroso paso adelante, son los llamados jingoístas que vienen a ser los nacionalistas exaltados  partidarios de una acción violenta sobre otras naciones, aquí aún no llegamos pero podríamos.

         El británico Samuel Johnson manifestó “el patriotismo es el último refugio de los canallas”.

            Muchas cosas tendrían que cambiar para sentirme patriota en mi país, para ello hay que defender otra idea de patriotismo, habría que trabajar en la construcción de un espacio político, social y cultural democrático y no seguir manteniendo esta falsa democracia con una Constitución hecho a imagen y semejanza del poder político y económico en la que no tenemos leyes, ni normas, ni valores desde los que se garantice la libertad, la igualdad y el bienestar de todos los ciudadanos, mientras esto no sea algo evidente, seguiré considerándome un pérfido antipatriota. 

SOBRE LO EFÍMERO

  

Vivimos momentos de verdades absolutas, basta escuchar las tertulias políticas, a la Iglesia hablando de la vida eterna, o leer escritores de novelas de playa que se creen escritores de una obra duradera, incluso cuando hablamos con nuestro vecino de enfrente, todo esto produce agotamiento,  provoca estrés por no saber disfrutar del momento. Por ello cuando leo un autor como Pío Baroja que en su introducción a su trilogía “La raza”  dice:

“El carácter efímero de mi obra no me disgusta. Somos, los hombres del día gentes enamoradas del momento que pasa, de lo fugaz, de lo transitorio, y la perdurabilidad o no de nuestra obra nos preocupa poco, tan poco, que casi no nos preocupa nada” ,  me provoca tranquilidad y sosiego, olvidemos esa vorágine de vida en la que nos han metido, generándonos miedo y consiguiendo que nos pongamos de rodillas. 

Paremos y pensemos. Hoy se celebra el día de la Constitución, creo que ha llegado el momento de obligar a los políticos a que la modifiquen, con tranquilidad, reuniéndose y llegándose a acuerdos desde posiciones de igualdad, algo que no ocurrió con aquella. Nuestra Constitución no se puede decir que haya sido efímera, ha durado 35 años,  tampoco puede ser eterna.

SOBRE EL MALTRATO PSICOLÓGICO

Hace unos días desde su blog “Mi pluma de cristal” María realizaba un relato sobre el maltrato y preguntaba la opinión sobre el “maltrato psicológico”, mi opinión al respecto fue la siguiente:

“Sobre el maltrato psíquico hay que opinar de la misma manera que con el maltrato físico, a pesar de que existe una gran diferencia entre ambos de cara al exterior; en uno es palpable, los moratones de los golpes suelen ser visibles y fácilmente denunciables incluso por terceras personas, la maltratada basta que en la denuncia presente un informe del médico de urgencias; en el otro, en cambio, es más difícil de detectar dada su sutiliza y la falta de señales, nada se aprecia al exterior, ¿como se denuncia lo que no se ve?, de denunciarse, serían médicos forenses los que actuarían con informes en muchos casos contradictorios a la hora de llegar a los juzgados.

         Si hay que manifestar, que es en este apartado de maltrato donde el engaño es más utilizado, tanto por hombres como por mujeres, especialmente cuando hay separaciones y los hijos están por medio, lamentable pero es así. Precisamente por lo anterior este tipo de maltrato es menos entendido por la gente, la persona que lo sufre, anda perdida y termina totalmente derrotada y considerándose más que basura.

         En ambas situaciones, contra el maltrato físico o psíquico lo que hay que hacer es educar desde la escuela la igualdad (lamentablemente se están dando cada vez mas casos de violencia entre parejas en los colegios), no es fácil decir que se denuncie cuando hay falta de medios, se necesitan policías formados en violencia de genero, que existan casas tuteladas, posibilidades de trabajo para estas mujeres cuando abandonan la casa del violento, etc., etc.. en todo caso, antes de que la maten o de que te conviertan en una muñeca hay que huir, y sobre todo, la primera vez que te golpeen física o psíquicamente hay que dejar las cosas muy claras al violento, cuando no abandonarlo. Saludos”.

         

        Dado que el tema tiene para mucho, deseo desarrollar algo más esa respuesta y plantear dos cuestiones importantes, la primera, como se entra en ese círculo, existen varias fases que son: la de seducción donde el maltratador/a parece agradable y simpático/a; la de control, en la que ya ha conseguido cierto dominio sobre la persona maltratada, en un principio existe cierto juego de entradas y de salidas en el conflicto provocado; la fase de confusión y dudas donde la persona afectada comienza a pensar que “el otro/a” lleva razón y el/ella puede estar equivocado/a; con la fase de culpa ya se está metido en la vorágine y especialmente si el entorno manifiesta “algo habrás hecho mal”, a partir de aquí, las situaciones de estrés van aumentando y el maltratado/a se aísla a partir de este momento comienzan a surgir las llamadas enfermedades psicosomáticas como la ansiedad, el miedo, resentimiento, dependencia, etc…

         La segunda cuestión a tratar es, como salir de esa situación: en la respuesta he dado algunas, a largo plazo la educación, otras que las instituciones se impliquen, me temo que gracias a la crisis esas ayudas se realicen a medio-largo plazo, dadas esas dificultades hay algunas cosas que hacer, puede que la primera, si hay posibilidades de autonomía, es abandonar al maltratador/a, con especial cuidado si hay hijos, pedir ayuda de terceras personas,  (generalmente familia), y con esa ayuda, si es especializada mejor, generar autoconfianza, autoestima y pensamientos positivos, no es fácil, pero se puede, muchas han salido de ese circulo infernal hay que volver a aprende a disfrutar de la vida y luego, ayudar a otras, cuentar tu experiencia, no te escondas.....

 Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer

25 de noviembre

NO ES MÚSICA DE CONCERTINA, ES UN INSTRUMENTO PARA HERIR

No sabia, mi incultura es grande, que una concertina era un acordeón de cuchillas que se ponen a modo de “puerta en el campo” así se evita que entren los inmigrantes pobres del sur; aquellos que la ponen no saben que, a estos hombres, la valla que les hiere gravemente les trae sin cuidado, es un obstáculo más de los muchos que tienen que salvar, cuando han llegado a ella, ya han superado algunos más graves, el hambre, la sed, la desesperación, la guerra en algunos casos, las mafias, el terrible desierto – en él caen mucho de ellos –; los que han llegado a  superar esos obstáculos y aún están vivos, saben que aún no han terminado que, una vez superada la valla asesina, les queda atravesar un mar aún más asesino que esa puerta de espinos; por todo lo anterior, ellos se seguirán lanzando contra ella, unos quedarán heridos graves, otros pasarán con heridas más leves, saben que no pierden nada, es un obstáculo más, cuando lleguen a la “tierra salvadora” aún no habrá terminado su huida, se encontrarán con una policía y unas leyes injustas que los expulsará o les pedirá papeles en función de su color; las gentes del país los mirarán mal, ya no hay trabajos denigrantes para ellos, los hacen los del lugar, encontrarán ¿asociaciones? que solo ayudarán a los españoles, a los demás que os den; nos encontramos con los primeros síntomas del fascismo y lo peor, hay quien lo justifica.

         Deseo que esa concertina se elimine, que no se pongan más puertas al campo, que esa acordeón de muerte, se transforme en lo que es, y así dice la RAE: “Acordeón de forma hexagonal u octogonal, de fuelle muy largo y teclados cantantes en ambas caras o cubiertas”, hay que exigir que aquella concertina que ataca los derechos humanos, sea sustituida por la que emite bellos sonidos y no sonidos de dolor.  

SI BEBES, NI SE TE OCURRA PASEAR

Casi treinta años después del "Si bebes, no conduzcas" del cantante Stevie Wonder , a algún listo del Gobierno del Partido Popular se le ha ocurrido criminalizar a los peatones; de este modo, el ministro de interior ha presentado un proyecto que establece que los peatones que hayan cometido una infracción deberán someterse a las pruebas de detección de alcohol y de drogas, con independencia de si se han vistos implicados en un accidente; con lo anterior, ¿se entiende que me pueden parar, si no paso por un paso de cebra, llame a voces a mi hija, o no cruce por el semáforo, y exigirme que sople o que mee?, me imagino que esto habrá sido una calentura nocturna del ministro y que aquellos más inteligentes lo rechacen, pero visto los vientos que corren, dudo que lo hagan.

         Hace unos días escribía sobre  el espionaje a los ciudadanos,  hablábamos sobre la falta de libertad y como cada vez se va reduciendo. Durante miles, millones de años, el hombre andaba libremente; en la actualidad estamos limitados  a una pequeña franja de espacio reservando la mayor parte para el vehículo a motor que encima contamina; si quiere respirar aire libre y que no se moleste nadie tienes que salir fueras de las ciudades y cuidado, no te encuentres un coto o a cualquiera que le ha dado por poner puertas al campo.

         Esta medida, la de soplar o mear por parte del peatón, en caso de ser aceptada, habría que meterla en el saco de las medidas represivas que contra los ciudadanos se están aplicando y un modo de recaudar a base de multas. 

         Para terminar, solo decir que estos gobernando han olvidado lo que dijo su jefe Aznar allá por el año 2007 sobre que nadie le debe decir lo que tiene o no que beber, "Déjame que beba tranquilamente; no pongo en riesgo a nadie ni hago daño a los demás", o el mismo Rajoy con su famoso “¡¡que viva el vino!!”, seguramente el ministro con esta propuesta ¿estaría bebido?.