Hace unos días hablaba con la
familia sobre la prisa con que hoy se ejecutan las cosas, las queremos para
ayer, los más jóvenes compartían ese planteamiento, los mayores no tanto, pero
está claro que hay que darle la razón a Javier
Celaya, “la
prisa ha llegado para quedarse”. Hay jóvenes que dicen: "vive rápido, muere joven y deja un bonito cadáver".
Me
agrada lo dicho por EMILIO LLEDÓ: “la libertad de pensamiento está relacionada no con poder
decir lo que se piensa, sino con pensar lo que decimos”. Cuantas
tonterías evitaríamos.
"¿Cerró usted bien las piernas y todos sus órganos femeninos
para evitar la violación?", es
una pregunta que le hizo a una mujer violada la juez de violencia de genero de VitoriaCarmen Molina Mansilla; el
pasado año otro juez canadiense realizó otra pregunta similar a una violada “¿Por qué no juntó bien las
rodillas?”
Elarzobispo de Lima manifiesta sobre los abusos a
niñas, “Muchas veces la mujer se expone provocando”, este cura quiere que estén tapaditas, con las piernas juntas, sin depilar, ni maquillar.
Un tribunal del Reino Unido exculpó a un hombre
multimillonario de la violación de una joven admitiendo el argumento de que “no la violó, se tropezó y la penetró accidentalmente”,
si hubiera tenido bien cerradas las piernas esto no hubiera ocurrido.
La GuardiaCivil,también metió la pata con un mensaje en Twitter en la que centró
la responsabilidad de la violencia machista en las víctimas en lugar de en los
agresores.
Estos
apartados son un pequeño resumen sobre cómo justificar una violación y como culpar a la víctima,
los he podido leer a lo largo del mes de agosto y solo me provocan vergüenza, es una pequeña muestra de cómo funciona el
hombre y las instituciones creadas por él, tanto a nivel religioso como jurídico,
todos son lamentables, pero el de la señora jueza de Vitoria (España) es el
acabose, no solo por ser jueza sino también por el hecho de ser mujer, en cuanto a la Guardia Civil, su falta de medios y de formación es manifiesta, visto lo visto, hay que tentarse las ropas cuando se denuncian situaciones de violencia, hay veces que la denuncia también se vuelve contra las propias mujeres.
He leído algo de Arrabalfue hace
algunos años, también lo recuerdo en un programa de la tele cuando solo había una,
estaba borracho o afectado por algún alucinógeno, quería hablar del “milenarismo”, en YouTube se encuentra aquello, fue
un escándalo para la época.
Hacía
tiempo que no sabía nada de él, seguramente por el hecho de que en España no se
suele prodigar mucho –vive en Francia- o bien, por estar vetado por algunas cadenas
pese a ser un autor de teatro, poesía, ensayista y cineasta reconocido
internacionalmente, su obra de teatro es de las más representadas.
Dicho
lo anterior y escuchando la polémica generada en un programa de T5, televisión
que no veo, lo busqué, el hecho fue que recitó unos versos de otro reconocido poeta Francés, tan
provocativo como el, que se llama Michel Thomas más conocido por Michel Houellebecq, su
poema , decía:
"Todo hombre quiere que la mujer más bella del mundo le
chupe la polla.
Todo hombre quiere que la mujer más bella del mundo le chupe
la polla todos los días.
Todos los hombres
quieren que todas las mujeres más bellas del mundo les chupen la polla todos los
días.
El resto es tecnología"
No vamos a negar que el ¿poema? tiene su aquel machista, pero ¿de que se sorprenden? conociendo al autor y, sobre todo, quien lo
recitó, Fernando Arrabal, no sé de qué
se extrañan, lo que dijo es el sueño de muchos hombres que lo piensan pero no lo dicen, lo inapropiado pudo ser el lugar y la hora, la cual desconozco, luego está lo otro, los llamados periodistas "de la caverna”, los que no le reconocen
su categoría de gran autor pese a sus “boutades”, a estos plumillas no hay ni que
hacerles caso, no denuncian lo que dice, se limitan a ningunear al autor, claro, ellos son tan machistas o más que Arrabal.
Estoy feliz, que digo feliz, estoy súper
feliz, resulta que he estudiado en la segunda Universidad Española según el
prestigioso ranking de Shanghái que analiza las 500 mejores
universidades del mundo basándose en datos metodológicos transparentes, siendo reconocida como la clasificación más digna de confianza.
La
primera de las Universidades Españolas es la de Barcelona que se coloca
entre la 151 y la 200 del mundo, la segunda es la de Granada seguida muy
de cerca por la Autónoma de Madrid
que se encuentran entre el puesto 201 y 300 de las mejor valoradas, por detrás se sitúanotras 9 universidades españolas: laAutónoma de Barcelona, la Complutense de Madrid, la Universidad
Politécnica de Cataluña, la Politécnica de Valencia, la Pompeu Fabra, la de
Santiago de Compostela, se sitúan este año entre los puestos 301 al 400,
mientras que la del País Vasco, la de Valencia y la Rovira i Virgili, se encuentran entre los 401 y 500 puestos.
En el ránking
académico la primera es la Universidad
de Harvard, que sigue siendo la número uno en el mundo por decimocuarto año
consecutivo, figuran en Stanford, Berkeley, Cambridge, MIT (Instituto de
Tecnología de Massachusetts), Princeton, Oxford, Instituto de Tecnología de
California, Columbia y Chicago, como las diez mejores.
Una vez leído en
profundidad todos los datos que ofrece el ranking de Shanghái, de feliz he pasado a casi llorar de pena, la que dicen que es la 12 economía del mundo -la española- no
tiene a ninguna universidad, que digo entre las 10 primeras, ni tan siquiera
entre las 50.
Dejo de
escribir porque me acabo de echar a llorar. Esto dice mucho del país que somos.
Hoy hay sección de investidura a la que se presenta el Sr. Rajoy, llevo tiempo aislado de todo tipo de comentarios, leídos
y escuchados sobre política de nuestro país, aunque sí escuché hace unos días
que, por responsabilidad, el PSOE
tiene que abstenerse aun tapándose la nariz, desconozco quien
ha sido el intelectual que ha manifestado esa frase, no sé si es de Podemos, del PSOE o de Ciudadanos,
pero la frase tiene enjundia, habla de responsabilidad y abstener para que el
Sr. Rajoy salga investido Presidente de Gobierno. Veamos, ¿es responsable
abstenerse ante un presidente que ha permitido la corrupción tanto en la
financiación de su partido como entre amigos que se han llevado dinero público para
guardarlo a título personal en paraísos fiscales?; ¿es responsable abstenerse
ante un Presidente de Gobierno que ha conseguido que el 50% de los jóvenes
españoles estén en paro y los que están formados se marchen de España?, ¿hay que taparse la nariz para votar a un presidente que ha precarizado a los trabajadores?; ¿es
responsable abstenerse ante un Presidente de Gobierno que ha realizado recortes
en Sanidad, Educación, Dependencia, Pensiones, Justicia, I+D, Energías
Renovables, etc.?; ¿es responsable taparse la nariz y abstenerse cuando un
presidente ha dado a manos llenas dinero público para salvar a la banca sin
nada a cambio?; ¿es responsable decir que no se puede cambiar la Constitución,
pero si se puede cambiar para sanear la banca privada?; ¿es responsable
abstenerse ante un Presidente de Gobierno que ha permitido una Ley Mordaza que
ata a los ciudadanos y coarta sus libertades?, ¿es responsable hacer una amnistía
fiscal y que las grandes fortunas evadan sus responsabilidades de pago?
No,
no voy a seguir planteando cuestiones por las que el PSOE no se puede abstener
ni tapándose la nariz salvo que quiera morir en ello.
Están
diciendo, desde los medios amigos de la derecha que son todos pues todos
comen de la mano de la banca gracias a sus deudas, que es una irresponsabilidad
no abstenerse, es curioso ver como los que ladran son los que quieren que
nada cambie, dicen que no hay una alternativa, que yo o el caos, ante esa tesitura, yo sí quiero ser un
irresponsable manifestando que se busquen alternativas por la izquierda, que
se dejen de personalismos y acuerden, si llegamos a unas terceras elecciones, la
mayoría absoluta del PP será incuestionable, es lo que pretenden. Si nos llaman
irresponsables, yo soy el más grande.
“Se dan casos (raros, es verdad) en que el mejor medio
de ganar tiempo es mudar de sitio.”
Marcel Proust
A la sombra de las
muchachas en flor.
En
base a la cita de Proust voy a tratar de ganar un poco de tiempo mudándome de
lugar y, aunque surja la duda de no volver, nos volveremos a leer por estos lares en el mes de septiembre. Me despido con varios deseos, que se den soluciones a un país casi en bancarrota -aunque viendo a nuestros políticos, lo dudo- y que la espiral de violencia que se ha levantado en Occidente concluya gracias al dialogo y a la búsqueda de soluciones por parte de todos los bandos, algo que también dudo dado esos aires con corren en EEUU y su posible presidente republicano.
Estaba terminando de leer lo
último de Lorenzo Silva“Donde
los escorpiones”, séptima entrega de los Guardias
Civiles Bevilacqua y Chamorro, una historia que transcurre en una base de
Afganistán (de nuevo este pueblo tan maltratado), la novela se lee bien, como todas las suyas, aunque el final está
cogido por los pelos para no molestar a nadie.
Como siempre, cuando leo un libro y refleja algún cantante o
grupo musical me arrimo al YouTube a escuchar esa música que forma
parte de la trama, en este caso se refiere a un cantante que, en un principio, me
pregunté ¿Quién coño (1) es este tío? no lo conocía, resulta ser el cantante y
fundador en 1987 de “Extremo Duro”, dicho así, hablamos de un gran
profesional de la música rock española que publicó en el 2015 su primer álbum en
solitario.
La canción enumera las diversas formas de abuso de unos
seres humanos sobre otros, y nos cuenta que fuera, en la calle, solo nos encontramos monstruos, por eso tenemos que embestir a esos
molinos que destruyen al ser humano y ajustar cuentas con aquellos que tienen rota la máquina de toma de decisiones.
Aquí dejo la letra y la canción
“Nana Cruel”Roberto Iniesta
Duérmete que ya estás a
salvo de todo el sol,
se ha ido entusiasmado, le
ha salido bien este atardecer.
Duérmete que te voy a cantar
una nana tan cruel como la realidad,
Érase una vez una humanidad…
Yo que, yo que pensaba, yo
que creía firmemente en el amor,
hoy ya sé que no.
Que ya no importa y que a la
vida hay que buscarle otra razón,
y busco en los colores del
atardecer y no la encuentro.
Yo que pasaba las noches en
negociación,
yo que te espero.
Yo que hice cada segundo
otro mundo mejor,
yo que te espero.
Yo que velaba las noches
enteras.
Yo que, yo que querría poder
contarte que ahí afuera está la vida y solo hay gente que
quisiera comprenderte, y
abrazarte, y alegrarte y ayudarte siempre.
Yo que estudié al ser humano
te digo que no…
que ya nada espero.
Yo que intenté comprender
sus motivos, que no…
que ya nada espero.
Yo que quisiera encontrarme
contigo…
Yo que, yo que pensaba, yo que creí
firmemente en el amor…
No! Hoy ya sé que no.
Que ya no importa y que a la vida
hay que buscarle otra razón,
Y busco en los colores del atardecer
y no la encuentro.
Duerme que ahí afuera solo hay monstruos, solo hay gente que te compra y que
te vende, que te odia, que te miente, que te roba, que te mata, que te viola y
que no siente nada.
Mi Comunidad y su administración –Junta de Andalucía- en su Boletín Oficial, establece que: "la Inspección Educativa velará por el uso de un lenguaje inclusivo y no
sexista en los centros docentes a fin deerradicar la violencia de género y las actitudes sexistas".
He podido leer distintas noticias en las
que se cachondean de este acuerdo, generalmente diarios conservadores, incluso la RAE no se pone de acuerdo llevar a cabo muchas de las
cuestiones implantadas en Andalucía, no me sorprende nada que no lleguen a
acuerdos, basta escuchar a uno de sus próceres -FELIX DE AZUA- atacando a la alcaldesa de Barcelona.
Las palabras
son importantes, mal utilizadas hacen mucho daño y eliminan al 50% de la ciudadanía. Solo se cachondean aquellos que desean que la mujer siga estando poco visibilizada, como se decía antaño, con la pata quebrada y en casa; de todos modos, entiendo que este modo de hacer visible a la mujer o, de tratar erradicar la
violencia de género, no se corrige solo con acuerdos publicados en el BOP, hay que hacerlo desde muchos lados, desde la escuela, desde la familia, enseñando valores de igualdad y respeto, llevándolos a cabo desde que
se nace y haciendo que se cumpla también en la administración, en la
aplicación de los convenios y en los Consejos
de Administración de las empresas del IBEX 35.
Ahora, siguiendo lo dicho por mi juez de cabecera, el
Sr. Emilio Calatayud, que se pregunta:
¿Es posible decir por parte de los granadinos y granadinas “¿a dónde pollas vas?” en lenguaje no sexista?,
o "¿donde cojones vas?", para acabar con esta otra, “¿A dónde coño vas?”, según el juez, no
podría ser, porque también son claramente sexistas. ¿Debemos entonces los
granadinos dejar de utilizar el término ‘pollas’, "cojones" o "coño"?, voy a dar mi opinión, costaría mucho trabajo quitarnos de la boca esos términos, son palabras con la que los granadinos/as nacemos ya pegadas en la boca, las decimos antes que "papa" o mamá", sería como quitar las "tapas" en los bares granadinos, una catástrofe, pero si es por el bien de las relaciones de igualdad, se hace aunque cueste.
Me
gustan los libros que van más allá de lo que aparentemente nos muestran, no me
refiero a los libros de autoayuda, me refiero a libros aparentemente sencillos que
tienen, sin mostrar, otras historias, solo hay que buscarlas. Últimamente he leído
varios, de Khaled Mosseini“Cometas en el cielo” y
del mismo autor, “Mil soles espléndidos”, historias difíciles en un país difícil
como es Afganistán, lugar donde se fraguaron los talibanes y las posteriores
consecuencias que todavía vivimos, como
muestra los atentados de París y de Bruselas; tras la lectura, uno puede
adentrarse en la otra historia, la que ya no se encuentra en el libro aunque asoma, hay
que buscar en otros, en diarios o en la red.
Últimamente he terminado de leer un pequeño libro en cuanto al número de hojas, grande, muy grande por su
contenido, es “El cartero de Neruda”, su autor Antonio Skármeta, el libro por si solo ya es seductor, cuenta una pequeña trama entre un joven
cartero y Ricardo Eliécer Neftalí
Reyes Basoalto, alias Pablo Neruda, Premio Nobel de Literatura
del 1971 y elegido precandidato del Partido Comunista en las
presidenciales de Chile de 1969 que renunció en favor de Salvador
Allende. Si se desea ir más allá del texto, podemos hacerlo por distintos caminos,
primero conociendo al gran poeta, todavía la causa de su muerte no se tiene clara, ¿fue asesinado con una inyección en el hospital o murió
de un cáncer de próstata?, pese a los análisis realizados, en los que España ha participado, la cuestión no está clara, el otro camino para ampliar
conocimientos es aventurarse en la historia de Chile desde la muerte de
Allende, pasando por la dura dictadura de Pinochet, hasta llegar al Chile de
hoy. Este libro tiene otros modos de leerse, en este enlace se encuentra como audio-libro https://youtu.be/ynZc1ZH0F2c yen este otro se puede ver la película titulada: "Il postino" en castellano: https://youtu.be/NWWpRJayP5Q
Del libro “El cartero de Neruda” quiero extraer
estar líneas que me provocaron la sonrisa, una madre trata de prevenir a su hija
de 16 años, de lo peligrosos que son los hombres que hacen versos a las
mujeres; en el libro, Mario, un joven cartero de 17 años trata de enamorar, cantándole versos, a Beatriz. Le dice la
madre a su hija:
“Ahora tu sonrisa es
una mariposa, pero mañana tus tetas van a ser dos palomas que quieren ser
arrulladas, tus pezones van a ser dos jugosas frambuesas, tu lengua va a ser la
tibia alfombra de los dioses, tu culo va a ser el velamen de un navío, y la
cosa que ahora te humea entre las piernas va a ser el horno azabache donde se
forja el erguido metal de la raza.”
Ninguna intimidad es igual a otra,
cada ser humano es irrepetible: nadie puede ser elyo que yo soy. Entonces,
¿quién soy yo?, soy una persona que
tiene nombre, que es alguien ante los demás y distinto, pero.....
Las
eternas preguntas del ser humano: ¿quién soy?, ¿de donde vengo?, ¿a dónde me
dirijo?, si no tengo respuesta a la pregunta más sencilla, ¿quien soy?, me cuesta seguir avanzando.
Con estas premisas, está claro que el mundo se divide entre lo que yo soy y lo que son los demás, es la grieta existencial, aunque esto no me resuelve la pregunta.
Nota:No soy de disquisiciones, pero hoy me ha dado por ahí, me he levantado un poco tontín.
Leo en el diario Montañez de Cantabriaque una madre acude al Tribunal de lo Contencioso Administrativo para
pedir que a su hijo le aprueben la asignatura de Lengua y Literatura alegando arbitrariedad en la corrección del examen.
Sobre
la misma noticia mi juez de cabecera su
señoríaEmilio Calatayud –juez de menores de Granada-escribe en su blog: “ ….Los jueces, con buen
criterio, han mantenido el suspenso del niño y, de paso, han ‘suspendido’ a la
madre, ya que le obligan a pagar las costas del procedimiento.
El tribunal, en su sentencia, dijo
lo siguiente: “Tenemos elementos suficientes para alcanzar la convicción de que
en el presente casono puede hablarse de arbitrariedad”.
La autoridad de los maestros queda a
salvo… Y el niño que estudie, mujer, déjese de pleitos. Se lo dice uno que fue
tímido para los estudios y llegó a suspender ocho.”
Me resetearon como a un ordenador
cuando se cuelga, el sábado por la mañana me colgué y el domingo
a las dos de la madrugada me resetearon.
Aunque
suena a coña, para el que lo padece, no tiene ninguna gracia; estando en la
calle, las pulsaciones se pusieron, de buenas a primeras, en 140 por minuto,
agotamiento, sensación de angustia, sudoración, pesadez de todas las extremidades,
casi pérdida de consciencia, en fin, que tu corazón está haciendo un ejercicio duro
aunque estés parado, evidentemente, con estas perspectivas llamamos a urgencias
y me mandaron al hospital a toda marcha,
allí tras 9 horas de de medicación, con cables por todas partes y múltiples
análisis no se bajaba ni una pulsación, desconozco cuantas medias maratones hizo mi corazón en ese tiempo; visto lo visto, me proponen, previa firma, lo
que técnicamente se llama “CVE con
descarga sincronizada bifásica de 200Julios”,tras hablarlo con la familia, me llevaron al “quirofanillo” así lo llamaron, y tras pasar el resto de la
noche en observación, me mandaron para casa diciéndome que podía llevar una vida normal, por ello, hasta pude votar, aunque mejor
hubiera sido que me hubiera quedado en el hospital, menudo cabreo enganche tras
los resultado, en este país se premia la corrupción, joder a los
trabajadores, que nuestra medicina esté con los medios más que justos y que
decir de la enseñanza y hasta Rita Barberá la veremos en el Parlamento de
Diputada, sí señor, con dos cojones, ¡¡VIVAN LAS CADENAS""
En
cuanto al viaje al Cabo de Gata, solamente lo he pospuestos dos días para ganar
confianza, salir enseguida ya era correr demasiado tras las muchas carreras de este, mi corazón.
Ya
lo he dicho, hoy domingo voto a primera hora de la mañana y salgo, con nietos
incluidos, dirección Parque Natural Cabo
de Gata, allí estaremos unos cuantos días apartados del mundanal ruido y
bañándonos en unas playas paradisiacas, nos espera un pequeño hotel, dicen
que con encanto, en la playa de las Salinas, donde nos bañaremos y nos
tostaremos; no dejaremos de pasarnos por esas múltiples calas con nombres
tan intensos
Playa de Las Salinas (Cabo de Gata)
como: Las Negras, Los
Muertos, La Isleta o Cala Rajá, ya se me está haciendo el cuerpo agüilla
mientras lo escribo, no creo que practique el naturismo aunque no será por falta de ganas, vamos con niños y soy muy vergonzoso.
De los resultados de las elecciones ya
me enteraré, aunque me imagino que serán más de lo mismo, de
momento solo pienso en mar, playa y noches ante el sonido de las olas, ¡¡ah!! y en el pescaito
frito y en achuchones de los nietos que uno está mú faltico de cariño.
Ítalo Calvino en su libro “Las ciudades
invisibles” cuenta
los viajes fantásticos que Marco Polo le describe a Kublai Kan, emperador de
los tártaros, este de forma lastimera le dice "Todo es inútil si el último fondeadero no
puede ser sino la ciudad infernal"a lo que Marco Polo responde “El infierno de los vivos no es algo por venir; hay
uno, el que ya existe aquí, el infierno que habitamos todos los días, que
formamos estando juntos. Hay dos maneras de no sufrirlo. La primera es fácil
para muchos: aceptar el infierno y volverse parte de él hasta el punto de dejar
de verlo. La segunda es arriesgada y exige atención y aprendizaje continuos:
buscar y saber reconocer quién y qué, en medio del infierno, no es infierno, y
hacer que dure, y dejarle espacio”
El próximo día 26 votaremos una nueva
legislatura tras el fracaso de la anterior, de la relectura de este libro de
Calvino que me ha recordado la blogera amiga Utopia,
extraigo esas dos frases que sirven para reflexionar sobre nuestro voto y sus
consecuencias.
Soy
el primero en no extenderse en mis entradas, no más de un folio y si menos,
mejor, cada vez se lee menos, la prensa se limita a los grandes titulares; las
redes sociales, siguen la técnica de menos es más, quitemos vocales, alguna
consonante y digamos todo en 140 caracteres, ahí, en ese pequeño espacio
queremos incluir todo el pensamiento. Los españoles vemos la televisión durante
4 horas de promedio, programas, por lo general, vacíos de contenido, ejemplos: “T5”
o “A3” o de “guirigay” si es de ¿debates? como la “6”, no digo nada sobre la
manipulación de la “1” o la autonómicas.
Recuerdo mis jóvenes años en los
sótanos de una Iglesia de Granada donde los debates eran interminables, incluso
al principio de nuestra etapa democrática, tanto en el partido como en el
sindicato, nos daban las tantas de la noche y siempre quedaba la duda de que lo
debatido no hubiera quedado redondo; hoy, todo es rápido, no hay tiempo, todo está
pautado y controlado, las frases de los políticos se dicen cuando llega la hora
del telediario y conectan con ellos unos segundos; tendremos que preguntarnos, ¿es la falta
de ese auténtico debate el que está haciendo que la ultraderecha se esté
introduciendo en los entresijos del sistema político?, puede que así sea, la
capacidad de informarse, de hablar y de reflexionar la estamos perdiendo en beneficio de otros, ¿será lo que buscan?.
“…La
justicia no es otra cosa sino la ventaja del más fuerte."
Hay que
reconocer que la frase, leída de forma literal, es cínica pero de plena actualidad,
basta ver lo que a diario se informa en prensa, radio o televisión, de como ladrones
de alto standing (políticos, empresarios y otros pelajes) campean por sus
respetos en libertad y con el fruto de sus robos en lugares ignotos, en tanto que ladronzuelos
van a la cárcel de forma inmediata y por largo tiempo por robar unos euros, en muchos casos, para comer, esto es un signo de que la justicia falla.
La frase aunque
llena de actualidad tiene la friolera de más o menos, 2.500 años y se
corresponde con un dialogo entre Trasímaco
y su maestro Platón, de estos diálogos que también tuvo con Sócrates, escribió su obra “La República”.
Como vemos, para
que seamos una sociedad justas, tenemos que cambiar muchas cosas en toda nuestra
legislación, es cuestión de no esperar, tenemos una oportunidad dentro de unos
días, no la perdamos.
Hace unos días escuché aIñaki Gabilondo en su audioblog decir:
"... Me interesa la política desde que me acuerdo, bueno, pues me estoy empezando a hartar y así como los curas nos convirtieron en agnósticos, mucho me temo que los partidos no van a convertir en ateos políticos".
Soy agnóstico gracias a mis muchos años en un colegio de curas y tras militar en un sindicato y en un partido me he vuelto ateo político. Iñaki, conmigo se ha cumplido tu profecía.
La
noticia produce risa, dicen que a partir del 2018 irán desapareciendo los billetes de 500€, la información tiene su enjundia si la
relacionamos con los papelillos de
Panamá, o con cualquier otro chivatazo que surge por ahí, dice el BCE que esta medida se lleva a cabo para facilitar la lucha
contra el crimen, jejejejejejjejejejjejejejjeje, me meo de la risa, puestos a luchar contra el crimen ¿por qué no eliminan los Paraísos Fiscales?, ¿por qué no sancionan
a los bancos nacionales por tener los coladeros para las grandes
fortunas?, en España ya sabemos que el Santander y el BBVA te hacen las
gestiones necesarias para sacar tu fortuna, ya no se necesita el billete de
500€ transportarlo en la maleta, ahora, como mucho, sirven para hacerse un
pequeño rulo y meterse una raya, algo que ya no pueden hacer aquellos ricos de
la construcción, han dejado de tener billetes de 500€, quienes los tienen, los ponen a buen
recaudo, no presumen de ello.
Nos toman por idiotas, está claro que algo tenia que decir el BCE después de ver la inmoralidad de aquellos que eluden sus responsabilidad fiscal, pero con lo que van a hacer, de nada sirve.
"Se abre la nueva temporada de
caza y ahora son ya dos las piezas a abatir el 26 de junio: Iglesias y Garzón, ese chico con tan
buena imagen hasta anteayer, cuando descubrieron en un repente que nos ha
tenido engañados, que es en realidad un peligroso cabrón con pintas negras,
un traidor a su partido y a su clase.
¡Qué
paradoja! La clase media destruida, millones de personas en la más absoluta
pobreza, una corrupción y una desigualdad sin límites y los creadores de la
verdad repitiendo hasta la náusea el cuento de que viene el leninismo, el
chavismo, el populismo, el fin de la historia, el lobo… cuando el lobo
lleva años habitando entre nosotros, tiene la boca ensangrentada y ha acabado
ya con la despensa y la esperanza de tanta gente."
Extraído
de un artículo titulado: “los amos del periodismo” del periodista Antonio
Cambril publicado en el digital “El independiente de Granada”.
Escribo el titular con cierto miedo; con la ley mordaza y las limitaciones a nuestra libertad de expresión y manifestación me puedo ver en una situación delicada, pero ya que estamos, dejemos el miedo, no creo que a un mindundi como yo que no lo lee ni sus hijas, me vayan a enchironar, así que lo digo: si para las próximas votaciones el problema es la "Unidad de España", desde este momento me declaro,separatista, andaluz y perteneciente a la república independiente de mi casa. ¿Queda claro?. Y ahora me voy a explicar, por si acaso: Separatista: Porque ya puestos a pedir, quiero que se restaure el Reino Nazarí de Granada, la antigua al-Ándalus. Andaluz:Porque soy de Grana, la ciudad más bonita de España, ¿que digo de España, del mundo mundial?, aunque solo podemos presumir de bonita, porque políticamente pincha menos que mi polla (palabra típica granadina que los niños desde que nacen ya la dicen, no voy a ser menos). Y de la República independiente de mi casa: Porque es nuestra casa y la tenemos pagá.
La unidad de España ha sido el argumento para no aceptar una alternativa de izquierdas. Ante esta perspectiva y si los resultados son similares, ¿que ocurrirá? ¿nos moveremos en un bucle sin fin?. Seguro que no es solo eso.