JUVENTUD Y EDUCACIÓN SEXUAL.

Hace unos días coincidieron en el tema dos personas a las que respeto por lo que hacen, uno como periodista en su programa Salvados, el otro como Juez de Menores de Granada. El pasado día 16 ambos coincidieron en la temática “la educación sexual”, Jordi Evole lo hizo en su programa y lo tituló como: “Sexo, la mala educación”, en tanto que el Juez de Menores público en su blog la siguiente entrada:

“Adolescentes piden una asignatura de educación sexual, pues a unos cuantos les sobraría, porque están ‘jarticos’ de sexo.

Buenas, soy Emilio Calatayud. Hace unos días, adolescentes de ESO hicieron huelga y se manifestaron para, entre otras cosas, pedir una asignatura obligatoria y evaluable de educación sexual. No me parece mal, pero tampoco veo que sea una prioridad. Sobre todo si se tiene en cuenta que a unos cuantos les sobraría esa materia, porque con catorce o quince años ya están ‘jarticos’ de tener relaciones sexuales, de “follar”, como te dicen ellos mismos. Y a algunos tengo que condenarlos a aprender a leer y escribir… En fin.”

        Los jóvenes le dicen a Evole que les agradaría una asignatura de Educación Sexual, en tanto que al Sr. Juez dice que no ve prioridad; en ambos casos, tanto por parte de los jóvenes entrevistados por Evole, como los que juzga el juez, manifiestan que están “jarticos” de “follar”, es aquí donde viene mi reflexión: dado que la educación sexual no está presente en nuestro sistema educativo tenemos que seguir viendo, como hay embarazos no deseados; como aumentan las enfermedades de transmisión sexual; por no decir violaciones o acosos en los centros educativos; por no saber, su primera vez se convierte en un trauma doloroso y, olvidamos la sexualidad de un colectivo muy importante, los/as jóvenes: homosexuales, lesbianas o transexuales, no debemos olvidar que en nuestros institutos hay jóvenes con esas sexualidades por mucho que cerremos los ojos ante el problema, ahí están. Hoy, casi todos los niños/as de secundaria tienen móvil y los jóvenes de instituto diría que lo tienen todos, qué decir de una pornografía que tienen en sus manos, ¿qué saben sobre el tema?, pueden pensar que ese es el sexo que ellos tienen que practicar, ¿ y que saben sobre la prostitución?, todavía hay jóvenes que caen en esas redes, tienen/tenemos que seguir viendo como el sexo se practica a niveles no igualitarios y donde el machismo presenta su cara dominadora.

        No quiero extenderme, el tema da para mucho; en esta ocasión no estoy  de acuerdo con lo que dice el Sr. Juez, creo que es necesario y urgente que se hable de sexo, que exista una asignatura sobre Educación Sexual adecuada a la edad de nuestros hijos o nietos, así evitaremos esos disgustos al tiempo que grupos de la derecha, como Vox por ejemplo, lleven la sexualidad y a todos aquellos que no cumplen con sus cánones de sexualidad a las “catacumbas”.

¿RESPETAR TODAS LAS IDEAS?

Asisto a una tertulia entre don Emilio Calatayud, juez de menores de Granada, y el periodista barcelonés Jaume Vives, aunque el tema no era sobre Cataluña, no pudo esquivar una pregunta sobre el tema candente de la independencia y me anoté esta frase que dijo:

  “Yo respeto a las personas, pero no todas las ideas. Hay quien dice que todas las ideas merecen respeto, pero yo no lo comparto. Combato las ideas que creo equivocadas, no las respeto, pero sí a las personas” .

           La frase me gustó, pero ahora, viéndola escrita y pensando sobre ello, no la veo tan redonda, lo de “combato las ideas que creo equivocadas” no me termina de convencer, para redondearla le faltó  que, contra las ideas equivocadas, hay que combatirlas con argumentos y denunciar aún más fuerte cuando estos han sido inventados; lo de respetar a las personas, siempre, sin embargo, si presentados esos argumentos y siguen dogmáticos e intolerantes dejo de respetarles.

         Esto decía el profesor de Filosofía de la Universidad Vasca Aurelio Arteta Aisa sobre el respeto a las ideas:

"¡A las ideas hay que faltarles el respeto!, para no faltárselo a las personas. A las ideas hay que ponerlas a pelear..., ¡para que no nos peleemos las personas! Las ideas son para revolcarlas y destriparlas". Y yo insisto, revolcar y destripar con argumentos.

SI NO ESTUDIAS POR LOS CIVIL, ESTUDIAS POR LO CRIMINAL

Este juez Calatayud es la hostia, con perdón Sr. Juez, algunas de sus sentencias, especialmente aquellas relacionadas con la educación son dignas de ser escritas en un libro de oro, esta sentencia es digna de tal lugar, esto es lo que cuenta:

“Hace no mucho juzgué a un chico que había robado en una peluquería. Se llevó, creo recordar, varios cientos de euros y un secador de pelo, resulta que quería ser peluquero.. El caso es que estaba haciendo un módulo de peluquería y la fiscal le pedía cien horas de trabajo en beneficio de la comunidad. Pero, al enterarnos de que estaba estudiando, acordamos, y él se conformó, ponerle una medida de tarea socieducativa consistente en que aprobase el curso de peluquería. Es decir, que quedaba en libertad vigilada, pero con la obligación de obtener dicho diploma. Es lo que les digo siempre: como no has estudiado por lo civil, vas a estudiar por lo criminal. Entonces le comenté que si tenía que hacer un examen final o algo así para que le dieran el título y él me respondió que sí, que tenía que cortarle el pelo a alguien. ‘Pues ya está, me lo vas a cortar a mí’, le dije. Y aceptó.  Que me lo corta mal y suspende, pediré a la fiscalía que lo acuse de desobediencia. Que me lo corta bien, pues habrá cumplido con la ley.

         Desde ahora y hasta el próximo mes de junio, que es cuando debe examinarse, no me cortaré el pelo. Es para que demuestre todas sus capacidades”.

            Tendremos que esperar a fin de curso para saber si el ladronzuelo es castigado o no por su delito. Informaré.

        Unos días más tarde, dada la repercusión de su sentencia, tuvo que publicar la siguiente aclaración: "pediré al chaval que me haga un ‘pelao’ clásico: ni hablar de una cresta estilo futbolista millonario o ‘choricillo’. ¡Hasta ahí podíamos llegar!" . 

            Lo que digo, este tío es la hostia, te hace creer en la justicia.

SOBRE EL FRACASO

         Al fracasado se le mira mal, incluso, ni se le mira, ha fallado, no sirve, es una carga, esto se dice del que fracasa en una sociedad que solo tiene en cuenta al que tiene éxito y, si es guapo, lo tiene por partida doble. Tenemos miedo a fallar, a fracasar, a que nos apunten con el dedo, olvidando que todos estamos expuestos a ese fracaso que nos hunde en la miseria, sin embargo, olvidamos que la felicidad, la paz y todo lo que rodea a ese bienestar no se consigue sin haber pasado por duras pruebas y fracasos, mientras unos se dan por vencidos, otros entienden que el primer camino elegido no era el suyo y vuelven a empezar, han comprendido que de los errores también se aprende; como dice el juez Calatayud en una de sus entradas:

“Fracasar también es aprender… 

El fracaso educa”.

            

SUSPENDEN AL HIJO Y A LA MADRE

Leo en el diario Montañez de Cantabria que una madre acude al Tribunal de lo Contencioso Administrativo para pedir que a su hijo le aprueben la asignatura de Lengua y Literatura alegando arbitrariedad en la corrección del examen.

Sobre la misma noticia mi juez de cabecera su señoría Emilio Calatayud –juez de menores de Granada- escribe en su blog: “ ….Los jueces, con buen criterio, han mantenido el suspenso del niño y, de paso, han ‘suspendido’ a la madre, ya que le obligan a pagar las costas del procedimiento.

            El tribunal, en su sentencia, dijo lo siguiente: “Tenemos elementos suficientes para alcanzar la convicción de que en el presente caso no puede hablarse de arbitrariedad”.

            La autoridad de los maestros queda a salvo… Y el niño que estudie, mujer, déjese de pleitos. Se lo dice uno que fue tímido para los estudios y llegó a suspender ocho.”

            Sin comentarios.

ESTO LO DICE TODO UN JUEZ

           

  “Todos somos iguales ante la ley, pero algunos son más iguales que otros… o quieren serlo

Buenas, soy Emilio Calatayud. La Constitución dice que todos somos iguales ante la Ley, pero yo siempre digo que algunos son más iguales que otros… o quieren serlo.

Y, sí, me estoy refiriendo a lo que la mayoría de vosotros tenéis en la cabeza. ¿Vosotros qué pensáis?”

      Como queda claro esto lo escribe Emilio Calatayud, Juez de Menores en Granada, en su blog el pasado día 11, no he podido decirle lo que pienso, no lo permite su blog, por eso trato de responder aquí en el mío. Hace unas fechas, este mismo juez dijo “los jueces en la actualidad, no imparten justicia, aplican la ley”, es lo que tiene la ley, que tiene ideología y funciona en función de ella, por eso un roba gallinas va con varios años a la cárcel de forma inmediata, en tanto que, un millonario, un banquero, un empresario del alto standing, o un político ladrón de lo público no verá la cárcel  ni a corto plazo y, a veces, ni a largo.

          Si los jueces no pueden aplicar justicia, y las leyes se aplican en función de la calidad del infractor, algo falla en el sistema que hay que cambiar y, entiendo que, en manos de los jueces y de los ciudadanos está el hacerlo, ¿no creéis?. Los ciudadanos cada vez tenemos más difícil protestar gracias a la ley mordaza que se sacó de la manga "el poder ejecutivo", en tanto que algunos jueces, "poder legislativo" aplican sin ponerle ninguna pega. 

LO EDUCATIVO DEL DEPORTE (II)

Juego sucio

Si hace unos días hablaba de entrenadores de fútbol, hombres hechos y derechos con sus añitos, que no saben ni donde viven ni a quien tienen a su alrededor, dicen que solo viven para el fútbol, hoy quiero hacer una pequeña referencia a deportistas (futboleros) que con sus actuaciones quieren ser un ejemplo para los niños/as que los siguen.

Vemos en estos días como un jugador del Real Madrid, pillado en varias ocasiones conduciendo sin carnet de conducir, es ahora cogido en un “presunto” chantaje; jugadores de este mismo equipo y otros del Barcelona han sido denunciados por la Hacienda Pública por no pagar sus impuestos; un jugador inglés es cazado aparcando su coche en una plaza de discapacitados; ya dentro del campo de fútbol, ver como unos escupen a otros,  se muerden o se insultan, o lo peor, emiten insultos racistas más tarde coreados por el público sin darse cuenta que muchos de los que gritan están acompañados de sus hijos, por no hablar del juego sucio y antideportivo o como esos jugadores o club que cada temporada son sospechosos de estar implicados en presuntos caso de partidos amañados.

          Basta ver como niños/as y jovencitos/as llegan a perderse sus clases para pedir un autógrafo o una foto a sus deportistas (futboleros) favoritos a pesar de que sus actuaciones dejan mucho que desear tanto dentro como fuera del campo, mientras que los clubes, generalmente los más grandes y sus voceros periodistas a sueldo de estos, ensalzan a unos deshonestos deportistas que solo son dinero andante y no pueden ser devaluados.

          Como dice el Juez Calatayud “la mayoría de los chorizos que juzgo son más formales que estos futbolistas”.

SI LOS GILIPOLLAS VOLARAN….

              No soy una persona de escribir ni decir palabras gruesas, aunque, con perdón, algún “coño” que otro se me escape de vez en cuando.

             Esta entrada me la ha inspirado todo un sr. juez, el juez de menores de Granada, Emilio Calatayud que escribió en su blog con motivo de que un “niñato de mierda”, esto si es mío, ofrecía a su hijo a pederastas; una vez detenido el “cabrón de mierda”, también es mio, no tenía hijos, era una broma, ¿hasta dónde llega el nivel mental de algunas personas?, sería de desear que este “gilipollas”, esto si es suyo y yo continuo, no tuviera hijos, podría ofrecerlos de verdad.

          Terminaba diciendo que, “si los gilipollas volaran, no se vería el cielo”. ¡¡Dios!!, estoy encantado con este juez por lo clarito que habla. 

SI NO LUCHAMOS POR NUESTRA DIGNIDAD, NOS LA QUITAN.

He manifestado en múltiples entradas que, el Juez de Menores de Granada, Emilio Calatayud es mi juez de cabecera y que estoy de acuerdo en cómo aplica la ley de menores con sus sentencias didácticas, sin embargo, en esta ocasión, no participo de la opinión emitida sobre un caso que hemos visto en estos días  en todas las televisiones.

          Esto decía Emilio Calatayud al respecto:

“El niño manifestante de Baltimore aprendió la lección que le dio su madre: “Ella tenía razón, sufre por mí”

Buenas, soy Emilio Calatayud. El chaval de 16 años de Baltimore al que su madre sacó a tortas de una manifestación ha aprendido la lección. Según ha dicho, cuando vio venir a su madre se sintió avergonzado, pero luego se dio cuenta de que “ella tenía razón: si vuelvo a una protesta será de forma pacífica ya que mi madre sufre por mí”. Ahora solo hace falta que lo cumpla.

Su madre ha sido juez y parte y lo ha hecho bien: la ‘condena’ que le puso al muchacho ha tenido el efecto deseado.”

          Según la revista americana “Time”, estos incidentes tienen como consecuencia la discriminación racial que padecen los negros, la revista viene a decir que el clima racial en la zona es comparable a la época que vivía Martín Luther King hace cinco décadas. La misma publicación manifiesta que la alcaldesa de la ciudad ha tenido que pagar 6 millones de dólares en indemnizaciones para las más de 100 víctimas de la brutalidad policial. Los fallecidos son siempre ciudadanos negros que van desde adolescentes hasta mujeres embarazas incluyendo a una anciana de 87 años.

          El incidente que ha dado pié al levantamiento ciudadano ha sido una nueva muerte de un joven negro de 25 años que se encontraba bajo custodia policial.

          He dicho que no participo de la opinión del juez ni de los muchos comentarios que se han realizado en los distintos medios, vemos y escuchamos que en USA las cárceles están llenas de negros e hispanos, que una extremada presión se ejerce sobre ambos colectivos, que siempre que  hay un muerto en ese país ese es negro, entonces, ¿que hacen, cuando los poderes nacionales o locales se limitan a mirar a otro lado? ¿Qué hacen estos jóvenes que están siendo asesinados impunemente?. No soy amigo de algarada, antes se habla, pero como dice el refrán, dos no hablan si uno no quiere, la dignidad hay que pelearla si nos la quieren quitar, esto sirve tanto para USA como para España, ¿hubieran detenido a esos policías si no se hubiera organizado esa algarada?, la pregunta la dejo en el aire. 

          Ayer recordamos el abrazo de Esperanza Aguirre a una anciana de color en Madrid, puro electoralismo, hoy quiere expulsar a los sin techo. Se nos muestra lo que interesa en cada momento. Esa madre no lleva razón, ¿que hubiera ocurrido si uno de esos asesinado por la policía hubiera sido su hijo?, como dijo aquel, esa mujer no es partidaria de moverse hasta que no le llega su turno, cuando le llegue, puede que no haya nadie para salvarla, a su hijo hasta pueden haberlo matado. 

Este es el vídeo que ha sido difundido por los medios