MADRE NO HAY MÁS QUE UNA.

En estos días he coincidido con un tema que me ha hecho escribir esta entrada, esta coincidencia viene de la novela “Muñeco de nieve”, del autor noruego Jo Nesbo y de la película francesa “Sácame de dudas” de la directora Carine Tardieu, ambos, libro y película, tenía un tema en común, hay unos hijos cuyo padre no es el que ellos creían.

        En la novela de Nesbo ya refleja que en torno al 20% de los hijos nacidos en Noruega no son del padre que creen serlo.

        Ante este hecho he querido saber cómo está la cosa en nuestro país y nuestro refranero, que es muy sabio, dice: “Madre no hay más que una y a ti te encontré en la calle”, igualmente encuentro este otro: "Los hijos de mi hija, mis nietos son; los de mi hijo, serán o no." . Sigo mirando la información en el Google Académico y otros medios de información y hay una información del CIS del año 2008 que viene a decir  que un 26,8% de los maridos ha sido infiel en alguna ocasión, frente al 8,2% de las esposas, estos porcentajes tendrían que ser motivo de análisis, pero lo dejo para otro día, otros medios vienen a decir, que en la actualidad esa cifra se ha igualado un poco. Otro dato de interés, lo dicen  los abogados de familia: entre el 8 y el 10% de los hijos nacidos dentro del matrimonio son de otro padre. Quienes trabajan con trasplantes arrojan un dato incluso superior, dicen: al analizar la compatibilidad entre donante y receptor, encuentran que entre un 20 y un 25% de casos no existe la relación familiar esperada.

        Por lo que leo, parece que los españoles estamos en la misma línea que esos países más avanzados, en la actualidad. No es muy caro realizar la prueba de “reconocimiento de paternidad” muchos son los laboratorios que por un módico precio te hacen la prueba de ADN.

        Por mi parte, he cubierto toda mi curiosidad.

DE AQUELLOS BARROS, ESTOS LODOS

               

               Llevo unos días avergonzándome de ser andaluz, espero no tener que hacerlo como español.

        El triunvirato (PP, Ciudadanos y VOX) ha “conquistado” el Parlamento Andaluz, con el poco tiempo que llevan, han sonrojado hasta a los muertos; esto dice un diputado “relamido” de Vox:  los defensores de la Memoria Histórica son unos  “buscadores de huesos” y “estrategas del revanchismo” , acto seguido y para defender al personaje aparece el ex-juez Serrano, Presidente del Grupo Parlamentario de Vox, manifestando que “a quien ofenda el término “buscahuesos” que use un chubasquero como él hace y le resbalará todo”, el comentario dibuja a todo un juez de familia con muchos problemas en la carrera judicial llegando incluso a ser inhabilitado, algo que no es de extrañar si en su papel de juez se ponía ese mismo chubasquero; su currículo puede verse en la red.

        Los andaluces nos equivocamos, debemos de reconocerlo, queriendo castigar a unos, le hemos dado alas a otros, espero que no lo hagamos en las próximas elecciones, lo que se escucha, es tétrico.

EL OJO QUE TODO LO VE.

EYE IN THE SKY (Ojo en el cielo)

The Alan Parson Project

No pienses que es fácil disculparse
en cambio, no trates de darle vuelta a la situación
antes tomaste una serie de oportunidades
pero no voy a darte ninguna más
no me preguntes
así es como va
porque parte de mi sabe lo que estás pensando.

No digas palabras que luego lamentarás
no dejes que el fuego llegue hasta tu cabeza
escuché las acusaciones antes
y no voy a aguantarlo más
créeme
el sol en tus ojos
hace que valga la pena creer algunas de las mentiras.

Soy el ojo en el cielo
mirando hacia ti
puedo leer tu mente
soy quien crea las reglas
tratando con tontos
puedo burlarte con los ojos vendados
y no necesito verte más
para saber que
puedo leer tu mente, puedo leer tu mente.

No dejes atrás las falsas ilusiones
no llores porque no voy a cambiar de opinión
así que busca a otro tonto como antes
porque no voy a seguir viviendo creyendo
algunas de las mentiras cuando todas las señales son engañosas. 

               

              Esta canción que fue escrita en el año 1982, cuando no había ni Internet ni redes sociales, ya nos avisaba de que hay alguien que nos ve y nos controla desde arriba. Y otra cosa, con 30 años, The Alan Parson Project era uno de mis grupos favoritos.

¡¡JUGAD CON MODERACIÓN!!

No me gusta jugar  a las maquinas, ni a los juegos donde hay dinero de por medio y menos a los juegos on-line, creo que son un problema grave para la salud mental; por desgracia cada día vemos como nuestros hijos/as y nietos/as pasan más tiempo jugando, primero en casa con la play, mas tarde, cuando parece que tienen la edad pero aún son menores, se pasan por las casas de juego que  no están muy lejos de los colegios.

        La coincidencia ha hecho que en un mismo día lea estas dos noticias, una en eldiario.es que decía:

         El lobby del juego se reunió con 96 políticos españoles en 2018 para presionar a favor del sector (eldiario.es).

  La otra del juez Emilio Calatayud (Juez de Menores de Granada) diciendo lo siguiente:

       Si se prohibió la publicidad del tabaco,¿por qué no se prohíbe la del juego? ¡Qué es eso de juegue con moderación!

        "Buenas, soy Emilio Calatayud y soy fumador desde que era un chaval. No estoy orgulloso de ello. Cuando Zapatero comenzó a ‘cercar’ a los fumadores me sentí molesto, pero, con el paso del tiempo, he visto las ventajas y estoy de acuerdo con la ley antitabaco. Fue una buena iniciativa prohibir fumar en los establecimientos cerrados y prohibir la publicidad del tabaco. La pregunta es: ¿por qué no se hace lo mismo con el juego? Con el auge de las casas de apuestas tanto virtuales como reales, que cuentan además con el apoyo de equipos y estrellas del fútbol o de la televisión, se está disparando la ludopatía entre los menores (también entre los mayores, pero yo me preocupo de lo mío). El juego está arruinando a familias. No me lo invento ni exagero ni estoy hablando de casos aislados.

        No vale todo. ¡Qué es eso de juegue con moderación! Pues que vuelvan los anuncios de tabaco y digan: ‘Fumen con moderación’ No lo permitiríamos, ¿verdad? El juego es una droga tan adictiva, o más, que el tabaco. Es una barbaridad que haya futbolistas, clubes de fútbol y estrellas de la tele y el cine que se presten a promocionar el juego. ¿No tienen ya suficiente dinero?."

              Comparto plenamente lo dicho por el Juez, si se lee la noticia del lobby del juego se puede conocer que algunos políticos del PP forma parte de esas empresas lobbistas.

8 DE MARZO

         

              Pregunto tímidamente a mi esposa, ¿vas a hacer huelga el día 8 de Marzo?,   me ha dicho que SI  y que ya me las puedo apañar ese día como mejor sepa, que le vamos a hacer, todo sea por la causa, ese día tocará comer algo sencillo, pasta.

          Por fin, parece que las mujeres, muchas mujeres, están tomando conciencia de la violencia que se ejerce sobre ellas, no solo física, también laboral, mediática, simbólica o  institucional, solo por decir algunos tipos de violencia, por todo ello, hay que movilizarse, que levanten los puños, que se hagan visibles, que rompan esos techos de cristal, que se enteren que son más del 50% de la humanidad, en España el 51%; que son creadoras de vida, que si ellas paran, se para todo el mundo; solo pido una cosa a esas mujeres y a esos hombres que intentan, intentamos apoyar, que todo esto no se quede en anécdota, que detrás de esta huelga vengan muchas otras actuaciones, de ese modo los machistas irredentos aprenderán que ellos no son los reyes del mambo, ni los dueños del mundo ni del país.

        Pese a mi educación machista, trataré de aportar lo que pueda en esa lucha para alcanzar la igualdad real..

        Si años anteriores estaba más que justificada esas huelgas y manifestaciones, hoy lo es más todavía, un aire ultraconservador desea dejar de lado al 51% de la sociedad; ello nos obliga a los que creemos que, unidos hombres y mujeres, haremos un país más justo, más solidario y más inteligente.

VIDAS

¿Cuántas vidas vivimos en una sola vida?

         

           Esta pregunta no sale así por las buenas de mi magín,  está en el libro de Rosa Montero titulado “La loca de la casa”, es una frase de Santa Teresa de Jesús referida a la imaginación, e imaginación hay que tener para dar una respuesta más o menos aceptable a la pregunta que se hace la autora.

        Vaya por delante que no creo en eso de la reencarnación, ni en la otra vida,  así que voy  a contar algunas de las vidas vividas imaginativamente, dentro de lo que cabe.

        Tras mucho pensar y salvo error u omisión, seguro hay de los dos, yo diría que he vivido muchas vidas, incontables; al recordarlas, me alegro de ellas,  así me gustaría vivir las futuras vidas que me quedan. Estas son algunas de las vidas vividas, al menos las más emocionantes; en mi niñez, empecé a leer muy joven, fui Tarzán de los Monos; Pedrín (Roberto Alcázar y Pedrín);  el Capitán Trueno en donde me enamorándome por primera vez de Sigrid; en mi adolescencia/juventud fui el Capitán Akad (Moby-Dick); Sandokan; di la vuelta al mundo con Phileas Fogg o bajado al fondo del mar con el Capitán Nemo, pasé del vivir en el siglo de oro a hacerlo como investigador emulando a Sherlock Holmes,  para ir terminado en la actualidad como uno de esos policías de las novelas negras de autores como: Mankell (Kurt Wallader), Connelly (Harry Bosch),  Andrea Camilleri (Montalbano) o Petros Márkaris (Kostas Jaritos), de este modo, deseo seguir teniendo otras vidas gracias a los libros, libros que aun están pendientes de escribirse. La otra vida, la de verdad, ya es otra cosa. 

DOBLE SENTIDO

Ha sido la lectura del libro de Ramón J. Sender “La tesis de Nancy” la que me ha facilitado la realización de esta entrada. "La tesis de Nancy” es una novela epistolar en la que Nancy, estudiante americana en Andalucía, a través de las cartas que le envía a su prima Betsy, va dando a conocer lo que ella ve y entiende del mundo andaluz, y en concreto del  gitano, del que está haciendo una tesis antropológica. En estas cartas se manifiesta la variedad y riqueza del vocabulario castellano y los equívocos y malentendidos por las diferencias entre el castellano estudiado por Nancy y el dialecto andaluz y más específicamente el de los gitanos, que la llevan a interpretaciones erróneas y extremadamente cómicas. La novela consta de diez cartas, todas ellas plagadas de chistes, bromas, anécdotas y chascarrillos, en las que se va viendo la evolución de Nancy y sus amores, en muchas ocasiones, con escenas típicas de las novelas de enredo.

             Es ahora donde reflejo algunas de esas frases de doble sentido que extranjeros e incluso castellanos no entienden:

Me he puesto las botas.
Está delante de tus narices.
Voy volando.

·         Meter la gamba o, meter la pata.

·         Me han dejado plantada.

·         Lo tengo en la punta de la lengua.

·         Voy a sacar la mosca. (sacar el dinero).

·         Está como una regadera.

·         Voy a cantarle las 40.

·         Voy a darle la lata.

·         Vender la moto.

·         Aquí hay tomate.

·         Me he puesto las botas.

·         He hecho la vista gorda.

·         Aquí hay gato encerrado.
     Me voy a sobar (dormir en caló)
     Nasti de plasti.
     Nanay de la china.

           Aquí solo un mínimo ejemplo de la riqueza del castellano, ahora entiendo la dificultad de muchos extranjeros cuando vienen a aprender nuestro idioma.

LAS PESTES .

                Hace unos días releí, del  existencialista Albert Camus, su libro “La peste”. En un rápido resumen diría: la ciudad de Oran es atacada por las ratas llevando la peste a todos los rincones, la ciudad se cierra, sus ciudadanos no pueden salir; los personajes, el médico, el amigo, el periodista, el sacerdote, el funcionario, el comerciante, el sinvergüenza, etc…, cada uno de ellos, en base a su condición, tratan de encontrarle un sentido a su vida,dando lugar a lo que se ha llamado la teoría del absurdo en la que se ofrece tres opciones a esos personajes: el suicidio, la religión o la aceptación; tras un año, la epidemia se da por terminada y se libera la ciudad. 

 La última frase del libro, que es la que da motivo a esta entrada, dice:   

“Oyendo los gritos de alegría que subían de la ciudad, Rieux  (el medico) tenía presente que esta alegría está siempre amenazada. Pues él sabía que esta muchedumbre dichosa ignoraba lo que se puede leer en los libros, que el bacilo de la peste no muere ni desaparece jamás, que puede permanecer durante decenios dormido en los muebles, en la ropa, que espera pacientemente en las alcobas, en las bodegas, en las maletas, los pañuelos y los papeles, y que puede llegar un día en que la peste, para desgracia y enseñanza de los hombres, despierte a sus ratas y las mande a morir en una ciudad dichosa.”

Teniendo en cuenta la simbología de este libro, las ratas pueden ser la guerra, el racismo, la xenofobia, la homofobia, la desigualdad, la pobreza, la ignorancia, las políticas que ataquen las libertades colectivas, una iglesia que ampara a los pedófilos ..., todo ello, amenaza al ser humano, tenemos que estar atentos, esas ratas están siempre ahí, no desaparecen.

La novela fue escrita en el 1947, podría haberse hecho hoy mismo. Algunas ratas comienza a caminar y a asomar la cabeza.

ESPAÑOLIDAD

            Tengo suerte, ya soy español, no tengo la necesidad de hacer ningún examen, ¿a qué viene esto?, sencillo, he visto que todo extranjero debe superar, previo pago de 85€, la llamada prueba CCSE (conocimientos constitucionales y socioculturales de España); para conocer cual era el examen me he descargado el manual que el Instituto Cervantes tiene preparado, se puede obtener pinchando aquí, manual de españolidad.

        Tras ver detenidamente la prueba que se les hace, si tuviera que examinarme para ser español, diría que lo tenía crudo y que me tendría que poner a estudiar a fondo para responder a algunas de las preguntas.

        No voy a negar que es importante tener una base cultural y hablar un  mínimo de castellano para entenderse con el vecino, pero me pregunto, ¿a los deportistas, mafiosos y otros personajes se les exige lo mismo?, no me jodan,  mediante un recurso contencioso ante la Audiencia Nacional la concesión se logra en mes y medio sin más historias, solo que cuesta un dinero que, muchos inmigrantes, no pueden pagar porque no cobran ni el salario mínimo.

¡¡AY DIOS!!

Obispo de Alcalá de Henares, Juan Antonio Reig

A título individual me importa un bledo lo que diga este alto representante de la Iglesia Católica Apostólica y Romana, tendría que importarle a sus feligreses, que supongo que los tiene; en todo caso, me preocupo como parte de la sociedad que ve como el  mensaje está calando, de no ser así, no tendría sentido la aparición de partidos como VOX y el aumento de la homofobia y xenofobia en España y en el mundo, el último caso es Brasil.

        Este padre de la iglesia de Alcalá de Henares, en su última misa del año, despotricó contra todo el que se movía fuera de sus cortas miras, entre otras lindezas dijo:

·         "Negar la diferencia sexual y la importancia de la familia es optar por una sociedad atomizada, de simples individuos".

·      “Los anticonceptivos son "malicia" que reducen la unión conyugal a los deseos de los cónyuges y no permiten la procreación”.

·     “Las políticas progresistas son "cultura de la muerte".

·         “España, después de un largo proceso secularizador que está rompiendo los vínculos con Dios, con la tradición católica, con la familia y el propio cuerpo, ofrece en estos momentos un panorama que no garantiza el bien común de la sociedad".

·         Para terminar el obispo ha culpado al aborto del "invierno demográfico severo" que vive España. Este “buen” señor, bueno, obispo, ya comparó en su día el aborto con el Holocausto, a partir de ahí, ya podemos imaginarnos la catadura moral del personaje.

·         Homófobas son muchas de sus declaraciones y sermones, por ejemplo esto que dice: "Muchos casos de gays pueden ser resueltos con terapia.

        Desconozco si su jefe Jorge Mario Bergoglio le ha escuchado, si lo ha hecho, me sorprende que, tanto el, como el conjunto de su Iglesia, vea raro el gran descenso de católicos en un país que tenían como tal, tampoco me explico como no le dan una patada en el culo o llamado al orden. ¡¡Ay dios!!, son como niños, ¡¡joder!! no hablemos de niños que bastantes problemas tiene la iglesia con ellos, también aquí se puede pinchar para ver los abusos de un grande de la iglesia, ateniéndonos al refrán, este obispo "ve la paja en el ojo ajeno pero no ve la viga en el propio".

EL GRAN HERMANO

No es que uno se haya caído del guindo, lo he escrito por activa y por pasiva, pero una cosa es eso y la otra es que en los primeros días del año reciba un informe del ojo que todo lo ve donde te dice punto por punto tus desplazamientos del pasado año 2018,  ese informe dice y no se equivoca que:

·         He ido a 56 lugares. He visitado 28 ciudades y he estado en 2 países.

·         He dado media vuelta al mundo con un total de Km recorridos, entre andando y medios de locomoción, de 18.400 Km, de los que a pie han sido 460 Km y en otros medios el resto.

·         La información es tan amplia que, si indicas el día, te hace el recorrido realizado, cuando lo vi, obnubilaba en colores.

        Si fuera de los que se lleva el móvil a todas partes, por lo general lo suelo olvidar en casa la mitad de las veces, los Km recorridos y los lugares visitados serían muchos más, por suerte uno es decente y no visita lugares que uno se tenga que arrepentir, tendría que dar explicaciones y uno ya no está para eso. Ahora me explico por qué la policía no es tonta, preguntando al ojo que todo lo ve, recibe respuesta.

¿ANDALUCÍA Y EL 155?

Me refiero al artículo 155 de la Constitución que dice:

  1.  Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general.

2.   Para la ejecución de las medidas previstas en el apartado anterior, el Gobierno podrá dar instrucciones a todas las autoridades de las Comunidades Autónomas.

        Este artículo, los Catalanes lo conocen de memoria, se les aplicó, aunque hoy, el Partido Popular y Ciudadanos, lo quiere imponer en sus términos más duros, se  escucha todos los días por parte de políticos de derechas y medios de comunicación amigos.

        En Andalucía, con las últimas votaciones, ha surgido el partido –VOX- que pretende cambiar la Constitución, especialmente lo relativo a eliminar las Comunidades Autónomas así como otros artículos relativos a la igualdad, con este partido, que quiere apartarse de lo constitucional, es con quien han pactado PP y Ciudadanos tanto para la mesa del Congreso, como para nombrar al Presidente de la Comunidad y así seguirán  ya que les es necesario para su mayoría y puesta en marcha de sus políticas de ultraderecha.

        Sé que esto suena a chiste y que se me puede llamar de todo, pero dado el resultado y las negociaciones con ese partido anticonstitucional (1), ¿se podría aplicar el artículo 155 en Andalucía?; lo mismo que en Cataluña, en Andalucía hay quien quiere cambiar la Constitución, al menos ahí están las propuestas, solo que aquí tenemos un problema que hace imposible la aplicación de ese artículo, los zorros son los que están guardando el gallinero, antes que aplicarlo, habría que suspender a esos partidos que desean romper con los derechos sociales y las libertades de los ciudadanos en una Constitución que se ha hecho vieja y necesita una buena remodelación desde el diálogo y el consenso. 

        Para el 2019 ya tenemos el mantra del "tu más", unos, negociando con los fachas, el otro con los independentistas y la ultraizquierda venezolana, mientras tanto, los CIUDADANOS JODIDOS. Mierda de país.


(1) Algunas de las medidas de VOX son contrarias a la Constitución por mucho que quieran blanquearlas, también van en contra de los tratados internacionales y hasta a la Convención Europea de Derechos Humanos según diferentes juristas.

NO QUIERO HABLAR DE POLÍTICA PERO TENGO MIEDO

Los entrecomillados los he leído en una publicación de Amnistía Internacional:

“Mediante unas políticas cortas de miras que siembran el temor y la división, los gobiernos están socavando el Estado de derecho y los derechos humanos, alimentando el racismo y la xenofobia, dividiendo a las comunidades, intensificando las desigualdades y sembrando las semillas de más violencia y conflictos”. 

              En Andalucía, pese a la necesidad de un cambio que eliminara viejos hábitos y que mirara por la gente, hemos visto como se ha realizado un giro copernicano hacia la derecha ultramontana, nos hemos homologado a lo peor de Europa, de ser una Comunidad de “izquierda rosada”, nos levantamos siendo una “derecha a lo bestia” que siembra el racismo y la xenofobia, que rechaza la igualdad de la mujer, que quiere eliminar la ley de Violencia de Genero, que aboga por seguir homenajeando al dictador y aquellos que con el estuvieron, que quiere limitar la libertad de expresión, poner el suelo de Andalucía a disposición de todos los constructores especuladores entre otras lindezas y no me extiendo ni en educación ni en sanidad; ¡¡ah!!, en educación quieren segregar a los alumnos, clases solo de niños vestidos de azul y clases de niñas vestidas de rosa, al estilo Brasil.

             Que esto se veía venir, no lo voy a negar, en la negrita ya se explican las causas, políticas y políticos (Susana Díaz y los suyos por un lado y Podemos Andalucía por otro) con escasas miras por no decir nulas; ¿es que no veían lo que ocurría?, son torpes, torpes y torpes.

             Llevo una temporada con desazón en la boca del estómago, no quiero hablar de política, ni escuchar esas radios y TV amigas de lo ultramontano que sueltan falsedades a boca llena, esta situación me genera cierto desánimo, parece que es esta política del miedo, las propuestas de VOX, el acercamiento ya realizado del PP y Ciudadanos lo que me la provoca:

           “La política del miedo está generando una espiral descendente de abusos contra los derechos humanos en la que ya ningún derecho es intocable y donde nadie está a salvo.”

              Pues eso, espero que nos enteremos.

MIS NAVIDADES AGNÓSTICAS

Uno   que se tiene por agnóstico, o lo que es lo mismo, ni católico pero tampoco ateo, me pregunto, ¿cómo celebran otros agnósticos esto del nacimiento del Niño Dios?. Según el barómetro del CIS del 2018, dicen que somos el 28'4% los españoles no creyentes.

Explicaré un poco las mías, pese a encontrarme en una familia poco cumplidora con los actos religiosos, los niños/as párvulos y adolescentes están más que contentos por las vacaciones que les supone la Navidad; en cuanto a los adultos, unos lo están más que otros, unos por las cortas vacaciones que se les presentan, otros lo están menos por los gastos extras y el trabajo de comidas que se avecinan; en alguna de nuestras casas se adorna con el nacimiento- manifestación cristiana- en otra con el árbol de navidad –con un mayor carácter laico donde caben más simbologías - luego, vienen las cenas y reuniones familiares que, por casualidades de la vida, entre fin de año y Reyes se nos juntan dos cumpleaños y un santo, que también celebramos, así que ya se puede uno imaginar cómo se termina de festividades, de comidas y de regalos, exhausto.

        Dicen que los humanos somos seres sociales, nosotros cumplimos con ello y en cada reunión nos juntamos un mogollón de familia, cuando termina cada celebración, cada uno a su casa y dios en la de todos; a mí me gusta reunirme con aquellos que quiero, bien en los días de Navidad o en cualquier otro, lo que no celebramos es el llamado día  Newtonmas, ¡¡hasta ahí podíamos llegar!!,  una fiesta en honor al científico inglés Isaac Newton, nacido el 25 de diciembre de 1642, la suelen festejar en el mundo anglosajón, ya está bien con los Halloween y demás americanadas, aunque como bien dice mi Juez de cabecera Calatayud, estas fiestas han dejado de ser lo que eran y se están convirtiendo en auténticos botellódromos.  

         En estos días me dejo llevar, cada vez aguanto menos tanta jornada festiva, será cosas de la edad, de forma rápida y progresiva comienzo a echar de menos mi casa, mi sillón y mi cama. 

BUENOS DESEOS

Mis deseos para el año 2019: 

eliminemos el miedo, 

abramos la  mente, 

lo demás, 

vendrá por añadidura,

 vivamos, que no es poco.

UNA VISIÓN DE ESPAÑA

Cartel de la exposición

El pasado viernes tocó sustituir la práctica deportiva de senderismo, por la cultural, hemos subido a la Alhambra, -Palacio de Carlos V- donde se encuentra ubicado el Museo de Bellas Artes y así ver la exposición titulada “LA VISIÓN DE ESPAÑA EN LA PINTURA VICTORIANA Y LA PERVIVENCIA DEL MODELO ROMÁTICO”, exposición que estará abierta al público hasta el 13 de enero del próximo año.

        La muestra está compuesta por 56 obras de más de 25 artistas ingleses que vivieron a caballo de los siglos XIX y principios de XX, nos muestran, en sus acuarelas y lienzos, las figuras de toreros antes o después de la corrida, la del bandolero, mujeres hermosas andaluzas con sus clásicos abanicos, mantillas y peinetas, son los tópicos de aquellos artistas viajeros que llegaron a Andalucía y que, desde Granada, les tenemos que estar muy agradecidos, fueron, en cierta medida, los responsables de que el monumento esté en las condiciones que hoy se encuentra.

        La exposición por si sola ya merece ser visitada y, para aquellos que vengan de fuera, se pueden dar un garbeo por el monumento y luego completar la visita tomándose una o varias cervecitas Alhambra 1925 con una tapita de jamón, morcilla de Monachil, o lo típico de guiris: tortilla de Sacromonte en el bar restaurante las Mimbres no muy lejos del Palacio y muy cerca del Generalife, os aseguro que daréis por bueno este viaje, ¿que por bueno?, ¡¡excelente!!  

      

     

         Los autores presentes en la exposición son: John PHILLIP, Edwin LONG, John Bagnol'd BURGESS, Charles Sillen LIDDERDALE, John Haynes WILLIAMSo, Robert KEMM, Edwin ROBERTS, William Ewart LOCKHART, Edwin Wensley RUSSELL, Edward Charles BARNES, Trevor HADDON, Thomas Kent PELHAM, Willian OLIVER, John DOBBIN, Edward Angelo GOODALL, Thomas R. MACQUOID, Henry STANIER, Henry Charles BREWER, Albert Moulton FOWERAKER, Francis Willian , TOPHAW, Joseph DODD, George O.W. APPERLEY.