UNA FOTO DE MACHOS

       

        

       18 hombres representando al poder económico del país más el presidente de Gobierno, todos ellos machos; mucha testosterona en el ambiente.(1)

        

         La foto publicada en muchos medios de comunicación ha sido de loa a esos pro-hombres, apenas he leído o escuchado una reflexión de lo que representa tamaña cantidad de trajes y corbatas. Poca crítica se puede hacer cuando esos machos representan la mayor parte del gasto que en publicidad se realiza en este país; en consecuencia, no oses criticarles.

        Dado que no me lee mucha gente y no tengo ni publicidad en mi blog, me puedo permitir hacer algunas preguntas insidiosas:

         ¿DONDE ESTÁN LAS MUJERES?, ¿estáN incapacitadaS para dirigir empresas?, ¿Que lugar ocupa la mujer en la sociedad española?, si ya es la primera en la universidad, si ya trabaja, ¿que es lo que le falta?.

          Mis dos últimas lecturas han sido escritas por Simone de Beauvoir; en la primera, “La mujer rota” nos pone enfrente a tres mujeres inteligentes, pero encerradas en EL HOGAR, pendiente de los hijos y de maridos que se permiten el placer de engañarlas si procede. La otra lectura es un ensayo titulado “El segundo sexo”, escrito a mediados del pasado siglo  donde puso negro sobre blanco la frase:

                            “No se nace mujer, se llega a serlo”

o lo que es lo mismo, la inferioridad femenina no es natural, es una construcción social.

         Miro la foto y solo veo hombres,  pienso que, como también dijo ella, la humanidad acuerda dar la superioridad no al sexo que engendra, sino al que pisotea y mata. No creo que esos hombres hayan matado a nadie, aunque laboralmente han destruido millones de puestos de trabajo y han puesto en la calle a las personas que los ocupaban, seguro que algún suicido hay como consecuencia de ello; en cuanto a pisar, seguro que han tenido que pisar a muchos para estar donde están; tampoco serán conscientes de que ellos, como muchos hombres en este país, están pisando a sus mujeres e hijas confinándolas al hogar, o lo que es lo mismo apartándolas de todo lo público. 

         Esa foto debería hacernos pensar y  lanzar un S.O.S. por la mujer en España, pero.......... ¿quien se atreve ir contra esos pro-hombres?. 

      (1) Los presentes en esa reunión son: Grupo Osborne, Editorial prensa Ibérica, Mango, ACS, Ferrovial, Mapfre, Acciona, OHL, Grupo Barceló, El Corte Inglés, Iberdrola, Banco Santander, Telefónica, Inditex, La Caixa, BBVA, Repsol. Los más importantes están en primera fila. 

ECONOMIA MALA, ECONOMÍA BUENA

Cuando hablan de economía me genera desconcierto, algo que imagino ocurrirá a buena parte de los ciudadanos; hace unos días el FMI recomendó al gobierno lo que tiene que hacer para que salgamos de la crisis y es: aumentar la contratación a cambio de recortes salariales a los trabajadores del 10% en dos años. Nuestro gobierno, que sigue la voz de su amo, ya lo estará estudiando para aplicarlo, al final los trabajadores no tendrá ni para comer, trabajarán gratis.

         Digo que me produce desconcierto por que si los grandes economistas de FMI, dicen lo que dicen, hay otros, incluso Premios Nobel, que dicen lo contrario, manifiestan que esta crisis se debe a que se ha permitido al capitalismo hacerse, virtualmente, con todos los aspectos de la existencia humana sin que ninguna autoridad quiera hacer algo por remediarlo, así el sistema financiero está fuera de control, las multinacionales no paran de hacerse con los recursos básicos, toda aquella conciencia ecología parece haber desaparecido. Estos mismos economistas reconocen que son pocos, los que toman las decisiones de joder al resto de humanos , luego, los medios de comunicación, han hecho creer al personal que “hemos vivido por encima de nuestras posibilidades”, de tanto repetirlo, lo hemos creído. 

         Hay que reinventar el mundo nos dicen estos economistas, sociólogos y gentes de buena fe, lo primero que hay que hacer es poner el sistema financiero bajo control,¡¡que no jueguen con nuestro dinero!!; hay que construir una sociedad más sostenible.  Como dice Susan George, “hay que buscar la manera de sobrevivir. Estamos hablando del futuro de la humanidad. Ninguna generación en la historia, desde el Homo sapiens, ha estado enfrentada a un problema de semejante magnitud. Los Gobiernos miran a otro lado, los presidentes de las empresas piensan que “lo peor” – consecuencias de sus actos- ocurrirá cuando ellos ya no estén aquí… El capitalismo es un sistema que no permite pensar a largo plazo. Es importante para todo lo anterior profundizar en nuevas formas de democracia más participativa, la actual democracia está viciada por la especulación y se puede hacer muy poco con un simple voto”.

         Ya se puede ver en Grecia, Francia, Alemania y España como comienzan a surgir grupúsculos de movimientos fascistas, esperemos que no ocurra algo similar a lo ocurrido en los prolegómenos de ambas guerras mundiales, aunque según el dicho, “la historia se repite”.

         ¿Tan difícil es trabajar por un mundo mejor PARA TODOS?, parece que sí.

EL QUIPU: OTRO MODO DE ESCRIBIR O CONTAR

Viendo con mis nietos “Las aventuras de Tadeo Jones”, película de dibujos animados que merece ser vista, en una de sus escenas finales en la que los buenos luchan por sobrevivir a unas trampas incaicas, los héroes de la película se balancean sobre unos quipu y se salvan. Recordé que, en mi archivo, tenía un trabajo sobre ello que viene pintiparado para esta entrada. ¿Qué es el quipu?, está relacionado con la escritura y contabilidad incaica, dado que este pueblo no tenían un modo de escritura, utilizaban un sistema nemotécnico llamado QUIPU  en Quechua Khipu.
El quipu consta de una cuerda principal, sin nudos, de la cual dependen otras generalmente anudadas y de diversos colores, formas y tamaños. Los especialistas contemporáneos piensan que los colores y quizá la forma de trenzado de las cuerdas indican los objetos, mientras que los nudos harían referencia a las cantidades, incluyendo el número cero.                                                                 

              Entre los quipus conocidos hay una gran variedad de tamaño y complejidad, pues van desde los muy simples hasta los que tienen más de mil cuerdas.                                                                              

         En los Andes no se conocía la escritura con caracteres sobre una superficie, tal y como se entiende en occidente, pero los quipus parecen haber sido una eficaz herramienta nemotécnica en las labores administrativas de la civilización Inca y que podrían haber servido para recordar hechos acontecidos.

         Se postula que eran un sistema de equivalente a la escritura pues es posible lograr más de 8 millones de combinaciones gracias a la diversidad de colores de cuerdas, distancia entre cuerdas, posiciones y tipo de los nudos posibles. Hay algunos pueblos andinos alejados que mencionan tener "escritos" en los quipus de su localidad su historia.

         Los conquistadores españoles rápidamente suprimieron el uso de los quipus al llevar adelante la política de conversión de los indígenas al catolicismo, todo lo que representaba la religión inca era considerado idolatría, creyendo algunos conquistadores que los quipus eran cosas del demonio, por lo que fueron quemados y destruidos.

             

UN NUEVO PENSIONISTA BLOGERO

          El día 5 de octubre habré cotizado por la máxima a la Seguridad Social, 40 años, 10 meses y 22 días ; gracias a un ERE me jubilo a los 61 años con un 24% de pensión menos debido a los coeficientes reductores por no llegar a los 65 años y que compensaré con el Plan de Pensiones, mientras dure; creo que al final tendré un pensión, para dos personas, digna en tanto que el gobierno  no realice recortes drásticos.

         Malos tiempos para los pensionistas, dicen que somos muchos y que duramos demasiado, somos un problema para esa hucha que entre todos hemos generado; seguramente, algunos pocos, basta oír algunas emisoras de radio y televisión,  tendrían una solución drástica para resolver el problema de las pensiones, hace algo más de 70 años en Alemania le dieron un nombre, “solución final”,no creo que los jubilados estuviéramos de acuerdo; otros buscan una solución más liviana, es la de nuestro gobierno, ha incumplido su última promesa y han tocado las pensiones al tiempo que están vaciando la hucha, y por último, está la solución más lógica que han propuesto otros economistas que no están en la onda del FMI o de instituciones como las compañías de seguros. La otra alternativa la plasma Vicenç Navarro enel diario EL PAÍS, 6 de febrero de 2013,   o el documento firmado por 24 economista españoles que ponen en entredicho todas las razones que el Gobierno justifica para aplicar los recortes que piensa realizar durante los próximos años y que asciende a 33.000 millones de euros, el documento aunque algo extenso es interesante conocerlo y así ver una más de las muchas mentiras a las que nos tiene acostumbrado, se titula “En defensa del sistema público de pensiones”. 

UN CUENTO ANTICONSUMO.

          
          Del blog http://unaantropologaenlaluna.blogspot.com.es/ he extraído este magnífico relato que nos habla sobre el no consumo y otros modos de ver y vivir la vida es un cuento de Tony de Mello, dice así:

“Un rico comerciante visita a las comunidades indígenas del alto Orinoco y se horroriza cuando ve a uno de los indígenas tumbado tranquilamente en su hamaca mascando tabaco.

–¿Por qué no sales a pescar? – le pregunta.

–Porque ya he pescado bastante hoy – contesta el indígena.

–¿Y por qué no pescas más de lo que necesitas? –insiste el comerciante.

–¿Y qué iba a hacer con ello? – pregunta a su vez el indio.

–Ganarías más dinero. De ese modo podrías poner un motor fuera borda en tu canoa.

 Entonces podrías llegar lejos en el río y pescar más peces. Y así ganarías lo suficiente para comprar una red de nylon, con lo que obtendrías más pescado y más dinero.

 Pronto ganarías para tener dos canoas y hasta dos motores y más rápidos…

 Entonces serías rico como yo.

–¿Y qué haría entonces? – preguntó de nuevo el indígena.

–Podrías sentarte y disfrutar de la vida – respondió el comerciante.

–¿Y qué crees que estoy haciendo en este momento? – respondió satisfecho el indio”.

Anthony de Mello (1982). “El Canto del pájaro”. Sal Terrae.

 Si ellos pueden, ¿porqué no nosotros?. Desde que nacemos nos enseñan a consumir y a producir más de lo que podemos gastar ¿Quién se beneficia?, el cuento nos da para pensar en los distintos modos de hacer otra economía diferente a los que se nos imponen. 
      Para conocer la cultura del pueblo Yanomamo, os recomiendo la lectura de  "Yanomamo. La última gran tribu" Napoleón a Chgnón. 

EL SISTEMA BANCARIO Y LA ECONOMÍA DE CASINO (II)

Continuando con la conferencia del profesor Torres que inicié en la entrada anterior y que nos decía que el dinero mata, los mercados son armas de destrucción masiva y que el hecho de estamos ciegos hace que esta gente, los bancos, sigan actuando de la manera en la que lo hacen.

 El dinero, un instrumento que pensamos que es neutro y solo para intercambio de bienes o servicios, tiene otro valor mucho más importante tiene poder de decisión y de satisfacción, de ahí que los poderes digan que las grandes decisiones económica, que afectan a las pequeñas, las tienen que tomar los técnicos de entidades como: Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional, Banco Europeo, etc., entidades que son las misma que “inventan” o “fabrican”  el dinero de la nada, es lo que el profesor llamó DINERO BANCARIO O DINERO CALIGRÁFICO, aquí es donde está el gran poder de la banca y del banquero, fabricar dinero creando necesidades para prestarlo y así generar DEUDA, la ecuación se cumple de la siguiente manera:  a más DEUDA más DINERO BANCARIO más PODER DE LA BANCA, de aquí podemos obtener una conclusión muy importante del porque hay que rebajar los salarios y el porqué de la burbuja : a MENOS SALARIO o más necesidades de compra se solicitan más préstamos (DINERO BANCARIO), en consecuencia MÁS PODER PARA LA BANCA. La banca siempre gana.

         Estamos ciegos cuando nos hablan de LA DEUDA PÚBLICA y de que hay que saldarla, la deuda no es pública es de los bancos, en este caso de los bancos alemanes, que aplican intereses de usura porque tienen poder para ello, la deuda nunca podrá ser saldada por muchos recortes que se hagan, los intereses nos ahoga, siempre nos tendrán amarrados por donde duele. Estos beneficios bancarios ¿a dónde van?, van a la especulación, el profesor lo llama Economías DE CASINO es la fuente del terrorismo financiero es la que absorbe todos los recursos evitando que vayan a las personas, se especula con productos agrarios es el llamado MERCADO DE FUTUROS en donde productos como el mijo, el arroz o el maíz productos básicos para el tercer mundo se encarecen de forma prohibitiva en beneficio del poder bancario y provocando un mayor empobrecimiento de la gente.

         La banca y sus especuladores, con su poder de decisión, influyen en la política y en los políticos, por eso hay POLÍTICAS QUE MATAN es lo que está ocurriendo en muchos países del mundo y en Europa está afectando a los ya conocido por todos: Grecia, Portugal y España.  

         Si el dinero mata, los mercados matan y las políticas matan,¿que pueden hacer los ciudadanos?, no son pocas las cosas que podemos hacer, en primer lugar ABRAMOS LOS OJOS, somos mayoría, ellos son unos pocos y LEVANTEMOS LA VOZ. Henry Ford decía:"Está bien que el pueblo no entienda nuestros sistema bancario y monetario, porque si lo entendieran, creo que habría una revolución antes de mañana". Entendamos lo que nos hace el sistema y tratemos de derrotarlo organizándonos entre todos.   
              Aquí os dejo el vídeo ha motivado mis dos entradas, es un vídeo largo, pero nada de lo que se dice puede tener la consideración de desperdicio. 

       En la entrada anterior, me preguntaban por las alternativas, el autor de la conferencia nos remite a varios de sus libros que se encuentran en la red es el caso de: " Hay alternativas. Propuesta para crear empleo" libro que podéis encontrar en el siguiente enlace:
http://www.vnavarro.org/wp-content/uploads/2011/10/hayalternativas.pdf

    Un segundo libro dando propuestas alternativas al Partido Popular lo encontrareis en: http://juantorreslopez.com/wp-content/uploads/Espana-necesita-2edic.pdf su título: "Lo que España necesita. Una replica con propuestas alternativas a la política de recortes del PP".

        

“TERRORISMO FINANCIERO: ALTERNATIVAS CONTRA LA CEGUERA” (I)

Hace unos días la UGR y la Fundación Saramago impartió, en el Aula Magna de la Facultad de Ingenieros, una conferencia titulada “Terrorismo financiero: Alternativas contra la ceguera” el ponente era el Economista Granadino y Catedrático de la Universidad de Sevilla Juan Torres López, fue emitida por Internet, pude verla y escucharla con toda tranquilidad tomando notas.

          El profesor Torres realizó una conferencia llena de guiños a la obra de José Saramago “Ensayo sobre la ceguera”, una conferencia que se podía seguir fácilmente, incluso por aquellos que no sabemos nada de economía.

         La inició con un golpe al hígado, dijo: “EL DINERO MATA y lo hace para que unos pocos sean asquerosamente más ricos”, a modo de ejemplo nos dice que entre 40.000 y 50.000 personas diarias mueren por falta de agua o de alimentos, pero esto no es noticiable, tampoco es noticia que la FAO manifieste que hay recursos – a pesar de lo que dicen los poderes económicos- para poder alimentar al doble de la humanidad. Continuó diciéndonos que con las 100 primeras fortunas mundiales sería suficiente para acabar 4 veces con el hambre y que tan solo son 10 empresas las que manejan el agua del mundo.

         “Los seres humanos estos ciegos, hay que abrir los ojos”, “no utilizamos el poder que tenemos, aquellos pocos que lo utilizan lo hacen contra las personas –sus semejantes- y hay que saber quienes son los que tienen el dinero”.

         Nos habló de los mercados, una palabra que se ha elevado a un nivel sacralizado, olvidando que no hay mercado que hay organizaciones de seres humanos, -digo yo que inhumanos- “LOS MERCADO SON ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA” dice el profesor, los grandes mercados, los que deciden, son 9 bancos que se reúnen en Manhattan semanalmente marcando la agenda a los ciudadanos del mundo y dejando claro que apoyando a una oligarquía cada vez más minoritaria.  

         Estos mercados sacralizados, nos están haciendo esclavos de un dinero que no nos libera de nada, muy al contrario nos deja atados de por vida. “Estamos ciegos”.

         En esta magnífica conferencia donde el profesor Torres nos enseñó lo que es “el dinero caligráfico”, cual es el origen del poder del banquero, nos hablo de ¿qué es la deuda?, ahora si se lo que es y me cabreo mucho al conocerlo ya que es un signo claro de que nos están engañando que están/estamos ciegos, porqué surge la burbuja inmobiliaria y porque bajan los salarios, nos contó lo que es la economía de casino y de la especulación, pero también nos dijo HAY ALTERNATIVAS,  trataré de desarrollarlo en una próxima entrada, ya que no me gustan las entradas largas y esta ya lo está empezando a ser.  

OTROS MODOS DE AFRONTAR LA CRISIS

     Desde hace un tiempo a esta parte, de forma cada vez más constante se escucha y se lee en los distintos medios de comunicación distintos modos de enfrentarse a la crisis, donde pequeños o medianos colectivos se asocian y se autogestionan con monedas , educación y con sanidad ….propia.

     Podríamos lanzar la siguiente proclama, “de la crisis al poder”; sí, al poder vivir de forma honesta, cubriendo todas las necesidades básicas del ser humano, compartiendo solidaridad y saberes, estas iniciativas que vienen a recordarnos tiempos pasados suelen practicarse, especialmente, en zonas donde la abundancia no existe, o donde la crisis ha tocado a todos aquellos que menos tienen pero que han sabido organizarse;  se están dando casos en toda América Latina y últimamente se están enfrentado en ello Grecia, Portugal y España, donde están surgiendo iniciativas en Madrid, Barcelona, Sevilla…

         En estos días he tenido conocimiento de un caso en pleno centro de Barcelona,  en la calle Sardenya, cerca de la Sagrada Familia, donde desde hace tres años se ha establecido la Cooperativa Integral Catalana (CIC), la forman unas 1.200 cooperativistas que se autogestionan y se auto-organizan viviendo al margen del sistema,  tomando sus decisiones en asamblea, su organización está basada en la confianza, algo que en la vida diaria e individualista se ha olvidado,  el apretón de manos que valía más que una firma en un papel ya no sirve.

         Este colectivo de ciudadanos actúan de la siguiente manera: “No usan el euro sino el eco, una "moneda libre" que se puede intercambiar por horas de trabajo o productos. Han organizado una red de asistencia médica, educativa y de acceso a la vivienda, basada en la confianza entre sus miembros”.

         Entre sus actuaciones han abierto un Centro de Autogestión Primaria de Salud son lo que llaman «facilitadores de salud», personas que sin titulación acompañan a los pacientes para buscar soluciones a los problemas médicos más livianos, en caso de cuestiones más delicadas la medicina tradicional es la que usan.

         Los padres del barrio se han organizado para cuidar y educar a sus niños en lugar de pagar su costo con el “eco” pueden pagar su equivalente con horas de trabajo.

         Disponen de una oficina de vivienda, donde se asesora a quienes corren el peligro de ser desahuciados. Se les informa de las brechas que existen en el sistema para que se puedan beneficiar de ello.

         «No se trata de ir contra el sistema, sino de salir del sistema», de hacer otras cosas que no hundan al ciudadano y de hacer ver que otro modo de vida es posible.

            Este sistema se está expandiendo por todo el territorio catalán y peninsular e, incluso, en Italia y Francia se han interesado para hacer una réplica.

       

UN MUNDO EN MINIATURA. (IIª PARTE).

En la anterior entrada reflejaba en un vídeo algunos datos sobre cómo está repartida las riqueza en el mundo, el reparto se hacia de forma que en lugar de haber algo más de 6.000 millones personas se reducía proporcionalmente a 100, los resultados son apabullantes:

                            Población mundial se repartiría de la siguiente forma:

61 Asiáticos.

12 Europeos.

13 Africanos.

 8 Norteamericanos.

 5 Sudamericanos y Caribeños.

 1 Oceanía.

50 son hombres 
y

50 son mujeres.

Religiones

33 Cristianos. (católicos, protestantes, ortodoxos, anglicanos, otros…..)

18 Musulmanes.

16 Ateos.

14 Hinduistas.

13 otras.

 6 Budistas.

SALUD

43 carecen de cualquier tipo de atención sanitaria.

 9 son discapacitados.

 1 (15-49 años) tiene Sida.

18 carecen de agua potable

6 tienen el 59% de toda la riqueza.

13 pasan hambre.

Escolaridad

14 no saben leer.

 7 solo tienen un nivel secundario de estudios.

12 tienen ordenador.

 3 tienen conexión a Internet.

1’12 trillones de dólares son gastos militares y armamento.

100 billones a ayudas al desarrollo.

Si tienes una casa eres más rico que 75 personas.

Si tienes cuenta corriente en un banco estás en las 30 personas más ricas.

18 personas viven con menos de 1 dólar al día

   53 personas viven con 2 dólares o menos al día. 

Sepamos mirar y veamos que no estamos solos en el mundo. No nos miremos solo el ombligo, si protestamos hagámoslo por todos aquellos que pasan hambre, sed y carecen de lo mínimo necesario. 

POR UN MUNDO MEJOR (Iª parte)

A principios del mes de Abril se celebró una reunión en Madrid para tratar sobre la lucha contra el hambre, esta Cumbre Internacional se realizó con la presencia de 30 países y 17 Agencias de Naciones Unidas, de sus conclusiones aun no tengo conocimiento, pero…………..

Mientras se realiza esa cumbre, España ya tenía tomada su decisión, el pasado año 2012, redujo su ayuda oficial al desarrollo  a la mitad. La cantidad que venia desembolsando era 1.900 millones de euros lo que supone un 0’15% de la Renta Nacional Bruta, muy lejos del famoso 0’7%, somos el país de la OCDE que ha liderado el recorte en las ayudas.

        En el recuadro se puede ver el lugar que ocupa España y los recortes o incrementos con respecto al 2011 que los distintos países han realizado.

        Para que tengamos más claro como está repartido el mundo, adjunto el presente vídeo.

TODOS NOS ENGAÑAN

                    No entiendo nada de alta ni de media economía, me basto con la doméstica y a veces, a pesar de esos humildes conocimientos, cuesta cuadrar números y  llegar a final de mes.

         Que no entienda de economía lo considero normal, en España somos muchos y en Europa aún más. Para aprender un poco, desde hace unas fecha he agregado a mis favoritos el blog de Juan Torres López, Granadino y Catedrático de Economía Aplicada en la Universidad de Sevilla, en su entrada que titula “Las trampas de Draghi para bajar salarios” me deja aterrado de la nula capacidad de nuestros políticos y asesores  económicos que se encuentran como Parlamentarios Europeos, diría que en ese bloque de "borricos" entrarían todos aquellos que representan a los países del sur de Europa y que están siendo pisoteados (España, Italia, Portugal, Grecia…)

         Mario Draghi es el Presidente del Banco Central Europeo que tiene como objetivo principal el mantener la estabilidad de precios en la zona euro, es decir, mantener la inflación en niveles bajos, por tanto tiene la capacidad de manifestarse sobre todo lo que se menea y de ese modo influir en las políticas de la UE; según se desprende o al menos es lo que entiendo del articulo del profesor Torres es que si hay que engañar y falsear datos, no importa, se hace, todo para que la gran Alemania parezca lo que no es; en tanto, hay que seguir diciendo que los Países del Sur siguen  despilfarrando y en consecuencia hay que bajar los salarios y exigirles más sacrificios, como nadie  tiene, en esos países  ni "puta idea", todos a callar y a asentir lo que un mentiroso dice. 

         Si como confirma el artículo  lo que dice este hombre es falso, ¿que hacen nuestros eurodiputados, aparte de cobrar 8.000€ brutos todos los meses pudiendo alcanzar, como manifiesta el economista.es,  los nada despreciables 13.000€ brutos?, no parece que hagan nada ni que defiendan los intereses de sus países.

         El artículo del profesor Torres López lo podéis encontrar en el siguiente enlace:

http://juantorreslopez.com/impertinencias/las-trampas-de-draghi-para-bajar-salarios/

         El de los salarios de los eurodiputados en el economista.es :

EL PARO Y LA PRENSA

Una de mis manías y tengo varias, es la de leer vía Internet prensa de distinta ideología, salvo algunos articulistas que me interesan me suelo fijar en los grandes titulares, ya se que leyéndolos no me hago una idea en profundidad de la situación, pero si que dan un apunte de lo que le interesa a ellos, tras varias comprobaciones he visto que  sus primeras páginas coinciden poco con lo que interesa a los ciudadanos.

         Cosas de un ex-sindicalista es mi interés de cómo está el paro, como va evolucionando que soluciones se están aplicando y lo que nos dice la ministra del ramo. Hace unos días salió la encuesta que el Barómetro del CIS realizó en el mes de enero 2013, a la pregunta de:

         ¿Cuál es, a su juicio, el principal problema que existe actualmente en España? ¿Y el segundo? ¿Y el tercero?. La respuesta de los ciudadanos fue: 1º) el paro con el 80,9%. 2º) Problemas de índole económica con el 38,9% y 3º) Partidos políticos y la política 30,2%, la corrupción y el fraude también reflejado en la encuesta aparece en cuarto lugar con el 17’7%.

         ¿A que vienen estos datos?, la cuestión es la siguiente: si la principal preocupación de los ciudadanos es el paro, ¿porqué nos machacan todos los días con temas que nos afectan bastante menos?, no digo que no sean importantes, pero a los ciudadanos les coge de forma tangencial, ¿Qué hay detrás de esa falta de información sobre la carencia de trabajo y sus consecuencias?, ¿porqué marcar las tintas sobre corrupción, economía y políticos y política?, queda claro que, mientra el problema real del país es el desempleo, aquí nadie quiere o puede  hacer nada, se ha delegado en la Sra. Merkel; sobre los otros problemas, los medios de comunicación y los políticos de uno y otro color, mantienen luchas fratricidas que a los ciudadanos hace que nos avergoncemos y despotriquemos de todos y de todo, ¿es lo que buscan?, estos temas desgraciadamente no dan de comer ni buscan soluciones, los jueces están marcando ese calendario de corrupción y políticos y como el dicho, “largo me lo fiáis amigo Sancho” a la hora de dar solución a esos problemas.  

         Los medios de comunicación deberían de ocuparse no solo de “sus batallas”, también en las batallas que mantienen los ciudadanos si es que esos medios quieren sobrevivir, últimamente la prensa está en recesión, se lo tienen ganado a pulso.

VENDO ORO, COMPRO ORO

Hace unos días, mientras esperaba en una relojería-joyería para poner unas pilas al reloj, una mujer de unos 40 años sacaba de su bolso una pequeña medalla con su correspondiente cadena, manifiesta que quiere venderla, el joyero saca un peso diminuto de precisión y un líquido para conocer la calidad de la “chatarra”, como así le llaman en argot a este tipo de productos de oro que está formada por anillos, pulseras, medallas, pendientes, monedas, etc.., al final de las oportunas comprobaciones realizadas con gran seriedad, le manifiesta que solo puede darle poco más de 100€, cantidad que la mujer acepta; intuyo que esa pequeña cantidad es muy importante bien para llegar a final de mes, para pagar facturas o evitar que le quiten la casa, seguro que el próximo mes tendrá que volver, si puede, a hacer lo mismo con otra joya que forma parte de sus recuerdos mas personales y cuyo valor sentimental nada tendrá que ver con el valor que le asignen.  

         El acto reflejado me hizo pensar que no solo somos los abuelos, como he escrito en varias ocasiones,  lo que ayudamos a la familias, también lo hace el joyero que a lo largo de los años les hemos ido regalando a nuestros hijos/as y nietos/as con todo el cariño y que ahora en momentos de crisis han de malvenderse en esos negocios de compraventa de oro que copan las ciudades del país.

         ¿Qué ocurrirá cuando el joyero se quede vacío y los abuelos no puedan seguir ayudando?, posiblemente será cuando comencemos a tomar conciencia real de la situación que tenemos desde hace unos años y que según los “entendidos” no aguantará mucho más.

         Hay otra pregunta, si la crisis está haciendo que la gente venda su oro y plata, ¿Quién lo compra?, está claro que el oro ha sido siempre, en tiempos de crisis, un “valor refugio”, según dicen los expertos se han vendido en tiempos de crisis  más de 500 toneladas de esa “chatarra”, que es trasladada a Suiza o Alemania para transformarla en lingotes; de nuevo, los países ricos se hacen más ricos a costa de los pobres, la rueda de la economía no para, arrastra a cualquiera que no pueda seguirla.  

         Mientras tanto las tiendas de “compro oro” no hacen más que aumentar haciendo de intermediarios de esos personajes influyentes de la economía capaces de hundir a cualquier país.

LOS ABUELOS CUIDADORES O LOS SALVADORES SILENCIOSOS

A pesar de que  algún ministro Japones pide que los viejos tienen que morirse ¡¡ya!!, en nuestro país, gracias a estos viejos o mayores,  muchas familias están soportando la crisis. 
El mundo al revés, tradicionalmente en la cultura Mediterránea, ha sido habitual que cuando nuestros mayores no podían valerse por si mismos, fueran acogidos, por alguno de sus hijos que viven de forma independiente, de haber varios hijos, pasaban de casa en casa como la “falsa monea”. Esta dinámica ha cambiado y encontramos a abuelos que asumen el cuidado de sus hijos o nietos, en cuanto a los primeros, bien porque han perdido el trabajo, se han divorciado, carecen de vivienda o se la han expropiado y retornan a la antigua casa de los padres, en cuanto a los nietos suele ser por el hecho de que los padres trabajen, o en situaciones más traumáticas, por abandono o fallecimiento de los padres.

            Lo cierto es que los abuelos están volviendo a asumir unas funciones sociales en cuanto a trasmisión de normas, costumbres y valores socioculturales que hasta hace no mucho tiempo se habían olvidado, están siendo,  en muchos casos y debido a esta crisis, los pilares básicos de la economía y la unión familiar, constituyendo una población oculta de cuidadores familiares que sostienen a muchas familias en dificultades. Esto sugiere que las personas mayores están desempeñando un papel crucial, resolviendo problemas de la vida social. Un papel que es tan importante (o aún más) que el que desarrollan las instituciones públicas y empresariales del sistema de bienestar. Son una fuente de riqueza, pero como no se tiene en cuenta en el cálculo del PIB, pasa desapercibida y no se valora. Quizá por eso, su papel apenas es visible en el debate público.

LA GUERRA POR EL AGUA

“No se puede rellenar el Mar de Aral con lágrimas”

Muhammed Salikk (Poeta)

Un africano diría:

 “Es imposible regar mis tierras con lágrimas”.

Esta es una de esas guerra que no saldrán en los medios de comunicación, como mucho un par de segundos.

Ya escribí hace un año una entrada titulada “la batalla por el agua”; en este  periodo de tiempo transcurrido la batalla se ha convertido en guerra; por aquellas fechas se celebraba uno de esos días que tan pomposamente le gusta nominar a Naciones Unidas, “El día Mundial del Agua y la Seguridad alimentaria”, con la intención de recordarnos uno de los Objetivos del Milenio  “reducir a la mitad la proporción de personas sin acceso al agua potable”, recordemos que siguen careciendo de este elemento más del 11% de la Humanidad.

         Resulta que, multinacionales agroalimentarias, fondos de inversión, ¿qué coño hace un fondo de inversión aquí que no sea robar y matar de hambre y de sed? así como Gobiernos extranjeros pelean por el control de los acuíferos de la zona Este del continente Africano (esta es la misma zona donde hace varios millones de años apareció el primer ser humano y tan solo 100.000 años salió de allí el primer Homo Sapiens), los “chupópteros de la sangre humana”, en connivencia con la corrupción de los sistemas políticos de la zona, han estado comprando o arrendando ingentes extensiones de terrenos de labor rompiendo las estructuras agrícolas de la zona, ahora le ha tocado el turno al agua dulce, ¿qué supone esto para los africanos?, en principio la pesca y la agricultura a pequeña escala de millones familias desaparecería y no podrían mantenerse, lo que invitaría a países como Kenia, Etiopía, Zambia, Sudán etc.. a una violencia por la subsistencia.

         Los tiburones de las finanzas hace tiempo que detectaron el potencial del agua y su fragilidad, resulta que por mucho que se celebre “El día Mundial del Agua” es el único recurso imprescindible para el ser humano que no está protegido por ningún acuerdo internacional, ante ello, los malditos mercados han saltado sobre ella, como lo pone de manifiesto la firma de inversión Chayton Capital, con sede en Reino Unido y que ha estado adquiriendo tierras en Zambia. “El valor real está en el agua”, cuentan las ONG de la zona, este nuevo hidrocolonialismo que roba el agua de igual manera que en el siglo XIX robaron a los africanos y los vendieron como esclavos, está inflando la cuenta de resultados de grandes empresas sin que los organismos internacionales abran la boca, con estas actuaciones ya no solo se busca el beneficio económico, también es una forma para muchos países que explotan la zona de asegurarse un granero lejos de casa, por ello, se encuentran países como Arabia Saudí  que tiene tierras, pero no agua o China con una ingente población que alimentar.

                  El poeta uzbeko Muhammed Salikh escribió: “No se puede rellenar el Mar de Aral con lágrimas”. Pero estamos abocados al llanto. “Si el problema de la gestión eficiente de este recurso no se resuelve, algunos países tendrán que importar agua para cultivar, desalinizar, o incluso traer de fuera las cosechas propias”.

Documentado:

Le Monde Diplomatique
Webb sobre "la guerra por el agua" 

CRISIS, HAMBRE Y CUBO DE BASURA

         Cuando abrí este blog, uno de los primeros artículos que escribí  por el mes de abril del pasado año, fueron estas dos entradas que de forma resumida reproduzco. En unos momentos que la crisis está haciendo mucho daño, se han dado cuenta que despilfarramos mucha comida y quieren regular la cuestión, lo que ya no tengo muy claro en beneficio de quien la regularán, si será a favor de que se beneficien todos aquellos que no tienen nada y las ONGs que les apoya, o  será a favor de los mercados, el tiempo lo dirá.

 Las entradas decían los siguiente:

FREEGAN O BUSCADORES EN LA BASURA (RESUMEN)

             No vamos a esconder la cabeza debajo del ala, la crisis ha llevado a mucha gente a buscar en  cubos de basura para poder alimentarse o bien poder llegar a fin de mes, (…) entre ellos, nos encontramos a otro perfil de personas, son los que utilizan las estrategias freegan, movimiento que nace a mediados de 1990 junto con los antiglobalización y ecologistas, consiste en otra  forma alternativa de vivir basado en una participación limitada en la economía convencional y un mínimo consumo de recursos. Su estilo de vida es  más por razones políticas que por necesidad.

            La filosofía de los Freegan está en oposición a una sociedad basada en el materialismo, la apatía moral, la competencia, la conformidad y la codicia (…).

            Los Freegans  abogan por una vida en comunidad; (…) los freengans emplean una serie de estrategias para la vida práctica basadas en los siguientes principios:

·        Recuperación de materiales.

·        Minimización de gasto.

·        Transporte ecológico.

·        Vivienda como derecho (…).

·        Trabajar lo mínimo para cubrir las necesidades básicas.

        Un auténtico escándalo si se tiene en cuenta que según la FAO hay 852 millones de personas mal nutridas en el mundo.  

............................................................................................................................

El otro artículo decía:

EL CUBO DE LA VERGÜENZA (RESUMEN)

            Antes de la crisis financiera de 2008 había unos 900 millones de personas hambrientas. La catástrofe alimentaria posterior añadió otros 80 millones, las razones principales que se aducían eran las malas cosechas de pasados años, la demanda de países emergentes y una tercera: LA ESPECULACIÓN con los llamados fondos de inversión libre   en la que los especuladores “compran títulos en los mercados de futuros de materias primas (cereales) para diversificar las inversiones, sin tener la intención real de adquirir las mercancías” consiguiendo la elevación del precio  de estos productos de primera necesidad.

            Mientras tanto en España se tiran cada año a los contenedores la nada despreciable cantidad de 6.860 millones de euros en comida todavía en buen estado. Se estima que el 20% de los alimentos frescos ofrecidos por restaurantes y grandes superficies acaban en los contenedores en perfectas condiciones para ser consumidos.

            En una sociedad opulenta hay que gastar, una décima parte de los 646,5 Kilos de alimentos que cada español compra al año viaja en buen estado a la basura. Esto sucede en el mismo país en el que más de 1,5 millones de personas pasan hambre, según datos de la Federación Española de Bancos de Alimentos.

            
           Las cifras que ofrecemos de España son abrumadoras, pero son discretas si las comparamos con Estados Unidos y Gran Bretaña. En el primero, la comida desperdiciada aumenta hasta un 40% según la Universidad de Arizona, mientras que en Gran Bretaña se sitúa entre el 20% y 30%, Un auténtico escándalo si se tiene en cuenta que según la FAO hay 852 millones de personas mal nutridas en el mundo.

            De los alimentos desechados por España (10%) que suponen unos 2’9 millones de toneladas darían de comer a la mitad de la población de Somalia durante un año, lo que Gran Bretaña desecha lo podría hacer con toda la población de Guinea (8’6 millones de habitantes), Estados Unidos alimentaría  a toda la población Etiope (73 millones de habitantes).

                 
               Como decía, se está intentando regular este despilfarro, pero me temo que, como dicen los defensores de los usuarios, “Lo primero que debería hacerse es prohibir que se tiren los excedentes de producción. La industria tira los alimentos que superan el cupo determinado para evitar que bajen los precios. Les sale más barato desecharlos” continúan diciendo, “Hay que evitar el despilfarro, pero sospechamos que cualquier cambio regulatorio irá orientado a que la industria pueda acabar comercializando esos productos desechados a un precio menor y obtenga un beneficio”.

         El mercado siempre gana