 |
| FALSA JUSTICIA CIEGA |
En estos días,
en una de esas tertulias es las que solo se gritan los unos a los otros, uno de
los tertulianos planteó el tema de justicia y legalidad; como es norma,
en estos debates televisivos, no pude obtener nada en claro, tomé nota para reflexionar sobre la cuestión y buscar material que me aclarará
algo de aquello que, pareciendo tan sencillo de comprender, está tan alejado de
aplicarse.
Dado que mi relación con el derecho es
escasa, he buscado significados que me aclaren conceptos aparentemente sencillos, he leído que, legalidad
es el "conjunto de disposiciones legales
escritas, vigentes en un Estado, dictadas por sus órganos competentes; en
general el Poder Legislativo, Congreso o Parlamento, de aplicación coactiva a sus
habitantes, y que éstos deben cumplir, sin poder alegar
su desconocimiento", pues se publican antes de entrar en vigencia. Busco
el significado jurídico de justicia, me dice que está relacionada con el derecho normativo o lo que es lo mismo,
con “lo que debe de ser”, es decir, vela por los intereses de todas las personas morales o físicas. La justicia es la que define el marco en el que se debe de mover la legalidad, se puede decir que la justicia es ética, honradez y equidad.
Sin referirme a las limitaciones que este gobierno a puesto a la justicia social, solo voy a recordar las últimas actuaciones del Gobierno Popular sobre las limitaciones que ha puesto a la Justicia Universal, la visualización por parte de la ciudadanía de que la justicia no es igual para todos dada la política de indultos, de robos de los banqueros, de los políticos corruptos, de la labor de la Fiscalia en estos casos o en los aledaños de la Casa Real, el amplio debate abierto sobre nuestro sistema de gobierno, podemos comprobar que ambos conceptos no son muy coincidentes en nuestro país.
En estas fechas tenemos un claro ejemplo de justicia y legalidad, el nuevo rey Felipe VI legalmente ha sido coronado. Viendo como fue nuestra entrada en democracia, como se metió un rey, nombrado por un dictador, con calzador en la Constitución y, añado que en la actualidad más del 65% de ciudadanos no han votado esa Constitución, no tenían los 20 años, edad legal en 1978 para votar; con todo esto, ¿se considera justo que se proclame a un rey sin que sea elegido por el pueblo?. Si la justicia define el marco de la legalidad:
QUE LEJOS ESTAMOS LOS ESPAÑOLES DE LA JUSTICIA
