LOS EXTRATERRESTRES EXISTEN.

 No, no se me ha ido lo olla, ni nada parecido, la cosa es que el otro día viendo un programa de televisión, creo que era “Españoles por el mundo”, un joven científico que trabajaba en un organismo dependiente de la NASA en Estados Unidos, nos presentó a una de las personas más admiradas del departamento y del mundo científico americano, he tratado de bucear en la noticia y aquí la presento, este científico es el radioastrónomo FrankDrake, este lumbreras y lo digo sin animo de ofender, ha estimado la cantidad de civilizaciones que pueden existir en nuestra galaxia, la Vía Láctea, en base a la formula que  reflejo:

Según este científico, nuestro sol es sólo una estrella solitaria en la abundancia de estrellas del universo observable, las estimaciones realizadas sobre la posibilidad de posibles civilizaciones os la adjunto es el siguiente cuadro: 

¿Cuántas civilizaciones tecnológicas pueden existir? (según fórmula de Drake)
Factor	Cálculo pesimista	Cálculo optimista
Número de estrellas en la galaxia	100.000 millones	300.000 millones
Estrellas de rotación lenta	93.000 millones	279.000 millones
Estrellas de tipo solar	23.200 millones	69.700 millones
Estrellas simples	9.300 millones	27.900 millones
Estrellas de población I	930 millones	2.790 millones
Estrellas con planeta en posición oportuna	465 millones	1.390 millones
Estrellas con planeta semejante a la Tierra	46,5 millones	698 millones
Estrellas con planeta "habitable"	23,2 millones	349 millones
Estrellas con planeta y vida bacteriana	697.500	320,8 millones
Estrellas con planeta y vida evolucionada	13.950	193 millones
Distancia media entre las civilizaciones tecnológicas de la galaxia	1.790 años luz	75 años luz

        No voy a entrar en lo que dicen unos científicos a favor y otros en contra ya que ellos mismos reconocen las dificultades para demostrarla. Nos faltan los  parámetros que nos indiquen como se produjo la aparición de la vida. No sabemos, además, si otro tipo de vida podría aparecer bajo circunstancias diferentes.

         Teniendo en cuenta esto, las distancias que nos separan, nuestra imposibilidad para encontrar evidencias, nuestra juventud y capacidad de rápida auto destrucción como especie y que existen 70.000 trillones de estrellas en el universo conocido, dejan la cifra inicial de 40.000 planetas habitados en una mas que pesimista cifra (0,000000000000000004% de planetas con vida inteligente).

      Alguien puede pensarse que en esta inmensidad estamos solos?. A continuación una noticia publicada hace tan solo un par de días en la prensa y en TV.

         “El observatorio espacial Kepler encontró en el sistema planetario Kepler-22, a 600 años luz, el primer planeta situado en la llamada "zona habitable", un área en la que, por su distancia a su sol, puede haber agua líquida, según anunció este lunes la NASA en una rueda de prensa.

         Los científicos del Centro de Investigación Ames de la NASA anunciaron además que Kepler ha identificado 1.000 nuevos "candidatos" a planeta, diez de los cuales tienen un tamaño similar al de la Tierra y orbitan en la zona habitable de la estrella de su sistema solar, esto es, ni demasiado cerca ni demasiado lejos de una estrella. El planeta, Kepler-22b, es el más pequeño hallado por la sonda espacial orbitando en la "zona habitable" -aquella donde las temperaturas permiten la vida- de una estrella similar a la de la Tierra”. 
        En una de esas entrevistas que hacen las teles de, "aquí te pillo, aquí te mato", algún ciudadano que lo está pasando mal ante la crisis estaría dispuesto a irse a estos nuevos planetas donde se promete trabajo y hermosas huríes.                         Emilio Manuel M.

 Dándole las gracias a Indigo, me enlazo con la entrada que ha realizado en su Blog " Buenos días Capitán"  por creer que complementa perfectamente lo que quiero decir con esta entrada.

POLÍTICOS con adicción a la verdad, banqueros que cuando escuchan la palabra hambre derraman lágrimas, militares que reniegan de sus medallas, mujeres despampanantes, altas, que se enamoran perdidamednte de ti por lo que eres, por tus cualidades humanas. Dicen que esos seres existen,que no son una leyenda urbana. Y yo quiero creerles. Por qué íbamos a estar solos en la galaxia.

                                                           No estamos solos. Karmelo C. Iribarren

VIOLENCIA MACHISTA ENTRE LOS JÓVENES

El Instituto Andaluz de la Mujer (IAM) ha editado una guía interactiva dirigida a los jóvenes para fomentar las relaciones afectivas igualitarias y sin violencia eliminando los estereotipos sexistas, esta guía se denomina "El placer de la igualdad", la guía ofrece textos explicativos, ejercicios, test, cómics, vídeos, canciones y otros recursos para un aprendizaje ameno.

 Ofrece tres contenidos temáticos: uno sobre identidad y deseo sexual en el que se aborda la autoestima, el deseo individual y la orientación sexual; otro sobre vínculos afectivos para ayudar a descubrir los estereotipos sexistas, y un último sobre relaciones de igualdad entre mujeres y hombres.

La directora del IAM ha abogado por fomentar las relaciones juveniles igualitarias para consolidar la "igualdad real" y prevenir la violencia machista entre los adolescentes, que viven, dice, el llamado "espejismo de la igualdad", bajo el que se esconden aún "muchos rasgos sexistas".

         En ese sentido, se ha referido al hecho de que el 68 % de los chicos y el 74,8% de las chicas crean en el mito de que "quien bien te quiere, te hará sufrir".

         Por encima del 60 % de los jóvenes creen también en el amor predestinado, y por encima del 50 % piensa que el amor implica "posesión y exclusividad".

        Estos datos me han resultado escalofriantes y me provocan hasta miedo, me resulta increíble que nuestros jóvenes, decimos que los mejor formados, den estas estadísticas referidas a estereotipos sexistas; con estos datos, no me sorprende que cíclicamente tengamos una muerte por estas cuestiones. Tenemos mucho que aprender y que enseñar.         Emilio Manuel M.

LA ECOLOGIA NO INTERESA, ESTAMOS EN CRISIS

         Hace unos días comenzó en Durban (Sudáfrica) una carrera contrarreloj para salvar el Protocolo de Kioto ( cambio climático y la reducción de los gases efecto invernadero) que concluye en el 2012.

         Hoy domingo día 4, esta cumbre ha llegado a su ecuador y no hay avances de ningún tipo. La Cumbre de Durban - en su defensa para evitar el cambio climático y los efectos de los gases de efecto invernadero- están pasando de largo sin que nadie se preocupe por ello; la información sobre la crisis económica lo ha eliminado y desaparecido; una información que, en otro momento, hubiera ocupado un primer plano ni tan siquiera existe, y ello a pesar de que nos afecta a todos y tiene, aunque no se quiera reconocer, gran influencia sobre la economía, tanto en los países desarrollados como en vía de desarrollo.

         El Protocolo, acordado en 1997, obligaba solo a 37 naciones industrializadas y a la Unión Europea a recortar sus emisiones en un 5% con respecto a 1990 en el periodo 2008-2012, en la actualidad son unos 130 países los que lo han suscrito. Uno de los objetivos de la conferencia de Durban es avanzar en la renovación del Protocolo, un problema urgente porque el primer periodo de compromiso del acuerdo expira a finales de 2012 y los objetivos están muy lejos de cumplirse, mientras las dos grandes potencias contaminadoras: China y Estados Unidos no lo decidan.

         A continuación voy a reflejar algunos de los indicadores en los que deberíamos prestar atención para conocer nuestro estado de conservación, que no es nada satisfactorio, por ello alcanzar unos objetivos con el compromiso de que se cumplan es fundamental, estos son:

           * La contaminación atmosférica: Protocolo de Kioto.

           * La capa de ozono y todo lo relativo a su reducción (enfermedades y canceres     de piel, otras enfermedades en general …).

            * Cambio climático: Ciclo bioquímico del carbono, efecto invernadero.

* Contaminación marítima (reducción de la pesca, calentamiento del mar, basuras).

* Los recursos del agua potable y su calidad (el agua como recurso muy escaso y su despilfarro, drenajes y desertización de zonas húmedas).

* Degradación de la tierra y su desertificación (abonos químicos, desmonte de tierras, introducción de monocultivos, etc.…).

* La deforestación y degradación de los bosques con la correspondiente pérdida de biodiversidad (Amazonía, desaparición de ecosistemas, explotaciones mineras…)

* Desastres medioambientales provocados por el hombre ( ejemplo: falta de alimentos por cambio de cultivos, lluvia acida, sequías, riadas… ).

*Contaminantes químicos tóxicos y basuras peligrosas.  

         Los mismos tiburones que nos están ahogando económicamente son los que están destruyendo nuestro planeta, ahora no les interesa que miremos a ese lado de la ecología, esa área lo tienen controlada, es algo de trasnochados que no saben lo que dicen; quieren que miremos a la economía alegando que los simples trabajadores, jubilados, discapacitados, funcionarios, han de reducir sus ingresos y gastos sociales y retornarnos a la Edad Media, para evitar lo que ellos han provocado. Emilio Manuel M.