BUENO PARA COMER ¿INSECTOS.....?

Foto publicada en  "El País"

Un artículo de la FAO (Organización de las Naciones Unidad para la Alimentación y la Agricultura) titulado “los insectos forestales comestibles, una fuerte de proteínas que se suele pasar por alto” ha generado muchos artículos “sin sustancia” en los medios de comunicación. El autor del informe P. Vantomme nos dice que “más de 1.400 especies de insectos son consumidas por el ser humano en todo el mundo, y la mayor parte es cosechada en bosques naturales.”, el artículo continúa indicando que estos insectos no solo son útiles como alimento; “también curan.”, algunos se han puesto las manos en la cabeza.

         El artículo tuvo difusión en los medios españoles cuando el Ministro de Agricultura, Sr. Cañete, que le gusta meterse en todo tipo de charcos, me recordó al Presidente Aznar cuando dijo que hablaba catalán en la intimidad,  nos dice “que ha comido insectos y cuando están fritos y son pequeñitos no son desagradables”, continua, “pero no creo que sea la base de la dieta mundial”. Como suele ser habitual con este gobierno, este ministro también se equivoca con este último comentario, ya que el informe dice que “los insectos contribuyen significativamente a la seguridad alimentaria y a los medios de vida de las personas en muchos países en desarrollo, principalmente en África y Asia, pero también se consumen en ciertas zonas de América Latina (…) Los insectos pueden constituir una parte regular, estacional u ocasional de la dieta, no porque no se tengan alimentos cárnicos sino porque los insectos se consideran un manjar exquisito.”

     En línea con el tema planteado y para aquellos que quieran informarse “de verdad” sobre la cuestión alimentaria, recomiendo el libro de Marvin Harris, antropólogo americano, y su  libro “Bueno para comer” un libro que considero indispensable para nutrir el librepensamiento y la capacidad de reconsiderar la pesada carga etnocentrista que llevamos.

     ¿Sentimos repugnancia si pensamos en comernos un estofado de perro?, ¿Y un buen plato de chinches fritas?, ¿Saltamontes?, ¿Hormigas?, ¿Serpiente?, ¿Carne cruda?, ¿Humanos?, ¿Caballo?...., el libro analiza las razones reales por las que una cultura determinada se inclina por determinadas fuentes de proteínas y rechaza otras, las razones son fundamentalmente culturales y se basan en una sencilla fórmula, la disponibilidad de las proteínas en determinado ambiente y el coste de su consecución.

      He tenido la suerte de visitar algunos países con alimentos diferenciados a los que en Occidentes estamos acostumbrados, aunque no he comido insectos, si que me he alimentado con otras especies animales del tipo:especie de rata bien hermosa, caimán, serpiente y puedo asegurar que estaban muy ricas, una vez salvado la prevención mental, igualmente he comido un tipo de pescado del amazonas que siendo repulsivo su aspecto, en ceviche, podía pasarse aunque su sabor no era para tirar cohetes.

         Con este libro y el informe de la FAO se da a conocer que comer insectos y otros productos que, en Occidente producen prevención y asco, son considerados normales y además alimentan a muchos millones de personas en el mundo. Existe otro libro titulado “Para raros nosotros” del antropólogo Paúl Bohannan  que ya solo con el título nos define perfectamente. 

¿TENEMOS SOCIEDAD CIVIL?.

En el año 2000 leí un libro editado por Joan Subirats, Catedrático de Ciencia Política, en el que se preguntaba como título  ¿Existe sociedad civil en España?, en la introducción, firmada por José María Martín Patino, nos dice que “Una sociedad civil existe en la medida en que los actores sociales son capaces de crear su propio espacio y no sienten invadida su esfera personal y privada por el sistema político administrativo.”, continua diciendo que, “la fuerza del Estado y la fuerza invasora del poder político resulta proporcional a la debilidad de la sociedad civil.” “La sociedad Española se ha dejado dominar por el espectáculo de los políticos y se ha preocupado de manera casi exclusiva del desarrollo económico” .

         Trece años después de su lectura ¿qué podemos decir?, da la sensación que los ciudadanos han comenzado a despertar, ha costado casi 40 años desde la muerte del dictador, ya están surgiendo movimientos que están haciendo ver que los ciudadanos tienen muchas cosas que decir tanto en cuestiones económicas, sociales y políticas. En estas fechas se han cumplido dos años del inicio del movimiento 15-M que puede ser considerado como el generador e impulsor de estos movimientos sociales que son aceptados por los ciudadanos; por el contrario, los políticos, metidos en su Parlamento, o lo que es lo mismo en su particular concha, les ha sorprendido sobremanera, nos encontramos con responsables políticos, que piensan como este diputado del partido popular, que dice: “los movimientos sociales que dicen representar al pueblo que lo hagan concurriendo a las elecciones y que representen así a la ciudadanía con votos y no con pancartas", decir esto es desconocer completamente lo que es una “sociedad civil”, ningún político en España le gusta que se le controle y aún menos que se le lleve la contraria, no están acostumbrados, de ahí que hagan estas manifestación o otras aún más disparatadas, como que digan que estos grupos sociales son amigos de ETA o radicales, por meter miedo, cualquier cosa.

          Han sido los escándalos de corrupción, la depresión económica y el autismo de los partidos mayoritarios: PP y PSOE  lo que permiten intuir que, promovida por la “sociedad civil”, se pueda realizar un cambio constitucional   muy diferente al de la transición de los 70, proceso muy controlado por las élites políticas y económicas. 

         Hasta ahora solo tenemos a los clásicos partidos que nada están ofreciendo a los ciudadanos, dudo mucho que desde dentro puedan reformarse, por ello la “sociedad civil” que ha dado sus primeros pasos, ha de seguir organizándose y diciéndole a los partidos políticos que no sean dependientes del poder económico y que miren solo a aquellos que les dan los votos, los ciudadanos.     

LA ÉTICA PERIODÍSTICA

El periodismo es libre o es una farsa.

Rodolfo Walsh

En el taller  que  participo organizado por la UGR y titulado “La ficción televisiva”, hemos analizado la serie “The Newsroom” en la que se narra el trabajo previo a un informativo en una redacción de una cadena norteamericana; esta  serie, junto a películas de la talla “Primera plana” de Billy Wilder o “Todos los hombres del presidente” de Alan J. Pakula junto con aquella serie televisiva a caballo entre los años 70 y los 80 titulada “Lou Grant”, me ha hecho pensar sobre lo que hoy nos encontramos en nuestra vida diaria cuando vemos la tele, leemos la prensa o escuchamos a tertulianos que más que informar tal y como les enseñaron en la escuela o en la universidad de periodismo, parece que se encuentran a sueldo de partidos a los que defiende con los “ojos cerrados”.

         Con lo visto a lo largo de las tres horas que dura la clase, nos ha dado para reflexionar sobre el papel de los medios en su labor de informar al espectador con la mayor objetividad, sin condicionar, sin “fabricar noticias” y sin convertirlas en un espectáculo, otro aspecto no menos importante es como en los medios de comunicación se ha instalado un antes y un después del 11-S, en la actualidad vivimos con una información político-socio-económica donde el miedo  trata de incrustarse en el ciudadano.

     Hoy la prensa se debate entre el escándalo, la opacidad, la desinformación cuando no la transgresión ética, cualquier cosa vale para vender un ejemplar. Parece que amparados en la libertad de expresión, las empresas de comunicación y algunos de sus empleados de más “prestigio” han implantado el  todo vale, desde mi punto de vista y para muchos periodistas no todo vale, aunque estos tendrían pocos lugares de trabajo si no aceptaran romper con su ética profesional.

         El Consejo de Europa en el año 1993 presentó un catálogo de normas que dejó claro que la información es un derecho fundamental  y sus titulares son los ciudadanos, en tanto que ni los editores o propietarios de los medios de comunicación ni los periodistas han de considerarse dueños de una información que manejan a su antojo.

         La supervivencia de la información periodística o en cualquier medio audio-visual va a depender de que se cumplan los objetivos que la profesión tiene éticamente y es: informar de forma lo más objetiva, no condicionar, no fabricar noticias y no hacer espectáculo de ellas, a partir de aquí que los medios se pregunten ¿Por qué están perdiendo lectores y audiencia?.

      Aquí os dejo al músico Thomas Newman autor de la banda sonora de “The Newsroom”, así como de otras series y películas.  
(Dedicado a mi padre)    

PAN CON PAN COMIDA DE ….

No es cosa de frivolizar con el tema, son muchos los niños y niñas que van a la escuela llevando en la tartera lo que algún pequeño ha llamado “bocadillo mágico”; desmayos en los centros escolares de niños/as que apenas tienen que comer ha provocado que, Comunidades como la Canaria y la Andaluza –que fue la primera-,  propongan iniciativas para que los menores más desfavorecidos tengan garantizada una alimentación digna. Esta situación de penuria alimentaria, de un amplio sector de niños/as, está bastante generalizada en el resto de Comunidades, algunas de ellas están estudiando esas propuestas, en tanto que la Administración Central, Educación, Sanidad y Servicios Sociales no tienen previsto hacer nada, endosando la cuestión a las Comunidades ya de por sí bastante agotada y escasas de recursos, tampoco olvidemos los chascarrillos emitidos por alguno de los desaprensivos parlamentarios que se encuentran en las filas del Partido Popular como es el caso del   secretario general del Partido Popular de Andalucía, José Luis Sanz, que entre otras cosas  ha calificado el decreto del Gobierno de PSOE e IU de "limosna". “El bipartido tendría que preocuparse por generar empleo, no medidas limosna"; digo yo,  mientras se crea empleo ¿que hacemos con nuestros hijos y nietos?, ¿los dejamos morir?, ¡¡pandilla de sinvergüenzas!!.  

         En el próximo cursos escolar se da una triste circunstancia en la Comunidad de Madrid, se reducen las becas para comedor en tanto se incrementa las ayudas para subvencionar los uniformes escolares de la escuela privada, me reitero en la calificación anterior.

         Unicef España ya ha manifestado que la ayuda tiene que llegar a todos, que no dependa de donde vivan o no los niños. Son muchas las ONGs: Cruz Roja, Caritas, etc… las que están ayudando en algunos centros escolares a repartir bocadillos de la que será la única comida que realizan al dia.

         La crisis afectó primero a los padres que perdieron el trabajo y aguantaron con los ahorros, ahora está llegando a los hijos, no pueden alimentarse correctamente, no pueden estudiar porque será caro hacerlo y no podrán asistir a una sanidad pública porque la están desmantelando,¡¡Que futuro les estamos dando!!. 

               Publicado en el Diario Ideal de Granada el periodista Carlos Morán publica una nota en su blog que viene perfectamente a colación con esta entrada que he realizado, dice: 

 Pobre hombre rico (Carlos Morán)

         La noticia es la siguiente: El príncipe saudí Alwaleed bin Talal ha demandado por difamación a la revista Forbes, que es la que elabora la lista de las personas más ricas del mundo.  Según el príncipe, Forbes le otorgó un lugar demasiado bajo en esa lista. Es decir, que le hizo aparecer como menos rico de lo que en realidad es.

         Aquí en España hay familias que tienen que esforzarse a diario para que sus hijos coman tres veces al día  (los pediatras avisan de que hay niños que van a la escuela sin haber desayunado porque sus padres no pueden permitírselo).

         Es una cuestión de prioridades. El príncipe Alwaleed tiene unas y la gente normal y decente, otras. Pobre hombre rico.

EL SISTEMA BANCARIO Y LA ECONOMÍA DE CASINO (II)

Continuando con la conferencia del profesor Torres que inicié en la entrada anterior y que nos decía que el dinero mata, los mercados son armas de destrucción masiva y que el hecho de estamos ciegos hace que esta gente, los bancos, sigan actuando de la manera en la que lo hacen.

 El dinero, un instrumento que pensamos que es neutro y solo para intercambio de bienes o servicios, tiene otro valor mucho más importante tiene poder de decisión y de satisfacción, de ahí que los poderes digan que las grandes decisiones económica, que afectan a las pequeñas, las tienen que tomar los técnicos de entidades como: Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional, Banco Europeo, etc., entidades que son las misma que “inventan” o “fabrican”  el dinero de la nada, es lo que el profesor llamó DINERO BANCARIO O DINERO CALIGRÁFICO, aquí es donde está el gran poder de la banca y del banquero, fabricar dinero creando necesidades para prestarlo y así generar DEUDA, la ecuación se cumple de la siguiente manera:  a más DEUDA más DINERO BANCARIO más PODER DE LA BANCA, de aquí podemos obtener una conclusión muy importante del porque hay que rebajar los salarios y el porqué de la burbuja : a MENOS SALARIO o más necesidades de compra se solicitan más préstamos (DINERO BANCARIO), en consecuencia MÁS PODER PARA LA BANCA. La banca siempre gana.

         Estamos ciegos cuando nos hablan de LA DEUDA PÚBLICA y de que hay que saldarla, la deuda no es pública es de los bancos, en este caso de los bancos alemanes, que aplican intereses de usura porque tienen poder para ello, la deuda nunca podrá ser saldada por muchos recortes que se hagan, los intereses nos ahoga, siempre nos tendrán amarrados por donde duele. Estos beneficios bancarios ¿a dónde van?, van a la especulación, el profesor lo llama Economías DE CASINO es la fuente del terrorismo financiero es la que absorbe todos los recursos evitando que vayan a las personas, se especula con productos agrarios es el llamado MERCADO DE FUTUROS en donde productos como el mijo, el arroz o el maíz productos básicos para el tercer mundo se encarecen de forma prohibitiva en beneficio del poder bancario y provocando un mayor empobrecimiento de la gente.

         La banca y sus especuladores, con su poder de decisión, influyen en la política y en los políticos, por eso hay POLÍTICAS QUE MATAN es lo que está ocurriendo en muchos países del mundo y en Europa está afectando a los ya conocido por todos: Grecia, Portugal y España.  

         Si el dinero mata, los mercados matan y las políticas matan,¿que pueden hacer los ciudadanos?, no son pocas las cosas que podemos hacer, en primer lugar ABRAMOS LOS OJOS, somos mayoría, ellos son unos pocos y LEVANTEMOS LA VOZ. Henry Ford decía:"Está bien que el pueblo no entienda nuestros sistema bancario y monetario, porque si lo entendieran, creo que habría una revolución antes de mañana". Entendamos lo que nos hace el sistema y tratemos de derrotarlo organizándonos entre todos.   
              Aquí os dejo el vídeo ha motivado mis dos entradas, es un vídeo largo, pero nada de lo que se dice puede tener la consideración de desperdicio. 

       En la entrada anterior, me preguntaban por las alternativas, el autor de la conferencia nos remite a varios de sus libros que se encuentran en la red es el caso de: " Hay alternativas. Propuesta para crear empleo" libro que podéis encontrar en el siguiente enlace:
http://www.vnavarro.org/wp-content/uploads/2011/10/hayalternativas.pdf

    Un segundo libro dando propuestas alternativas al Partido Popular lo encontrareis en: http://juantorreslopez.com/wp-content/uploads/Espana-necesita-2edic.pdf su título: "Lo que España necesita. Una replica con propuestas alternativas a la política de recortes del PP".

        

“TERRORISMO FINANCIERO: ALTERNATIVAS CONTRA LA CEGUERA” (I)

Hace unos días la UGR y la Fundación Saramago impartió, en el Aula Magna de la Facultad de Ingenieros, una conferencia titulada “Terrorismo financiero: Alternativas contra la ceguera” el ponente era el Economista Granadino y Catedrático de la Universidad de Sevilla Juan Torres López, fue emitida por Internet, pude verla y escucharla con toda tranquilidad tomando notas.

          El profesor Torres realizó una conferencia llena de guiños a la obra de José Saramago “Ensayo sobre la ceguera”, una conferencia que se podía seguir fácilmente, incluso por aquellos que no sabemos nada de economía.

         La inició con un golpe al hígado, dijo: “EL DINERO MATA y lo hace para que unos pocos sean asquerosamente más ricos”, a modo de ejemplo nos dice que entre 40.000 y 50.000 personas diarias mueren por falta de agua o de alimentos, pero esto no es noticiable, tampoco es noticia que la FAO manifieste que hay recursos – a pesar de lo que dicen los poderes económicos- para poder alimentar al doble de la humanidad. Continuó diciéndonos que con las 100 primeras fortunas mundiales sería suficiente para acabar 4 veces con el hambre y que tan solo son 10 empresas las que manejan el agua del mundo.

         “Los seres humanos estos ciegos, hay que abrir los ojos”, “no utilizamos el poder que tenemos, aquellos pocos que lo utilizan lo hacen contra las personas –sus semejantes- y hay que saber quienes son los que tienen el dinero”.

         Nos habló de los mercados, una palabra que se ha elevado a un nivel sacralizado, olvidando que no hay mercado que hay organizaciones de seres humanos, -digo yo que inhumanos- “LOS MERCADO SON ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA” dice el profesor, los grandes mercados, los que deciden, son 9 bancos que se reúnen en Manhattan semanalmente marcando la agenda a los ciudadanos del mundo y dejando claro que apoyando a una oligarquía cada vez más minoritaria.  

         Estos mercados sacralizados, nos están haciendo esclavos de un dinero que no nos libera de nada, muy al contrario nos deja atados de por vida. “Estamos ciegos”.

         En esta magnífica conferencia donde el profesor Torres nos enseñó lo que es “el dinero caligráfico”, cual es el origen del poder del banquero, nos hablo de ¿qué es la deuda?, ahora si se lo que es y me cabreo mucho al conocerlo ya que es un signo claro de que nos están engañando que están/estamos ciegos, porqué surge la burbuja inmobiliaria y porque bajan los salarios, nos contó lo que es la economía de casino y de la especulación, pero también nos dijo HAY ALTERNATIVAS,  trataré de desarrollarlo en una próxima entrada, ya que no me gustan las entradas largas y esta ya lo está empezando a ser.  

MALTRATADOR, HIJO DE PUTA

Vaya por delante mis disculpas por el calificativo utilizado, pero estas palabras han sido  citadas por un político de la altura del Sr. González Pons, Diputado y vicesecretario del Partido Popular y martillo pilón de los socialistas, en un mitin de esos en los que se calienta la boca dijo: “El 80% de las mujeres asesinadas no han denunciado. Si entre todos no las ayudamos a denunciar, seguirán muriendo. La confianza que tengan en la sociedad tiene que ser más grande que el miedo que le tienen al hijo puta que las mata", mientras tanto la Ministra de Sanidad Servicio Sociales e Igualdad Social Sra. Mato da la callada por respuesta, no se entera como no se enteró de que la corrupción estaba y está en casa.

         Ante este calificativo uno se pregunta, ¿qué culpa tendrá la madre de cualquier maltratador cuando posiblemente ella también fue maltratada?, ¿no se da cuenta de que con su insulto sexista está maltratando a la mujer?, este diputado no entiende que la lucha de la violencia contra la mujer no se hace insultando a otras mujeres utilizando insultos sexistas, él y su partido no se dan cuentan que la violencia de género es producto de la desigualdad y que esta van aumentado así como el desprecio hacia las mujeres, solo basta escuchar las referencias que tanto hombres como mujeres diputadas del partido popular hacen sobre las leyes de igualdad.

         Una de las cuestiones que me resultan muy preocupantes es el hecho de que se diga que la mujer no denuncia, según el Sr. Pons no lo hacen el 80%, manifiesta que teníamos que ayudarle a que lo hagan; bien, ciudadanos bien intencionados les ayudamos a una maltratada a denunciar, ¿Qué ocurre después?, que un juez o jueza tras analizar la situación pone en libertad al maltratador ¿Cuántas veces hemos leído que tras la puesta en libertad la mujer aparece muerta o apaleada?, ante esto ¿cómo van a denunciar otras mujeres?, está claro que a nuestra legislación le falta mucho,  falta una policía y guardia civil con conocimientos en temas relacionados   con el maltrato,especialmente en zonas rurales, jueces mas sensibles y especializados; en las cárceles no hay funcionarios que trabajen con maltratadores son muy pocas las experiencias que se llevan a cabo; estamos en crisis y los recortes han llegado también aquí, en consecuencia, ni se nos ocurra pedir viviendas para que las mujeres maltratadas puedan vivir con sus hijos apartadas del maltratador, no digamos la posibilidad de ofrecerle  un trabajo con el que pueda iniciar con su familia una nueva vida.

         A un político se puede cabrear y calentar la boca, pero está en sus manos poner los medios para evitar la violencia contra la mujer; el Sr. González Pons con la frase “hijo de puta maltratador” ya ha concluido con la gestión política y se ha quedado descansando, mañana o pasado otro maltratador matará a otra mujer, no se ha hecho nada.

           Una de las cuestiones que se me plantean es la información en medios sobre maltrato, basta ver como se encadenan cuando se informa de algún caso, soy partidario solo hacerlo cuando maltratador ha sido condenado, de este modo, se visualizaría que el maltrato está castigado y tiene pena de prisión. No me meto en temas educativos ya que eso lo ha solucionado la nueva ley de educación del Sr. Wert y con la eliminación de la "asignatura educación para la ciudadanía", desgraciadamente seguiremos escuchando el "la maté porque era mía".

GIGANTES Y CABEZUDOS

         Granada está en fiestas, hoy miércoles sale “LA TARASCA”, un referente para que las jovencitas sigan la moda que esta marca y  para aquellas que no la sigan se les dirá “vas más fea que la tarasca”, ya sabéis, nuestra “malafollá” es sublime hasta para el insulto.

         Acompañando a la tarasca van los gigantes y los cabezudos; de los gigantes, nada que decir, representan a Ysabel y Fernando, esos que dieron pié a que nuestro gran dictador sacara a relucir como cosa propia el Yugo y las Flechas, a continuación de ellos y jaleados por la chiquillería les acompañan los cabezudos, representando a distintos personajes como: Birolio el cabezón que lo fue de Gabia (Granada), un indio, un negro, una vieja, una gitana, un moro y “Paniolla” un personaje de un pueblo granadino que perdió la vista por la gracia de unos estudiantes al darle un cigarro  con pólvora dentro, como veis nuestro sentido del humor es enorme, si a eso le añadimos que a estos cabezudos se les entrega una vejiga con las que golpean a los niños para que sea un hazmerreír, ¡¡en fin que decir!!.

         Teniendo en cuenta que, los orígenes de estos cabezudos, llamados hasta no hace mucho diablillos por representar el pecado, la tentación y los distintos vicios que golpean al hombre, estamos cometiendo un grave error si los diablillos o cabezudos son estos personajes: un emigrante, un anciano, un discapacitado, etc.; en la actualidad su lugar debía ser ocupado por otros personajes bien granadinos o nacionales que son auténticos diablos y que representan el mal, el engaño y otros vicios,  los nombres están todos los días en los periódicos, por ejemplo, un cabezudo con la cara de Urdangarin, o Barcenas o nuestro magnífico Ministro de Educación, estos podrían ocupar el puesto en las próximas fiestas del Corpus Granadino, no lo creo, entre otras cosas Granada es una ciudad muy conservadora y mantenedora de sus tradiciones aunque tengan mucho que desear.  

SÍMBOLOS EN LA ALHAMBRA DE GRANADA

          Hemos retomado las visitas guiadas a la Alhambra, profesores de la Universidad de Granada son los encargados de mostrarnos, por temáticas, los muchos encantos que tiene este monumento, algunos de ellos, por razones de espacio y de cuidado, no son mostrados al gran público, por lo que estas visitas tienen aún más encanto.

         El tema de esta visita era la Alhambra Cristiana, en la que se nos mostraba muchos de los “arreglos” que los Reyes Católicos y posteriormente el rey Carlos V realizaron en el monumento. En esta entrada voy a tratar de un conjunto de símbolos que apenas son apreciados y que sin embargo abundan a lo largo de todo el espacio alhambreño, estos son: El yugo y las flechas, las columnas con el “non plus ultra” y el águila bicéfala.

El Yugo y las flechas.

Según parece, su origen estaría en la misma boda de los Reyes Católicos, el 19 de octubre de 1469, los cónyuges intercambiaron presentes, consistentes en unos símbolos (costumbre de la época), de igual manera que en la actualidad los cónyuges intercambian anillos: el novio recibe un anillo con el nombre de la novia, y ella, recibe el suyo con el nombre de él. Así, el símbolo que recibió Fernando era el "Yugo", que empezaba por "Y" de Ysabel (en aquellos tiempos, en los nombres propios se utilizaba, indistintamente, la "I" y la "Y"). Y asimismo, Isabel recibiría las "Flechas", que empezaban con la "F", inicial del nombre de Fernando.

Columnas de Hércules y el “non plus ultra”.

Es con el reinado del Carlos V cuando aparece esta simbología, se muestra en artesonados y en muchas celosías de la Alhambra, entrando en el Mexuar donde, prestando algo de atención, pueden apreciarse mucha cerámica con estos símbolos. Esta simbología surge por iniciativa de un médico del rey interesado en la cultura y en el humanismo, le sugiere que incluya en su escudo de armas dos columnas acompañadas de la divisa “Plus Ultra” , que venia a mostrar el dinamismo de su reino, en contra de lo que indicaba el otro símbolo de las columnas de Hércules con el “non plus ultra” no hay más allá.

 El Águila Bicéfala.

No se puede olvidar que Carlos I es el primero que une en su persona las coronas de Castilla, Aragón y Navarra así como el Sacro Imperio Romano Germánico (el emblema es un águila con dos cabezas) como Carlos V llamado César, Cesar Carlos o su Majestad Cesárea, como así viene reflejado en múltiples elementos de la Alhambra Cristiana.

Toda esta simbología puede apreciarse perfectamente en el Pilar de Carlos V que se encuentra en el recinto de la Alhambra antes de llegar a la Puerta de la Justicia que da acceso al recinto monumental y donde seguiremos viéndolos.

         Es importante recordar a nuestros jóvenes y menos jóvenes que estos signos, que muchos conocerán como símbolos del franquismo, falangismo, o de otros tiempos emparentados con la dictadura, tienen otra historia diferente, no está de más que nuestros hijos y nietos lo sepan así evitarán muchos equívocos.         

MENORES, DESAHUCIOS Y ESCRACHES

          Durante estos meses se ha hablado y escrito  mucho sobre los escraches y como los políticos tratan de defenderse alegando que su familia e hijos se sienten presionados y atacados por esos colectivos de gente que “brutalmente” les acosa en sus domicilios.

     En el blog del Juez Calatayud puedo leer alguna reflexiones que el ex-defensor del pueblo José Chamizo realiza con los hijos de los desahuciados, dice: “¿No quedamos en que siempre debe primar el interés superior del menor?, parece que no. En su informe anual de 2012 el Defensor del Pueblo Andaluz ha alertado de la existencia de una generación de niños que, según los expertos, acabará presentando, con toda probabilidad, comportamientos “antisociales” como consecuencia de la afección que sobre los mismos tiene el hecho de ser separados de su hogar.

         José Chamizo, en rueda de prensa, ha cifrado en una horquilla de 17.000 a 20.000 los niños en esta situación, según los datos de la administración autonómica, que apuntan al registro de 5.500 familias que se habrían visto despojadas de su vivienda habitual, núcleos que “son los que más hijos suelen tener”, con una media de tres o cuatro.

         Los expertos apuntan que los niños desahuciados viven con “rabia, tristeza, ansiedad, negación y una profunda sensación de derrota” un proceso de desahucio que supone “la pérdida de la mínima seguridad que da un techo, un barrio o un colegio. Ello se traduce en “un dolor lento, profundo y desgarrador”, que se corresponde con el desarrollo del procedimiento legal y que “pasa factura” a los menores, que quedan en una situación “muy delicada” en lo que respecta a su relación con sus progenitores y con el resto de la sociedad”.

         Queda claro que, mientras el político escrachado padece tan solo unos minutos, los desahuciados viven su derrota y las deudas que le acompañan durante toda la vida. 

OTROS MODOS DE AFRONTAR LA CRISIS

     Desde hace un tiempo a esta parte, de forma cada vez más constante se escucha y se lee en los distintos medios de comunicación distintos modos de enfrentarse a la crisis, donde pequeños o medianos colectivos se asocian y se autogestionan con monedas , educación y con sanidad ….propia.

     Podríamos lanzar la siguiente proclama, “de la crisis al poder”; sí, al poder vivir de forma honesta, cubriendo todas las necesidades básicas del ser humano, compartiendo solidaridad y saberes, estas iniciativas que vienen a recordarnos tiempos pasados suelen practicarse, especialmente, en zonas donde la abundancia no existe, o donde la crisis ha tocado a todos aquellos que menos tienen pero que han sabido organizarse;  se están dando casos en toda América Latina y últimamente se están enfrentado en ello Grecia, Portugal y España, donde están surgiendo iniciativas en Madrid, Barcelona, Sevilla…

         En estos días he tenido conocimiento de un caso en pleno centro de Barcelona,  en la calle Sardenya, cerca de la Sagrada Familia, donde desde hace tres años se ha establecido la Cooperativa Integral Catalana (CIC), la forman unas 1.200 cooperativistas que se autogestionan y se auto-organizan viviendo al margen del sistema,  tomando sus decisiones en asamblea, su organización está basada en la confianza, algo que en la vida diaria e individualista se ha olvidado,  el apretón de manos que valía más que una firma en un papel ya no sirve.

         Este colectivo de ciudadanos actúan de la siguiente manera: “No usan el euro sino el eco, una "moneda libre" que se puede intercambiar por horas de trabajo o productos. Han organizado una red de asistencia médica, educativa y de acceso a la vivienda, basada en la confianza entre sus miembros”.

         Entre sus actuaciones han abierto un Centro de Autogestión Primaria de Salud son lo que llaman «facilitadores de salud», personas que sin titulación acompañan a los pacientes para buscar soluciones a los problemas médicos más livianos, en caso de cuestiones más delicadas la medicina tradicional es la que usan.

         Los padres del barrio se han organizado para cuidar y educar a sus niños en lugar de pagar su costo con el “eco” pueden pagar su equivalente con horas de trabajo.

         Disponen de una oficina de vivienda, donde se asesora a quienes corren el peligro de ser desahuciados. Se les informa de las brechas que existen en el sistema para que se puedan beneficiar de ello.

         «No se trata de ir contra el sistema, sino de salir del sistema», de hacer otras cosas que no hundan al ciudadano y de hacer ver que otro modo de vida es posible.

            Este sistema se está expandiendo por todo el territorio catalán y peninsular e, incluso, en Italia y Francia se han interesado para hacer una réplica.

       

DEPORTE, ESCALADA Y EDAD

El escalador "solo" tiene 67 años

Hace unos días fui invitado, para hacer funciones de camarógrafo, por un familiar y su amigo para filmar y fotografiar la actividad deportiva que iban a practicar, es la llamada escalada deportiva; este deporte  desconocido por mí salvo por aquellas imágenes que se emitían por la televisión en aquel magnífico programa titulado “al filo de lo imposible”.

Granada,  como ciudad de montaña que es, tiene múltiples zonas donde realizar este deporte, estos dos compañeros, esquiadores de profesión y escaladores por afición, me llevaron a Alfacar famoso por sus hornos de pan en donde la mayoría de su población vive de la elaboración de este alimento del que están intentando que sea declarado un producto con “denominación de origen”.

       
 La escalada deportiva es una modalidad de la escalada que suele buscar la dificultad y la belleza de movimientos; después de verla “in situ”, no puedo negar que así sea, además  añade un extremado esfuerzo que se multiplica si uno de los escaladores está próximo a los 70 años aunque su aspecto físico ya lo quisieran para sí muchos quinceañeros. 

    
   Ninguna actividad deportiva a cierto nivel está exenta de riesgo, por lo que pude comprobar como tratan de minimizarlos ateniéndose a las normas de seguridad de cada uno de los materiales: Casco para la cabeza evitando que cualquier pequeña piedra les golpee, pies de gato para mejor agarre con los pies,  cuerdas en perfectas condiciones, sistemas de agarre, limpieza de la zona para evitar caída de piedras, etc.…, a pesar de todo ello, no les acompañaría a una de esas escaladas ni loco, creo que hay que tener cierto grado de locura para subir por esas paredes, como así muestro en las fotos.

      
  Cuando concluyeron, recogieron sus cuerdas, y el resto de bártulos, volvimos a casa, yo sorprendido y ellos quedando para el próximo día ir a otro lugar de escalada llamado Los Cahorros de Monachil.

¡¡Ah, olvidaba!!, por lo que me contaban, han sido muchas horas de practica fortaleciendo los dedos y las manos para poderse agarrar a la roca prácticamente lisa, verles las yemas de los dedos todo callosas era signo, no del trabajo en el campo, pero si de soportar el  peso del cuerpo en los dedos cuando se encuentran colgados en una pared. 

Después de trabajar en casa con las fotos y de rememorar sus escaladas, he terminado tan cansado que me voy a la cama a descansar. 

REALIDADES Y OTRAS LUCHAS

“VER LA REALIDAD ES DIFÍCIL  ENSEÑARLA MUCHO MÁS. ES PREDICAR EN EL  DESIERTO. PERO NO IMPORTA” . 

(Federico García Lorca) 

“Hay quienes luchan un día y son buenos. Hay otros que luchan un año y son mejores. Hay quienes luchan muchos años y son muy buenos. Pero los hay que luchan toda la vida, esos son los imprescindibles”. 

(Eugen Berthold Friedrich Brecht) 

           Son frases dichas hace casi 100 años, pero tan frescas y validas como si hubieran sido proclamadas tan solo hace unas horas.  ¡¡Que mal lo estamos haciendo!!.

JULIO VERNE Y SU LECTOR

Con Almudena Grandes siempre me ocurre lo mismo, es una autora que me cuesta entrar en sus novelas, pero cuando lo hago no me defrauda,  la disfruto. Comencé a leerla muy a principios de los 90 tras ganar el premio (1989), ya desaparecido, “la sonrisa vertical” con su novela erótica “Las edades de Lulú”, más tarde fue “Malena es un nombre de tango”  y en los últimos meses he leído “El corazón helado”, magnífica novela que dejándome tan pillado  me obligo a embarcarme en lo último que ha publicado “El lector de Julio Verne”, perteneciente a la serie “Episodios de una guerra interminable”, esa urgencia ha hecho que me saltara su anterior novela que es la que inicia la serie “Inés y la alegría”, ya estoy poniendo solución.

         El lector de Julio Verne” se llama “Nino, "hijo de guardia civil, tiene nueve años, vive en la casa cuartel de un pueblo de la Sierra Sur de Jaén, y nunca podrá olvidar el verano de 1947. Pepe el Portugués, el forastero misterioso, fascinante, que acaba de instalarse en un molino apartado, se convierte en su amigo y modelo, el hombre en el que le gustaría convertirse alguna vez. (…) Nino se jurará a si mismo que nunca será guardia civil como su padre, y comenzará a recibir clases de mecanografía en el cortijo de las Rubias, donde una familia de mujeres solas, viudas y huérfanas, resisten en la frontera (…) Mientras (Nino) descubre un mundo nuevo gracias a las novelas de aventuras que le convertirán en otra persona y le hará comprender una verdad que nadie había querido contarle. En la Sierra Sur se está librando una guerra, pero los enemigos de su padre no son los suyos. Tras ese verano, empezará a mirar con otros ojos a los guerrilleros liderados por Cencerro, y a entender por qué su padre quiere que aprenda mecanografía.”

         No pretendo hacer crítica literaria, aunque como lector si que recomiendo su lectura, seguro que si lo hacéis no diréis “otro libro de la guerra” en este caso de la posguerra ; en el “El lector de Julio Verne”, nos relata Almudena Grandes una historia en la que no hay ni buenos ni malos, de haberlos, todos son un poco de ambas cosas, personajes que vivieron en lugares equivocados  que tratan de superarse a si mismos. No continuo, lo mejor es adentrarse en la lectura, os gustará.