LOS ABUELOS CUIDADORES O LOS SALVADORES SILENCIOSOS

A pesar de que  algún ministro Japones pide que los viejos tienen que morirse ¡¡ya!!, en nuestro país, gracias a estos viejos o mayores,  muchas familias están soportando la crisis. 
El mundo al revés, tradicionalmente en la cultura Mediterránea, ha sido habitual que cuando nuestros mayores no podían valerse por si mismos, fueran acogidos, por alguno de sus hijos que viven de forma independiente, de haber varios hijos, pasaban de casa en casa como la “falsa monea”. Esta dinámica ha cambiado y encontramos a abuelos que asumen el cuidado de sus hijos o nietos, en cuanto a los primeros, bien porque han perdido el trabajo, se han divorciado, carecen de vivienda o se la han expropiado y retornan a la antigua casa de los padres, en cuanto a los nietos suele ser por el hecho de que los padres trabajen, o en situaciones más traumáticas, por abandono o fallecimiento de los padres.

            Lo cierto es que los abuelos están volviendo a asumir unas funciones sociales en cuanto a trasmisión de normas, costumbres y valores socioculturales que hasta hace no mucho tiempo se habían olvidado, están siendo,  en muchos casos y debido a esta crisis, los pilares básicos de la economía y la unión familiar, constituyendo una población oculta de cuidadores familiares que sostienen a muchas familias en dificultades. Esto sugiere que las personas mayores están desempeñando un papel crucial, resolviendo problemas de la vida social. Un papel que es tan importante (o aún más) que el que desarrollan las instituciones públicas y empresariales del sistema de bienestar. Son una fuente de riqueza, pero como no se tiene en cuenta en el cálculo del PIB, pasa desapercibida y no se valora. Quizá por eso, su papel apenas es visible en el debate público.

¡¡VIEJOS, MORIROS!!

 En el día de ayer, una noticia me tiró de la silla, fueron las declaraciones del ministro japonés de Finanzas Taro Aso, que dice: “LAS PERSONAS MAYORES DEBEN DARSE PRISA Y MORIR” para así aliviar los gastos del Estado en su atención médica, quien lo manifiesta “solo” tiene 72 años - abajo reproduzco sus palabras-

         En el vídeo blog de Iñaki Gabilondo lo toca junto con otros temas y comparto el sentimiento de escándalo que expresa este periodista por esa especie de "presión" que se está dejando asomar para  que los “viejos” no duren demasiado y se pregunta ¿a que edad determinarían los poderes de los Estados habría que dar una pastilla para quitar de en medio a estos molestos y caros “viejos”?, parece una pregunta de ciencia ficción, algunos ya parece que se la hacen, la cosa no está muy lejos.

          Lo cierto es que tenemos una sociedad que tampoco sabe qué hacer con los mayores. En el año 2009 los  mayores de 65 años eran 7.628.934 y constituían un 16,6% de los residentes en España, el Instituto Nacional de Estadística prevé que para el 2049 esa cifra se duplique hasta llegar a los 15.325.274 y represente el 31,9% de la población. Es decir, la población en España, como en el resto de Europa, es cada vez más longeva.  Hasta ahora, nuestro país prácticamente los arrincona, les paga su pensión, les da asistencia sanitaria casi gratis, cada vez menos gratis,  y algún que otro viaje del Inmerso, cada vez menos viajes. Eso es todo.

         En muchas sociedades los “viejos” son los que educan a los jóvenes, los que imparte experiencia a los jefes, son tenidos en cuenta en la toma de decisiones, en cambio, en la cultura occidental los “viejos” sobran tienen que morir pronto, son un gasto, ¿tan difícil es concebir un modelo de sociedad donde los mayores puedan estar tan activos como quieran y en donde la sociedad pueda beneficiarse de su experiencia y conocimientos?, la pregunta que muchos nos hemos hecho no es difícil de responder solo hay que tener voluntad para ello y hoy no existe esa voluntad, el arte de pensar no se ha hecho para los actuales dirigentes mundiales; teniendo en cuenta que en 40 años un tercio de los españoles tendrán  más de 65 años, sorprende que nadie se plantee esto. Por lo que a mi respecta estaré criando malvas. 

LA CASA SE NOS CAE

           Ya nos están avisando las ONG, la brecha que se está abriendo entre pobres y ricos en España tardará en recuperarse unos 20 años, nuestro “imberbe” ESTADO DE BIENESTAR se nos está cayendo.

A base de eufemismos al recorte le llaman ahorro y a la privatización, externalización, lo que vemos es que el paro aumenta, que los despidos son muy baratos, que los salarios bajan que hay que pagar mucho más por todo, por los medicamentos, por ir a la Universidad, por la asistencia a la sanidad –las ambulancias dejan de ser gratis-, las tasas judiciales hace de la justicia algo para ricos, la ayuda a la dependencia no llega a los mayores, antes se mueren.

         Nos dirigimos hacia un modelo  de enorme desigualdad en la que un Estado asistencial sobrecargará a las familias que las hará responsables de aquello que les ocurra. Vicenç Navarro de la Universidad Pompeu Fabra manifiesta que, el manido justificante de la derecha “hemos vivido por encima de nuestras posibilidades”,  no tiene más que un fin, el de “enviarnos a un modelo bipolar muy desigual e ineficiente”.

         Últimamente se está intensificando el mensaje de que lo privado abarata lo que toca, este argumento planteado por el PP y orquestado por su fundación FAES, nos cuenta que hay que pasar “del Estado del bienestar a la Sociedad de bienestar”  aunque parece lo mismo no es igual, ya que se pretende que el estado no tiene que ser el “proveedor único”, colándose por las rendijas el sector privado, en sanidad, en servicios sociales, en educación…

         Economistas, agentes sociales y estudios comparativo, nos están diciendo que no es creíble que España no pueda sostener un Estado del Bienestar que se encuentra subfinanciado. Nos encontramos, a pesar de lo que nos quieren hacer ver, en la cola de la Europa Social, los datos son claros, en España se gasta mucho menos de lo que se debería y podría. El PIB per cápita  español es el 94% del promedio de los países de la UE-15, el grupo de los más ricos. En cambio, el gasto público social por habitante es solo el 72% del promedio, 22 puntos de diferencia, algo está fallando y además nos engañan. 

         Aquí lo que se está intentando es cambiar el modelo tradicional de Estado de Bienestar por otro totalmente neoliberal donde el mercado marque la pauta, de este modo la casa se nos caerá encima de nuestra cabezas, mientras tanto esperamos a que esto ocurra.