lunes, 16 de octubre de 2023

UNA PROPUESTA (¿INGENUA?) SOBRE LA MIGRACIÓN. (Juan Torres López)


            Hace unos días se celebró una Cumbre Europea para hablar de las cosas que ocurren por la zona, se celebró en Granada, y aquí nos tuvieron dos días como piojo en costura, todos los que han participado hablan de exito, aunque uno de los temas principales, la inmigración, no se ha llegado a ningún acuerdo, por ello quiero trasladar un escrito de mi paisano y catedrático en la Universidad de Sevilla Juan Torres López que nos dice: 

           " La cumbre de la Unión Europea en Granada ha vuelto a mostrar que las auténticas avalanchas de personas que tratan de sobrepasar de cualquier forma nuestras fronteras constituye un problema nacional e internacional de primer orden que los gobiernos no son capaces de resolver.

         No voy a entrar aquí sobre el debate que esos movimientos llevan consigo. En cualquier caso, me parece evidente que, cuando las migraciones se descontrolan y se producen como inevitable respuesta frente al empobrecimiento o la barbarie en los países de origen, pueden provocar grandes conflictos, costosos problemas y mucho sufrimiento, tanto en los países de donde salen como en los de llegada. He aquí una propuesta para evitarlos.

         Parto de una base que imagino puede ser compartida. La inmensa mayoría, por no decir que la totalidad de las personas que se juegan la vida para llegar a nuestras costas, lo hace huyendo de la pobreza, tratando de encontrar condiciones de trabajo y vida más dignas. ¿Porque Africa, de donde vienen, es un continente pobre? No, de ninguna manera. Africa ha sido y es un continente muy rico pero que ha sido empobrecido, lo que no es lo mismo, a causa de la explotación y el expolio llevados a cabo durante decenios por potencias coloniales y grandes empresas.

         Una investigación de hace un par de años calculó que de 1960 a 2018 los países del Norte se han apropiado de 62 billones de dólares procedentes de Africa, lo que hubiera representado 152 billones si se hubieran quedado allí y hubieran ayudado al crecimiento económico del continente. Es una cantidad 15 veces superior a lo que se necesitaría para acabar con la pobreza en toda Africa.

         Hoy día disponemos de métodos para calcular el coste que tuvo el colonialismo y el drenaje actual de recursos de los países pobres a los ricos como consecuencia de la desiguales e injustas estructuras y normas del comercio y las finanzas internacionales (10 billones de dólares anuales desde 1990 a 2015 según otro estudio). Sabemos, por ejemplo, que sólo los países del G7 deben 13,3 billones de dólares a los países del Sur por ayuda impagada y financiación para acción climática; sabemos que en los últimos 10 años un billón de dólares de Africa se han perdido en paraísos fiscales; sabemos que las empresas multinacionales extraen de ese continente más 200.000 millones de euros anuales en flujos financieros ilícitos y que Africa podría obtener 89.000 millones de ingresos anuales si esos flujos se detuviesen, según la UNCTAD.

         ¿No es cierto que las naciones africanas empobrecidas no tendrían que generar tanta migración si no hubieran sido y siguieran siendo saqueadas en semejante magnitud?

         Mi propuesta es fácil de entender: evaluar el dinero que los países ricos y las grandes multinacionales han obtenido ilegítimamente de Africa y de otros países de dónde surgen oleadas migratorias y que se les obligue a devolver una parte siquiera sea minúscula de esa apropiación. Y, además de eso, que se impida seguir robando su riqueza y destrozando sus sociedades a base de explotación, corrupción y miseria y de injustas normas comerciales y financieras internacionales. Es posible que esto no resuelva todo el problema, pero ¿no creen que en gran medida lo iría paliando en muy poco tiempo?

         Sí. Ya sé perfectamente lo que me van a decir muchas de las personas que lean esto: en nuestro planeta es utópico pedir que se deje de robar o que los inmensamente ricos y poderosos devuelvan algo de lo que han acumulado a costa de los demás y, la mayoría de las veces, robando o por medios ilegítimos. Pero, si es así, ¿no resulta que el problema no son las migraciones sin control, sino el descontrolado afán de lucro y la avaricia de unos pocos? ¿Con qué hay que acabar, entonces, a qué hay que poner freno?"

Juan Torres López
 


lunes, 9 de octubre de 2023

IGUALES PERO DIFERENTES. (Ley de bienestar animal)

 

        Puede parecer demagógico y puede que lo sea, hace unos días comenzó a aplicarse la “ley de bienestar animal” que garantiza el abandono cero de animales de compañía al "considerarles seres dotados de sensibilidad" en nuestro código civil, entre las cosas que hay que evitar es dejar a los perros atados en cualquier establecimiento mientras se realizan compras, aunque estas sean rápidas. Desde la entrada en vigor de la ley "puede suponer una multa de hasta 10 mil euros".

        Dicho lo anterior, y aquí puede ir lo demagógico, dirán algunos, hace muy pocos años tuvimos una pandemia donde murieron muchos mayores en residencia de ancianos totalmente abandonados, se dice que en Madrid lo hicieron más de 7000 residentes, ¿se ha puesto alguna sanción a la Comunidad de Madrid?, ¿se ha remediado el trato que se da en esas residencias?, la mayor parte de ellas son públicas con gestión privada, hace unos días a una pregunta a la Presidenta sobre el tema, responde que “ya estaba bien de acoso” (1).

        No voy a pensar que los animales, aunque sean nuestras mascotas, merecen peor trato que los humanos, debería ser el mismo, pero parece que los humanos no lo merecen, al menos en España ya que se ha tenido que llevar a Bruselas las denuncias que aquí no se les ha hecho caso para que sean atendidas, seguramente, como casi todo que llevamos a esos tribunales, nos sacarán los colores.

Miki y Duarte PUBLICAdO EN EL DIARIO "GRANADA HOY" EL 1-10-23

(1)    El periodista de investigación Manuel Rico ha publicado en el diario "Público" lo siguiente: "Los protocolos de las residencias durante la covid son la mayor violación de derechos en democracia".

      Madrid, fué la capital de la UE donde porcentualmente hubo más fallecidos por el Covid.
                        



lunes, 2 de octubre de 2023

Salirse del grupo


     Hace unos días, leí en "cartas al director" de El Pais una que me gustó, estaba relacionaba el mundo del joven, los moviles y su contenido, generalmente de mierda, y de lo que se está hablando tanto en estas fechas, el feminismo, la carta dice:

    "A ver, chavales, que no es necesario que esperéis a salvar a una damisela en apuros en un callejón. Empezad por vuestros grupos de WhatsApp, dejad que entre la luz y retirad la mierda, todo eso que sabéis que “ya no”. Comenzad por lo pequeño, por esos lugares de violencia normalizada que “no son para tanto porque comentarios así han existido toda la vida”. Cuestionad, dejad que os llamen histéricos y exagerados. Porque hay que salirse del grupo, bloquear, decir “¿de qué vas tío?”, no enviar esa foto de dudosa procedencia. Es hora de arrinconar a esos machitos alfa. No seáis los que palmean, ni los risitas, pero sobre todo, no seáis los que callan. Porque sois la mayoría, y esa masa silenciosa es la que tiene que alzar la voz. Es con vosotros con quien contamos".

Lara Recuero Díaz. 

Madrid

    La carta lleva toda la razón, hay que empezar por los más jóvenes; cuando estos no hagan chistes, no se rian, no aplaudan y piensen que las relaciones afectivas no son la pornografia que muestra el movil, cuando esto ocurra habremos dado un gran paso, para eso está la educación, la de casa y la de la escuela.

Entradas populares

UNA AMPLIA VISIÓN DEL MUNDO

UNA AMPLIA VISIÓN DEL MUNDO
Población, Indicadores Sociales, ... (pinchar en la imagen)

CONTRA EL MALTRATO DE LA MUJER

CONTRA EL MALTRATO DE LA MUJER
MALTRATO, TOLERANCIA CERO

NO, AL TRABAJO INFANTIL

NO, AL TRABAJO INFANTIL
No hipoteques su presente y su futuro. Clicar en la imagen.

CONVIVENCIA

CONVIVENCIA
Todo camino es bueno para llegar a ella

MIREMOS DE CERCA LA MIGRACIÓN