ENEMIGO

    
 Desde que se inició el llamado "procés" suelo leer todo lo que puedo sobre, identidad y como se crean o, como se puede cambiar la historia y adaptarse a según que interés; ha caído un libro de Umberto Eco en mis manos y, pese a que contiene otros artículos, las reflexiones que hace, sobre la importancia de tener o construirse un enemigo, bien sea político, deportivo, artístico, literario, religioso, empresarial para conseguir cierto reconocimiento o éxito, es de gran interés.

        Referido a la situación catalana, ¿quién no ha escuchado o leído eso de “nos roban”, “nos oprimen”, "no nos dejan" o, una de la últimas, "somos la última colonia"?, sobre esto, el escritor italiano Umberto Eco, publicó en 2012 un ensayo titulado “Construir al enemigo”, en el que explica el valor de contar con adversarios en política y en otros órdenes de la vida. “Tener un enemigo es importante”, dice Eco, “no solo para definir nuestra identidad, sino también para procurarnos un obstáculo con respecto al cual medir nuestro sistema de valores y mostrar, al encararlo, nuestro valor. Por lo tanto, cuando el enemigo no existe, es preciso construirlo”.

          No menos importante es otro de sus artículos, donde igualmente analiza el ruido mediático, un ruido que estamos viendo en el llamado "bando constitucionalista" para unos, "españolista" para otros,  donde los centro de poder "amigos" distraen al ciudadano medio y ocultan noticias de gran importancia.  

          

           No basta leer o escuchar los titulares de prensa o de televisión, vayamos un poco más allá y adentrémonos en el problema que nos preocupa, seguramente veremos que no es del color que nos lo pintan y que hay muchas identidades, historias y  enemigos inventados. 

MUJERES OLVIDADAS

          En unos momentos en el que la mujer reivindica con energía su lugar en el mundo, son más del 50% de la humanidad, no debemos olvidar que en España ya hubo otras mujeres que también lucharon para no ser predestinadas a ser madres, esposas y beatas, su memoria debe ser recuperada para la lucha y la reivindicación.

        Como decía, son mujeres españolas, artistas, escritoras y poetas, mujeres que lucharon por la igualdad, lo hicieron en un momento muy masculinizado, su periodo de lucha comienza con la dictadura de Primo de Rivera, continúa con la Segunda República y concluye con la Guerra Civil; por ser mujeres y luchadoras han sido olvidadas, se pusieron como nombre de guerra, Las Sinsombrero, en esta nómina están: Maruja Mallo, pintora; Rosario de Velasco, pintora; Marga Gil Roësset, escritora, ilustradora y poeta; María Zambrano, filósofa; Josefina de la Torre, poeta; Rosa Chacel, escritora; Ernestina de Champourcín, poeta; Margarita Mando, pintora; Ángeles Santos, pintora y artista gráfica; están encuadradas como artistas-escritoras y poetas dentro de la llamada Generación del 27, estas mujeres compartieron amistad e influencia con artistas como Lorca, Buñuel y Dalí, estos son mundialmente conocidos, aquellas no.

        Como las luchadoras de hoy, fueron mujeres comprometidas con una actitud rompedora y abierta, transformaron el panorama cultural de una época; su obra, desgraciadamente, gracias a una dictadura machista y a una transición de igual signo, es casi desconocida, siendo  poco estudiada incluso en la Universidad. En esa lucha a favor de la igualdad hay que sacar todo lo que ayude a conseguirla, hay que reivindicar el derecho a que la mujer sea lo que quiera ser y no solo esto, también a reconocer y darlo a conocer.

             La historia de estas mujeres se puede ver en este reportaje:
http://www.rtve.es/alacarta/videos/imprescindibles/imprescindibles-sin-sombrero/3318136/

MENUDA MANADA , MENUDA DEFENSA Y VISTO PARA SENTENCIA.

          En todo país democrático el Derecho De Defensa es un derecho fundamental reconocido por la Declaración Universal de Derechos Humanos, hasta aquí, todo perfecto, los asesinos, los violadores, los traficantes, los ladrones de guante blanco y menos blanco, los que usan la política para enriquecerse y son pillados con el carrito del helado, así como los robagallinas, tienen derecho a la defensa, a utilizar los medios de prueba pertinentes, a no declarar contra sí mismos, a no confesarse culpables y a ser presuntos hasta que un juez dicte sentencia.

        Hasta tal punto llega ese derecho a la defensa en el "juicio de la manada" que  en la fase  previa a las conclusiones, la defensa lleva a un perito, ¿perito?, que dice: "no hay agresión si no se defendió, pudiendo como pudo "morderles el pene", a no ser que la quisieran ver muerta no se entiende esa frase (1). 

         En las conclusiones finales uno de los abogados defensores de la piara o manada alegó:

        "… son buenos hijos, algunos tienen trabajo y otros lo intentan y están unidos a sus familias y a sus amigos". 

                   Es interesante conocer que estos buenos hijos, dos de ellos, tienen antecedentes penales y cuatro de los cinco están pendientes de ser juzgados por otro caso de abusos, ¿de verdad son tan buenos?, incluso siendo buenos hijos, ¿les da derecho a violar y al uso de la fuerza?, no estudié derecho, pero algo falla en un sistema que  permite atacar de forma tan descarada a la victima. Escucho en TV hablar a uno de los abogados defensores, me resultó vomitivo. Como dijo Iñaki en su vídeo blog, rememorando a ministro de infausto recuerdo, “MANDA HUEVOS”.

(1) frase equivalente a  lo dicho por  la titular del juzgado de violencia de género de Vitoria, la magistrada María del Carmen Molina Mansilla en un juicio en el 2016 en el que preguntó si "¿había cerrado bien las piernas para evitar el intento de violación?", que lejos estamos en estos casos, de violencia hacia la mujer, que no sea victima y acusada al mismo tiempo.