¿PARA CUÁNDO UN NUEVO ACUERDO COMO EL DE LAS AZORES? O, LA MEJOR RESPUESTA AL FANATISMO NO ES OTRO FANATISMO

       Se está formando un frente en el que ya se han unido dos teóricos enemigos, Rusia y Francia, esta última está buscando compañeros para formar un gran bloque, ¿Cuándo veremos la foto como aquella de las Azores?, fanatismo contra fanatismo.

          He visto  en el blog Abalorios este vídeo, dura unos 10 minutos, con él he entendido mucho mejor lo que está ocurriendo en la zona, de como nos quieren hacer ver fácil aquello que no lo es, además, nunca se nos muestra en esas televisiones que, en buena parte, tenemos responsabilidad en todo lo que está ocurriendo en esa parte de del mundo, como dice el refrán, “donde las dan, las toman” o ese otro “hay que estar a las duras y a las maduras”, Europa solo sabe tomar y estar a las maduras.

          A lo largo de todos estos días, nos han dicho en los medios quienes eran los terroristas y lo que han hecho, sin embargo, apenas se ha explicado porqué acometían semejantes actos; hasta la saciedad se nos ha mostrado la muerte que han provocado, pero nunca la que, por nuestros actos, hemos y estamos provocando; tampoco se ha hablado de los cientos de miles de personas Sirias que esperan, seguramente muchos de ellos morirán, en las puertas de Europa huyendo de la guerra, no interesa y cuando se habla es para criminalizarlos, dicen: “con ellos entran los terroristas”, la cuestión cala en la gente, lo he escuchado cientos de veces este fin de semana en un viaje a la “Tacita de Plata”, es un modo de generar miedo y odio.

          Pero sigamos, a los dirigentes Europeos, este atentado les ha servido para empezar a estudiar el poder aplicar medidas que en base a la seguridad limitarán la libertad, otros como la ultraderecha verán aumentar sus votantes con su discurso xenófobo y del miedo tanto de Francia, Alemania, Polonia o España, en España, a pesar de los golpes de pecho, se ha dejado de hablar de las elecciones, de las propuestas de los partidos, a Rajoy que está actuando en plan estadista como nunca lo ha hecho en estos cuatro años, eso le suponen votos, qué más da, todos mienten como bellacos, ¡¡ah!!, olvidaba, ¿se ha escuchado algo en estos días sobre Cataluña?, de lo que no ha dejado de hablarse ha sido de la seguridad que va a tener ese partido de fútbol que todos conocen, ¡¡que país!!.

UNA INCONGRUENCIA

Leo que en Rincón de la Victoria (Málaga), el Ayuntamiento ha recibido la solicitud de una vecina para que en el 2016 se celebre la comunión civil de su hija. ¿Comunión civil?, me quedo sorprendido; la primera comunión, que es lo que esta vecina pide para su hija menor, ¿no es un ritual sacramental de la Iglesia católica, por la que se participa por primera vez del sacramento de la Eucaristía recibiendo el cuerpo y la sangre de Jesucristo? al menos eso me dijeron cuando yo la hice, hace ya, ni me acuerdo.

          Ante esa petición, quiero entender varias cosas, en primer lugar que esa vecina, al menos, no es católica practicante y  en segundo lugar que quiere que su hija tenga una celebración al estilo de esos niños/as que realizan el rito religioso con su fiesta, su trajecito de novia o de almirante y los regalos correspondientes, todo ello con el objeto de que la niña lo recuerde en el futuro.

Jóvenes Keniatas en un rito de paso

          Si la comunión de los católicos se entiende como un “rito de paso” de la infancia a la adolescencia, ante esa petición, esta vecina debería abrir los ojos al mundo,  puede realizar otros ritos de paso que en otras culturas se dan y que serían más acordes a su modo de pensar. Seguir con la idea de “comunión civil” me suena raro, y no concuerda con su modo de pensar. Puede que al igual que con el matrimonio civil, se puedan realizar estas otras celebraciones, solo que mientras aquella acarrea unos derechos y unas obligaciones por parte de quien la realiza en esta, la comunión civil, solo tienen un fin, recibir regalos y mostrar unos fastos al exterior, ¿para evitar traumas infantiles?  

ESTO LO DICE TODO UN JUEZ

           

  “Todos somos iguales ante la ley, pero algunos son más iguales que otros… o quieren serlo

Buenas, soy Emilio Calatayud. La Constitución dice que todos somos iguales ante la Ley, pero yo siempre digo que algunos son más iguales que otros… o quieren serlo.

Y, sí, me estoy refiriendo a lo que la mayoría de vosotros tenéis en la cabeza. ¿Vosotros qué pensáis?”

      Como queda claro esto lo escribe Emilio Calatayud, Juez de Menores en Granada, en su blog el pasado día 11, no he podido decirle lo que pienso, no lo permite su blog, por eso trato de responder aquí en el mío. Hace unas fechas, este mismo juez dijo “los jueces en la actualidad, no imparten justicia, aplican la ley”, es lo que tiene la ley, que tiene ideología y funciona en función de ella, por eso un roba gallinas va con varios años a la cárcel de forma inmediata, en tanto que, un millonario, un banquero, un empresario del alto standing, o un político ladrón de lo público no verá la cárcel  ni a corto plazo y, a veces, ni a largo.

          Si los jueces no pueden aplicar justicia, y las leyes se aplican en función de la calidad del infractor, algo falla en el sistema que hay que cambiar y, entiendo que, en manos de los jueces y de los ciudadanos está el hacerlo, ¿no creéis?. Los ciudadanos cada vez tenemos más difícil protestar gracias a la ley mordaza que se sacó de la manga "el poder ejecutivo", en tanto que algunos jueces, "poder legislativo" aplican sin ponerle ninguna pega.