TIENE QUE LLOVER A CÁNTAROS

Hace unas cuantas entradas escribía sobre la necesidad de que volvieran los cantautores para que, al igual que en los años 70,  insuflen energía a los grupos sociales que luchan de forma tímida así como a una sociedad que se encuentra medio adormecida.

Hasta ahora solo está chispeando, pequeños movimientos de rebeldía aquí y allá; uno de los últimos, Gamonal (Burgos) o Alcázar de San Juan. Es necesario que llueva a cantaros, que estos movimientos se mantengan en el tiempo, solo de este modo podremos hacer que se cuente con la ciudadanía, tenemos que recordarle que las decisiones colectivas tienen que ser adoptadas por el pueblo mediante los mecanismos de participación que les hemos dado, la democracia que nos hemos ganado, aunque no sea la mejor, no nos la han regalado ellos. No nos damos cuenta que nos tratan como “cosas”, tenemos que abrir los ojos y en lugar de “chispear” tiene que llover a cántaros. La canción que en 1972 escribió  Pablo Guerrero viene pintiparada para esta reivindicación.

Esta es su letra:

Tú y yo muchacha estamos hechos de nubes / pero ¿quién nos ata? ./ Dame la mano y vamos a sentarnos/ bajo cualquier estatua / que es tiempo de vivir y de soñar y de creer /que tiene que llover a cántaros. Estamos amasados con libertad, muchacha, / pero ¿quién nos ata?/ Ten tu barro dispuesto, elegido tu sitio/ preparada tu marcha./ Hay que doler de la vida hasta creer / que tiene que llover a cántaros. Ellos seguirán dormidos / en sus cuentas corrientes de seguridad./ Planearán vender la vida y la muerte y la paz. ¿Le pongo diez metros, en cómodos plazos, de felicidad?/ Pero tú y yo sabemos que hay señales que anuncian que la siesta se acaba/  y que una lluvia fuerte sin bioenzimas, claro,/ limpiará nuestra casa. Hay que doler de la vida hasta creer que tiene que llover a cántaros.

     En momentos de crisis,donde los hombres/mujeres somos pisoteados por los mercados y por sus lacayos los políticos, los cantantes deben de utilizar su música y letras como acto de lucha reivindicativa y no solo pensar, como los banqueros, cuantos euros vale su canción o como algunos políticos, cuanto me podré llevar al paraíso fiscal. 

    

VAMOS DE CULO VERSUS NALGA

            No es de política de lo que quiero hablar a pesar de que vamos de culo; voy referirme a las nalgas , esa parte a la que, muchos, miramos para dar una calificación final a la belleza de un cuerpo.

           La nalga, el culo, las posaderas, es el músculo más grande y fuerte del cuerpo, nos permite caminar en posición vertical, al tiempo que cumple una función estética. El culo, se ha convertido en un elemento tan deseable que ha llenado los sueños de millones de personas a lo largo de los siglos, basta ver algunas clasificaciones que las revistas del “cuore” realizan sobre algunas famosas para saber cual de ella tiene el culo más bonito, ver aquí.

         “La cara oculta de las nalgas” fue un magnífico documental emitido por “La 2”, en un programa titulado “la noche temática”. El reportaje tenía mucho de antropológico, nos mostraba la nalga o el culo desde las distintas modalidades artísticas: escultura, pintura, cine, a otras como el erotismo o bajo la demostración de cabreo, ¿quién no ha oído lo de “hacer un calvo”?.

Nalga esteatopígia

"La Venus del espejo" Velazquez 

Desconocía que existían dos tipos de nalgas, yo solo distinguía una, la que te hace exclamar ¡¡ohhh!!, pero hay más, están las llamadas esteatopígias, claro ejemplo artístico de son la Venus de Willendorf; el otro son las calipígias, las estatuas griegas reflejan estos culos. Pero no solo en escultura hay culos o nalgas, la pintura está llena de ellas, algunos ejemplos son las famosas “Tres gracias” de Rubens, “la Venus del espejo” de Velazquez, o Gustave Courbet que pintó a muchas de ellas mostrando esa parte anatómica, o el representante del pop Eduardo Úrculo que también las pintó.

"Las tres gracias" de Rubens

"El jardín de las Delicias"

En este charco, mejor dicho culo, no ha podido faltar la Iglesia Católica, ella también ha influido  en definir y calificar esta parte como peligrosa, de ahí que igualmente existan pinturas y retablos mostrándonos las nalgas con forma de diablo, el pecado siempre viene a colación,¿que culpa tendrá el culo?. 

EduardoÚrculo

"La fuente" Courbet 

Un filósofo dijo que es fácil ver la historia humana a través de la influencia de piezas clave como la rueda o las armas, para otros supone algo más relevante, la patria, el honor, la libertad, nada existe: el universo gira en torno a un par de nalgas, esto lo sostuvo el existencialista Jean-Paul Sartre, entiendo su postura, por estos lares lo decimos más basto pero más claro aunque sea con otra parte del cuerpo humano, "tiran más dos tetas que dos carrera", otra parte del cuerpo femenino muy a destacar por los hombres/mujeres y con grandes significados. 

¿DONDE ESTÁ EL SUR?

134 inmigrante muertos en la isla de Lampedusa

         A Europa se le acaba el sur en España, Italia o Grecia, no ven más allá, no saben lo que hay unos pocos kilómetros más lejos.

         No ven realmente donde está el verdadero sur, el sur podrían encontrarlo si miraran y vieran a las personas que llegan y mueren en sus fronteras, unos ahogados y otros exhaustos, seres humanos que solo quieren llegar a una Europa de la que solo la conocen por una imágenes edulcoradas de televisión en las que se dice, “aquí todo va bien”, ellos se lo creen y dejan todo; los que pueden, se endeudan pagando varios miles de euros y hasta compran en el mercado negro un pasaporte falso, quien no puede hacerlo, llegará andando tras hacer miles de kilómetros después de atravesar un desierto; si Europa mirara y vieran las fronteras de Ceuta, Melilla y Lampedusa verían que hay muertos en el mar , a veces mueren a escasos metros de la playa, ¿Cuánto muertos llevamos en lo que va de año?.

Inmigrantes intentando cruzar la valla de Ceuta

         Los políticos piensan que lo sucedido en estos días en Ceuta o de forma periódica en otras fronteras “calientes” de Europa van a conseguir menos presión, no se enteran que  han dejado todo atrás, no tienen nada, su único futuro lo tienen delante de ellos y que no van a dar un paso hacia atrás a pesar de las vallas, las pelotas de goma, las mafias, las barcas que hacen aguas por todos lados, los salvavidas de juguete o el no saber nadar, nada les va a detener; tras ellos hay todo un continente, el africano, que “solo” tiene más de 1.000 millones de habitantes que les empuja y les gritan en silencio ¡¡adelante, huid de la miseria!!; es también un modo de denunciar que se les está despojando de sus riquezas, algunas tan básicas como el agua y algunos alimentos, mientras esto ocurre, occidente mira para otro lado y Europa que tiene el sur a escasos metros, con su gran miopía, ve el verdadero sur como algo muy borroso y difuminado, dejando, igualmente muy claro, que los convenios internacionales que prioriza el rescate en el mar a la protección de las fronteras, se lo pasan por el "arco del triunfo" de la vergüenza.   

¿TIENEN INTIMIDAD LOS MENORES?

Soy padre y abuelo, y se me ha planteado una reflexión a tenor de una exclamación escuchada a mi nieto, aunque por edad no se si ha captado la profundidad de la idea o simplemente la escuchó a compañeros mayores y el la soltó cuando consideró oportuno.

Estamos acostumbrados a escuchar a padres y madres, hablar de los hijos y de la historia personal de estos en cualquier lugar, en la puerta del colegio, en el rellano de la casa, en el bar, incluso hablamos de ellos con desconocidos, ¿no es esto violar su intimidad?, ¿nos gustaría que nuestros hijos contaran en el colegio a sus amigos, o a los padres de estos,  lo que sus padres hacen o dejan de hacer en la casa común?, ¡¡seguro que no!!, creo que tampoco a nuestros hijos les gusta que describamos sus intimidades por pequeñas que estas sean.

         Otra de las instituciones públicas en la que los menores se ven limitados en su intimidad es el colegio, desde que entran, se les exige la filiación, se le realizan pruebas psicológicas a lo largo de los años, reuniones con los padres para saber que o no hacen en casa, de cual es su comportamiento, etc.…, todo esto se va añadiendo a la ficha escolar a lo largo de los años, una ficha que permanecerá ahí durante un tiempo indefinido, los profesores van disponiendo de un información delicada y privilegiada de cada uno de los niños que pasa por la escuela, ¿sabemos los padres o alumnos algo de esos profesores?, me temo que no, ¿tiene derecho el profesor a hablar de sus alumnos en los términos poco adecuados que algunas veces hace en reuniones del centro?.

         Tras una breve reflexión sobre este particular, puedo afirmar que la intimidad de la infancia y adolescencia no es considerada de ninguna manera, no existe, pero ¿deben tenerla?, desde mi punto de vista, los niños necesitan evolucionar y crear su propio “yo”, por tanto tienen derecho a que no se les vulnera su intimidad, una intimidad que les es arrebatada por los padres, los profesores e incluso los gobiernos. Los niños tienen unos derechos reconocidos por Organismos Internacionales, no montemos un "pollo" cuando en la puerta de su dormitorio ponen “stop”, si educamos bien como padres y les damos confianza, no debemos de tener miedo.  

       Como dijo José Antonio Marina en una jornadas sobre educación en Granada “Al niño no se le protege dándole cariño y nada más”. “Los niños tienen que aprender a ser libres” (o lo que es lo mismo, deben aprender a controlar sus impulsos) y para ello la educación es esencial. 

SOBRE LA REAL INTIMIDAD

En una de esas comidas navideñas donde nos juntamos varios grupos familiares,  al calor de la chimenea, se montó el belén, nunca mejor dicho, no se quién, ni como, ni de que manera salió a relucir una pregunta que nos llevó a un enérgico debate, la pregunta fue ¿tiene intimidad la familia real?, se formaron claramente dos grupos, los que defendían a ultranza esa intimidad; en tanto otros manifestábamos que, aparte de ciudadanos, tienen un plus de servidores públicos, siendo además la máxima representatividad del Estado; en consecuencia todos sus actos deben de ser fiscalizados, por tanto, entendíamos que  su intimidad queda supeditada a ese control; con ello no quiero decir que quiera inmiscuirme en la vida personal del rey y de su familia, esto lo están haciendo ellos solos, con sus infidelidades, su ritmo de vida, sus “otros” modos de obtener liquidez, sus malos “rollos” familiares, etc., para alegar lo anterior, nos basamos es que desde el momento que tanto su salario y sus gastos son pagados por todos los ciudadanos, estos deben de ser conocidos, algunos representantes políticos manifiestan que ni ellos mismos tienen acceso a esa información, de la misma manera, sus actos deben de pasar por la honestidad, el respeto, la ética, la sinceridad, la decencia, la humildad, la empatía con un pueblo que vive momentos de crisis ...  no se puede decir una cosa en la vida pública y la contraria en la privada, no vale pedir perdón; en un país tan católico ¿? como el nuestro, el confesionario salva a la gente de sus pecados,¿será por ello por lo que aquí todo queda impune?, no me sorprende, lo perdona el Dios de los católicos. Hablando de honestidad, puestos a hacerse preguntas, ¿de donde viene esa aparatosa fortuna que dicen los medios que tiene el rey?, otra cuestión que se tendría que aclarar. 

         ¿Podemos pensar que si la familia real hubiera sido controlada y fiscalizada hubiera realizado todas esas tropelías?, seguramente no. No deseo abrir más el abanico, pero las visitas del rey, a Sierra Nevada en moto cuando tenía 25 años menos, eran sonadas, nada salía de la estación granadina, todo quedaba en casa, en esa época la imagen del monarca era bien reconocida, decían que nos había salvado de un golpe de estado, cantinela esta que aún nos siguen repitiendo como un mantra, yo me pregunto ¿no era esa su obligación?, ¿para que puñetas queríamos al rey?, no hizo ni más ni menos que lo que debía, lo mismo que cualquier trabajador tiene que cumplir con sus obligaciones.

         Han imputado a su hija por participar “presuntamente” en los teje-manejes de su marido; su padre –el rey- dijo que “todos somos iguales ante la ley”, MENTIRA PODRIDA, el fiscal se comporta con esta ¿princesa? como si fuera su abogado; dispone de los mejores defensores, uno de ellos está considerado como "padre de la constitución", ¿quién paga esto?; desde las instancias del poder dicen que, hay que evitar que los miembros de la casa real salgan manchados. Está claro que la casa real es intocable en este país, está blindada.

         No tengo ningún interés en entrar en la vida íntima ni de los reyes ni de los políticos, ni de nadie que se gane el pan con el sudor de su frente, pero si el salario sale de nuestros bolsillos y estos personajes llevan una vida disoluta y a espaldas de sus ciudadanos, yo lo quiero saber para así darles una patada en el culo; son los que representan esa repetida MARCA ESPAÑA que  esta totalmente ensuciada y no precisamente por la ciudadanía.  

¿LOS BANCOS CON LAS PENSIONES?

De momento, he podido cobrar varios meses mi pensión pública, incluida la parte proporcional de la paga extraordinaria y también mi pensión privada (plan de pensiones); mañana, según los agoreros, no se si cobraré la pensión del estado, sí, esa por la que han pagado por mí muchos trabajadores a lo largo de mis 41 años de "currelo".

        Al gobierno de turno no le quedará más remedio, pese a las amenazas, hacer los cambios en la ley para que se mantenga un bienestar social justo para todos, a no ser que quieran un país de viejos tirados por las calles.

         Hace meses, demasiados meses, incluso años se habla y se escucha en los distintos medios la insostenibilidad del sistema público de pensiones, que si la hucha se está acabando por el hecho de que entra menos de lo que sale, sobre este tema solo voy a referirme a un par de cuestiones, la primera es preguntarme ¿quién hace estos estudios tan agoreros?, por lo que se, son entidades privadas, bancos y grandes compañías de seguros con intereses bastardos en el tema  y desde hace años publicitan, de forma machacona, sus ofertas de planes de pensiones, una manera de ingresar dinero de los ahorros de trabajadores.

         Mi pensión privada es de las llamadas Plan de Pensiones de Empleo; es decir, la empresa junto con sus empleados acordamos, vía convenio colectivo hacer un fondo que gestionado y controlado por los trabajadores y bajo unas normas muy estrictas marcadas por la ley, ahorrar un dinero para ampliar nuestra  pensión;  de este tipo de Planes de Pensiones  he oído hablar muy poco,  es un dinero que se escapa en la banca y cuanta menos información mejor; este gobierno, que solo sabe ayudar a la banca, ha castigado a estos planes de pensiones, en uno de los últimos Consejos de Ministros del año 2014, ha legislado que las aportaciones que hacen las empresas a esos planes de pensiones se le aplique el IRPF, algo que antes no se hacia, todo para hacer más difícil este tipo de ahorro que la banca no controla, además es un IRPF que se paga doble, cuando se aporta por la empresa y cuando se cobra por parte del pensionista.  

           Los trabajadores cuando haya cumplido su ciclo laboral, un ciclo que cada vez se está haciendo más largo, deben de tener derecho a un merecido descanso sin disgustos, si lo que realmente queremos es una sociedad donde exista justicia social, y un reparto justo, no se puede jugar al póquer con las pensiones, para ello cualquier gobierno ha de realizar todos los ajustes necesarios para que seamos una sociedad justa y en la que sus mayores no anden sin medios para subsistir. 

COMEMOS COMO EL CULO

 Desde luego el título de la entrada no es nada correcto y nada finO; por esa parte de la anatomía humana ni se como ni se bebe, salvo el escritor español y Premio Nobel  Camilo José Cela que afirmaba, en aquel programa de TV 'Buenas noches' de Mercedes Milá en al año 1982, que era capaz de absorber agua analmente "la habilidad que tengo que es la de absorción de litro y medio de agua por vía anal... si quieren, tráiganme una palangana y lo demuestro..." esta manifestación se puede ver en el siguiente enlace.

            Dado que lo que interesa es saber lo que nos introducimos por la boca, televisión española ha tenido el placer, de presentarnos un programa propio muy bien documentado con profesionales de la nutrición sobre nuestros hábitos culinarios, de cómo influye en la salud y como deberíamos alimentarnos para tener una mejor calidad de vida.

         De entrada, nos vienen a decir lo mal que comemos, tomamos mucho cárnico, muchos alimentos procesados, muchos embutidos y poca cantidad de frutas, hortalizas, cereales y frutos secos. Justo al revés de lo recomendable, deberíamos consumir, aparte de esos productos, más productos integrales, legumbres y pescado.

         Si a lo anterior le sumamos la información emitida por otro programa americano sobre como la industria modifica los alimentos para hacerlos más apetecibles al paladar, hace que no solo comamos como el culo es que lo que comemos es mierda aunque sepa bien, el programa decía "comida asquerosamente buena". Ese reportaje venia a decir que esa industria había sustituido, entre otras cosas, la fibra por azúcares, instaba el programa a que miráramos cualquier información que venga reflejada en los productos y veremos que todos ellos contienen azúcares, desde que nacemos ya nos estamos haciendo “adictos” a ese producto, aparte de las consecuencia posteriores relacionadas con enfermedades.

         Es bueno de vez en cuando ver los reportajes de la 2, nada tienen que ver con lo emitido por otras cadenas, nos muestras otros productos que hacen pensar, entre otras cosas de como hemos pasado de comer para sobrevivir a comer para satisfacernos.