NO SOLO LA BANCA GANA

"El jugador es el tío más embustero que existe en el mundo: tienes que mentir por obligación para justificar tiempo y dinero sin argumentos".
Ex ludópata

En la entrada anterior “ludopatía, ¿Problema social?” reflejaba un axioma liberal que dice “Somos adultos y libres para tomar nuestras propias decisiones y nadie nos obliga a convertirnos en alcohólicos o ludópatas”, es verdad, nadie nos obliga, pero las facilidades que te dan son tantas y tan bonitas que, al igual que  Eva, en el Jardín del Edén, picó y se comió la manzana; con el juego, no te comes nada, te dejas todo, te arruina y arruinan a tu entorno más próximo, el familiar, además caes en una enfermedad, que está reconocida como tal, la ludopatía, de la que hay contabilizados en torno a un millón de enfermos, fue  en el 1992 cuando la Organización Mundial de la Salud (OMS) la recogió en su Clasificación Internacional de Enfermedades.

        En el documento “Percepción social sobre el juego de azar 2017” manifiesta que el 82% de los Españoles jugaron en el 2016 a algún tipo de juego, esta enorme bolsa de jugadores hay que alimentarla constantemente, eso se hace facilitando a  jóvenes y muchas veces a menores con el juego online, en las asociaciones de atención a jugadores ludópatas manifiestan que la edad del jugador es cada vez más joven, estando, a veces, muy por debajo de los 18 años, siendo  niños que han robado a sus padres, no solo el DNI para acceder a este tipo de juego, también el dinero. He querido indagar los ingresos que genera el juego al Estado, entre Ayuntamientos, Comunidades Autónomas y Estado Central, cada uno llevándose lo suyo, me ha sido imposible, solo he podido encontrar un dato, de lo que han llamado “la gallina de los huevos de oro”, son los llamados juegos del Estado, según el diario InfoLibre, los ingresos se elevan a más de 8 mil millones de euros libres de polvo y paja. Según la revista Forbes,  los jugadores españoles gastaron  en 2015 unos 35.000 millones de euros, esta cantidad equivale al 3,5% del PIB, del que dependen 80.000 empleos directos, del juego ilegal, el que maneja dinero negro, ni se sabe, se estima que está próximo a los 100 millones de euros, dicho con todas las reservas.

        He podido leer que la “Ley de Regulación del juego”  ley 13/2011 de 27 de Mayo es bastante laxa y no es de sorprender,  no se puede ver un partido de fútbol sin que nos griten que debemos de apostar a quien va a ganar, o quien será el que marque el primer gol, etc., etc., mientras el Estado se lucra, son cada más jóvenes los que caen en la trampa del juego, ¿cómo va a querer controlar el juego si es el primer o el segundo tras la banca en recaudar?, ¿Desde cuando a un gobierno en España le ha interesado la salud de sus ciudadanos?.

         Dos frases sobre el juego a tener en cuenta:

• El juego cumple una alta misión moral, sirve para arruinar a los idiotas (Santiago Rusiñol).

• Nunca hagas apuestas. Si sabes que has de ganar, eres un pícaro, y si no lo sabes, eres un tonto. (Confucio).

¿PROBLEMA SOCIAL? (I)

        Desde hace unos días estoy leyendo el libro “Ana” de Roberto Santiago, un magnífico thriller que tiene como eje central el juego y su consecuencia, la ludopatía, el libro toca otros temas secundarios como los relacionados con las drogas y la violencia contra la mujer; especialmente la ludopatia es uno de los problemas sociales  presentes en nuestra sociedad que están más silenciados, ello me ha llevado leer algunos informes de asociaciones que trabajan a favor de los enfermos del juego, así como rebuscar distintas informaciones sobre los ingresos que genera al Estado, algo que no ha sido nada fácil, enfermos que ha provocado, trabajadores con los que cuenta, etc.

       En esta primera entrada expongo dos máximas liberales que sustenta a los que propician el juego, la primera me recuerda al  liberal Aznar diciendo aquello de, ¿quién es la DGT para decir cuánto puedo o no beber?, la segunda, es la de otro  gran capitalista, George Soros.

Somos adultos y libres para tomar nuestras

propias decisiones y nadie nos obliga a

convertirnos en alcohólicos o ludópatas.

Axioma liberal.

Hay tres formas de perder dinero, el juego, las mujeres 

y los especialistas. El juego es el más rápido, 

las mujeres el más placentero y los especialistas el más seguro.

George Soros

NO HABLEMOS DE LO FEO

¿Por qué hablan de posverdad, cuando lo que dicen es mentira?.

             Leo que ha sido incluida la palabra postverdad en el Diccionario de la Real Academia y que se ha  definido como,  "toda información o aseveración que no se basa en hechos objetivos, sino que apela a las emociones, creencias o deseos del público" . Con lo fácil que hubiera sido decir, Posverdad: mentira revestida de aparente verdad para engañar a la ciudadanía, muy usada por políticos, banqueros y mala gente.

         ¿Porqué incluir esta palabra cuando ya existe el concepto MENTIRA?, además, ahora cuenta con el agravante, de que la RAE dice que apela a nuestras emociones, creencias o deseos, está claro  los ciudadanos somos los culpables de que nos mientan y por ello tenemos que estar agradecidos.

Es lo mismo que yo pienso

               Otro "palabro" que ha incluido la RAE es APOROFOBIA que ha sido definido como:  "rechazo o aversión a los pobres", nueva palabra que solo trata de esconder que  los mendigos no existen, también tapa el desprecio que parte de la sociedad tiene hacia ellos, esquivando  palabras que no gustan como racismo o xenofobia. He podido leer que igualmente se están ideando palabras, procedentes del inglés, para los TRABAJADORES PRECARIOS como es  "job sharing" que viene a significar trabajo compartido. 

              Que el diccionario maquille la realidad, no debe de sorprender, la RAE dice que "limpia, fija y da esplendor", es lo mismo que dicen los liberales que, por cierto, ya no sabe uno donde abundan más, si en la derecha y en la izquierda.