GRANADA, EL DÍA DE LA TOMA y Arturo Pérez Reverte

        El día 2 de enero es festivo en Granada-capital, desde que tengo uso de razón, se celebra en la ciudad de la Alhambra su Conquista por los Reyes Católicos y la expulsión en el 1492 del rey Boabdil, dinastía Nazarí, al que en un principio se le envió a las Alpujarras, para más  tarde ser expulsado de la península y la tolerancia que se había tenido  hacia las distintas religiones y culturas desapareció.

         Durante la dictadura franquista, esta fiesta se celebraba sin ruido, se “tremolaba” el pendón desde el balcón del Ayuntamiento, y cada uno a su casa a disfrutar del día de fiesta. Con la muerte del dictador, la cosa se ha complicado, unos a favor de la fiesta, generalmente, nostálgicos, ciudadanos más o menos conservadores o aquellos que sin tener ideología quieren mantener las tradiciones; otros están en contra de una manera radical, son aquellos que manifiestan que no se puede celebrar un “genocidio”, habiendo un tercer grupo, entre los que me encuentro, que piensa, que esta fiesta debe de tomar otros derroteros e ir más dirigida hacia el reconocimiento de la diferencia, de unión de culturas y de difundir lo que nos dejaron, no podemos olvidar a unos granadinos que aquí vivieron durante más de 500 años y que sus genes  se encuentran., aunque no guste a algunos, presentes en nuestro ADN, la celebración tal y como se ejecuta tiene mucho de confrontación.  

         El día 7 de enero, leo en el diario local de Granada una noticia en la que el escritor y académico de la lengua ¿?, señor Perez Reverte, Don Arturo, hace unas manifestaciones del tipo “Yo en realidad celebro que los cristiano tomaran Granada. Sí”. Hay que reconocer que este hombre le gusta epatar, lo que me sorprende es que  conociendo, al menos de eso presume en sus artículos, la historia de España pueda decir tamaña "boutade", a no ser que, a pesar de esa independencia de la que siempre presume, no sea tal y se deba a la misma causa de aquellos que tanto en el 1492 como después en el 1936 expulsaron y arrasaron con aquellos que vivían en paz y defendían la legalidad; gracias a esas manifestaciones, los nostálgicos del régimen, están llenando de comentarios filofascistas la página de un diario Ideal de Granada que no precisamente se le puede tildar de progresista. 

         

AÚN ASÍ, ME AVERGÜENZO…Violencia de genero.

Ya han asesinado a una mujer en el entorno familiar, ni con las Navidades se tranquilizan estos asesinos. En el pasado año, en España y sin ser datos definitivos, 57 mujeres han muerto por violencia de género. Algunos casos aún se mantienen en investigación según la Delegación del Gobierno. Con estos datos, nos dicen, que   el año 2012 ha sido  uno de los años con menos muertes por esta causa , desde que entró en vigor la ley integral contra la violencia de género. En 2011 se registraron 61 crímenes machistas.

Y ME AVERGÜENZO AUN MÁS cuando leo que un  cura, en la católica Italia, culpa a las mujeres de los feminicidios por haberse alejado de la virtud. Dice este cura, que estas se buscan la violencia por provocar a los hombres ya que se han vuelto arrogantes y se creen autosuficientes, después de estas perlas, la cosa no termina, continua, “cuántas veces vemos a muchachas y señoras maduras caminar por la calle con vestidos provocadores y ceñidos, cuántas traiciones se consuman en los lugares de trabajo, en los gimnasios y los cines. Podrían evitarse, ya que desatan los peores instintos y después se llega a la violencia o al abuso sexual".
            Comentarios como este, realizados por el representante de una Iglesia que es seguida por millones de personas, no facilitan nada la lucha de organismos nacionales e internacionales para reducir la violencia contra mujeres y niñas, siendo esta una de las violaciones de los derechos humanos más generalizadas. En algunos países, hasta 7 de cada 10 mujeres sufrirán golpes, violaciones, abusos o mutilaciones a lo largo de sus vidas, en la misma Italia, lugar donde este cura realizó estas manifestaciones, han muerto en el 2012 más de 100 mujeres a manos de hombres y de estos, el 70% son cometidos por familiares.
         Otra forma menos violenta pero igualmente vergonzosa, es el hecho de que nuestro país y los políticos que nos representan, en este caso los del Partido Popular, rechacen que la Unión Europea legisle sobre la aceptación de cuotas para la mujer, al objeto de que esté presente en los Consejos de Administración de la grandes empresas; con este menosprecio de su capacidad, da comienzo la violencia contra la mujer. No me sorprende esta situación viendo la actuación de la diputada granadina de igualdad del Partido Popular que mandó callar a las representantes de otros partidos cuando le recriminaron la frase en la que decía "no se puede mezclar la violencia de género con la pérdida de derechos de las mujeres", ¿que se puede decir?.
          Y sigo avergonzándome cuando leo en el diario digital "El Huffington Post" un artículo donde mujeres con cierto renombre nacional e internacional manifiestan que eso de hablar del feminismo es algo trasnochado, sin darse cuenta que, algunas de ellas actrices, a poco más de 35 años ya no tienen papeles por el simple hecho de que han dejado de ser jóvenes, en tanto que los hombres-actores tienen vidas mucho más prolongadas, ¿se le llama a eso igualdad?.    Emilio Martín Delgado

  

DESEOS PARA UN NUEVO AÑO

En mi primera entrada de este 2013 voy a soñar y llenarme de deseos,  ¿porqué no?,  no cuestan nada, es bonito y demuestra que estoy vivo, así que en este año que comienza y del que solo han pasado unos minutos deseo que se cumplan algunos de estos deseos: si en algún momento nos invade la tristeza que se transforme en alegría; que la espera se convierta en esperanza; cualquier situación dolorosa en una oportunidad de cambio; el cansancio en un motor que nos lleve a conseguir nuestros sueños; la apatía en actividad y colaboración; el pesimismo en optimismo; el miedo en valor de dar pasos adelante, que los principios de solidaridad, respeto, responsabilidad, cooperación, generosidad, bien común, honestidad, igualdad..., estén más presentes en nuestra sociedad;  en fin, que seamos felices y compartamos esa felicidad con las personas queridas, pero también con aquellas que lo pasan mal; como dice Martín Gaite “La  soledad se admira y desea cuando no se sufre, pero la necesidad humana de compartir cosas es evidente”. Cuando compartimos, la felicidad se multiplica y la tristeza se divide.
           
                 Os deseo un principio de año lleno de sueños, temo que la realidad se imponga pero vivamos el momento, ya  tendremos tiempo del ahogar las lágrimas. 
                                         Emilio Martín Delgado

SOBRE INFORMACIÓN Y OTRAS BASURAS

       Ya he comentado en alguna ocasión que me gusta leer en “El País”, la columna de José María Izquierdo, al igual que ver a Jordi Evole con su programa “Salvados”, ambos periodistas “me cabrean” agradablemente, por su modo de dar la noticia,  suelen moverme a reflexionar sobre aquello que informan.

         En estos días Jordi e Izquierdo han coincido en el término “Basura”, el programa “Salvados” ha tratado sobre como los españoles desechamos a la basura más del 3 millones de toneladas de alimentos en buenas condiciones solo que no cumplen con los marchamos de calidad que nuestra sociedad estima adecuada, olvidando que hay cerca de 2 millones de personas, de ellas muchos menores, que pasan hambre. Izquierdo, para no ser menos, ha publicado una columna titulada “basura sobre basura” y en su conocido museo de la caverna, incluye un artículo publicado en “El Mundo” de uno de esos llamados periodistas, que no lo es por titulación, el artículo califica a quien lo firma, un tal Salvador Sostres (tengo otra entrada sobre el), y al director del periódico que autoriza su publicación; el artículo justifica la huida de capitales de nuestro país y de paso pone de vagos y maleantes a los parados, el artículo dice:

     

         “Tener dinero fuera no es una argucia, es un acto de inteligencia y de responsabilidad hacia ti y hacia toda tu familia. Lo sería en cualquier caso, pero lo es todavía más viendo las ridículas y naufragantes políticas económicas que son capaces de tomar nuestros gobernantes, tanto los socialistas como los que se supone que no lo son, pero que finalmente resultan igual de socialdemócratas y de inoperantes.

            Se ve al evasor como a un jeta, pero lo que hace el Estado con el dinero de los que ganan dinero es una atrocidad impresentable, es un escarnio y una humillación, y una siniestra invitación a la golfería y a la vagancia, pues hasta ahora ha salido más a cuenta yacer en el subsidio y en la subvención que esforzarse y trabajar duro para que luego te saqueen del modo más vil y execrable, con el añadido de saber que, además, todo lo robado no sirve para nada, porque el sistema socialdemócrata quema el dinero y las almas en lugar de crear prosperidad.

            "Poseer dinero fuera sin que el Estado sepa de su existencia es la única garantía que tienes de poder huir a toda velocidad cuando España vuelva a arder, como siempre termina pasando. La primera norma es sobrevivir y por supuesto que hay que respetar las leyes, pero también hay que tener algo pensado para cuando las leyes dejan de protegerte y estás solo ante el vacío y la muerte”.

Salvador Sostres, El Mundo, 11 de diciembre de 2012.

         Este artículo da para mucha reflexión y debate sobre los personajes que tenemos en este país, pero solo me voy a hacer un par de preguntas  sencillas, ¿desde un medio de comunicación se puede prestigiar la evasión de capitales?, ¿dónde han quedado los principios de solidaridad, respeto, responsabilidad, cooperación, generosidad, bien común, honestidad, de igualdad, etc.…?, hablamos de los políticos, pero en los medios de comunicación hay algunos personajes que no merecen la tierra que pisan,  este Salvador Sostres desconoce esos conceptos y desconoce lo que es lo público y el respeto a todo ello, seguramente será uno de los que han rechazado de forma rotunda la asignatura de “Educación para la Ciudadanía” y no seria de extrañar que por las noches se dedique a destruir el patrimonio de todos, algo que ya hace desde su plumilla.

        

         El pasado año publique una entrada sobre este personaje titulada “libertad de expresión hasta donde”, leyendo el artículo podremos comprobar la catadura moral de este columnista del diario “el mundo” .

http://emilioeducadoryantropologo.blogspot.com.es/2011/04/libertad-de-expresion-hasta-donde.html

       Aprovechando la foto realizada en el colegio de mi nieto con motivo del desayuno solidario y esperando que valores como los que este colegio inculca a sus alumnos no sean eliminados os deseo Felices Navidades.

Nos seguiremos leyendo después de Reyes.

CRISIS, HAMBRE Y CUBO DE BASURA

         Cuando abrí este blog, uno de los primeros artículos que escribí  por el mes de abril del pasado año, fueron estas dos entradas que de forma resumida reproduzco. En unos momentos que la crisis está haciendo mucho daño, se han dado cuenta que despilfarramos mucha comida y quieren regular la cuestión, lo que ya no tengo muy claro en beneficio de quien la regularán, si será a favor de que se beneficien todos aquellos que no tienen nada y las ONGs que les apoya, o  será a favor de los mercados, el tiempo lo dirá.

 Las entradas decían los siguiente:

FREEGAN O BUSCADORES EN LA BASURA (RESUMEN)

             No vamos a esconder la cabeza debajo del ala, la crisis ha llevado a mucha gente a buscar en  cubos de basura para poder alimentarse o bien poder llegar a fin de mes, (…) entre ellos, nos encontramos a otro perfil de personas, son los que utilizan las estrategias freegan, movimiento que nace a mediados de 1990 junto con los antiglobalización y ecologistas, consiste en otra  forma alternativa de vivir basado en una participación limitada en la economía convencional y un mínimo consumo de recursos. Su estilo de vida es  más por razones políticas que por necesidad.

            La filosofía de los Freegan está en oposición a una sociedad basada en el materialismo, la apatía moral, la competencia, la conformidad y la codicia (…).

            Los Freegans  abogan por una vida en comunidad; (…) los freengans emplean una serie de estrategias para la vida práctica basadas en los siguientes principios:

·        Recuperación de materiales.

·        Minimización de gasto.

·        Transporte ecológico.

·        Vivienda como derecho (…).

·        Trabajar lo mínimo para cubrir las necesidades básicas.

        Un auténtico escándalo si se tiene en cuenta que según la FAO hay 852 millones de personas mal nutridas en el mundo.  

............................................................................................................................

El otro artículo decía:

EL CUBO DE LA VERGÜENZA (RESUMEN)

            Antes de la crisis financiera de 2008 había unos 900 millones de personas hambrientas. La catástrofe alimentaria posterior añadió otros 80 millones, las razones principales que se aducían eran las malas cosechas de pasados años, la demanda de países emergentes y una tercera: LA ESPECULACIÓN con los llamados fondos de inversión libre   en la que los especuladores “compran títulos en los mercados de futuros de materias primas (cereales) para diversificar las inversiones, sin tener la intención real de adquirir las mercancías” consiguiendo la elevación del precio  de estos productos de primera necesidad.

            Mientras tanto en España se tiran cada año a los contenedores la nada despreciable cantidad de 6.860 millones de euros en comida todavía en buen estado. Se estima que el 20% de los alimentos frescos ofrecidos por restaurantes y grandes superficies acaban en los contenedores en perfectas condiciones para ser consumidos.

            En una sociedad opulenta hay que gastar, una décima parte de los 646,5 Kilos de alimentos que cada español compra al año viaja en buen estado a la basura. Esto sucede en el mismo país en el que más de 1,5 millones de personas pasan hambre, según datos de la Federación Española de Bancos de Alimentos.

            
           Las cifras que ofrecemos de España son abrumadoras, pero son discretas si las comparamos con Estados Unidos y Gran Bretaña. En el primero, la comida desperdiciada aumenta hasta un 40% según la Universidad de Arizona, mientras que en Gran Bretaña se sitúa entre el 20% y 30%, Un auténtico escándalo si se tiene en cuenta que según la FAO hay 852 millones de personas mal nutridas en el mundo.

            De los alimentos desechados por España (10%) que suponen unos 2’9 millones de toneladas darían de comer a la mitad de la población de Somalia durante un año, lo que Gran Bretaña desecha lo podría hacer con toda la población de Guinea (8’6 millones de habitantes), Estados Unidos alimentaría  a toda la población Etiope (73 millones de habitantes).

                 
               Como decía, se está intentando regular este despilfarro, pero me temo que, como dicen los defensores de los usuarios, “Lo primero que debería hacerse es prohibir que se tiren los excedentes de producción. La industria tira los alimentos que superan el cupo determinado para evitar que bajen los precios. Les sale más barato desecharlos” continúan diciendo, “Hay que evitar el despilfarro, pero sospechamos que cualquier cambio regulatorio irá orientado a que la industria pueda acabar comercializando esos productos desechados a un precio menor y obtenga un beneficio”.

         El mercado siempre gana