El OJO DEL CULO y otros cuentos

Esta entrada es un tanto, escatológica, pero dicen que eso trae suerte, espero que así sea.

El título lo he puesto con muchas dudas, aunque no es blogger de censurar demasiado, el título es más completo: “Gracias y desgracias del ojo del culo” escrito nada menos que por D. Francisco Gómez de Quevedo Villegas y Santibáñez Cevallos, que de seudónimo se puso Juan Lamas el del camisón cagado, cachondo y un poco güarrete este Quevedo.

Este librito, va acompañado de dos títulos más, “Defensa del pedo” escrito un poco más tarde que el de Quevedo por Manuel Martí (no es mi tocayo), Deán de la Iglesia de Alicante allá por el siglo XVIII,  y “Descripción de seis clases de pedos o seis razones para conservar la salud”, del Padre Barnabás, del que no he encontrado nada sobre su origen en Internet.

        El librito de pequeño formato lo compré en una librería de viejo, lo había perdido, lo he encontrado removiendo la librería para eliminar cuanta “morralla” se va acumulando con el paso del tiempo.

        No voy a hacer ninguna sinopsis del libro,  son cuatro páginas mal contadas y se encuentran en la red con facilidad pasmosa, solo voy a poner unos versos contenidos en el libro para indicar por donde van los tiros:

No hay contento en esta vida 
que se pueda comparar 
al contento que es cagar.

No hay gusto más descansado 
que después de haber cagado.

        Esta historia/chiste que se le achaca a Quevedo, no sé si será cierta o no, la conozco desde pequeño y aquí viene que ni bordada, dice:

        Estaba Quevedo cagando en una esquina, cuando pasó una madre con su hija, muy fina la señora, dijo al ver a un señor con el culo al aire “¿qué vedo?”, y Quevedo, sorprendido, dijo, “joder, hasta por el culo me conocen".

       En cuanto a las seis clases de pedos, solo las describo, si queréis leer las explicaciones, están a vuestro alcance en la red. Estos son: 1.- Pedo brutal. 2.- Pedo disminuido. 3.- Pedo almibarado 4.- Pedo albardado. 5.- Pedo musical y 6.- Pedo tímido.

         Si leéis el libro, ya me contareis.

PROPÓSITOS

Es la semana de los propósitos, he podido ver en muchos blog que cada uno hace los suyos, muy parecidos unos de otros, todos están en torno, a la salud, al amor, al ocio y al estudio, también al dinero. Desde hace mucho tiempo no hago propósitos, me generaban estrés cuando veía que no los cumplía o no podía cumplirlos, estos son en base a un estudio los propósitos más usados:

·                      Tener tiempo para hacer ejercicio.

·                     Dejar de fumar.

·                     Aprender algo nuevo.

·                     Perder peso y hacer dieta.

·                     Comer saludable.

·                     Salir de las deudas y ahorrar dinero.

·                     Pasar más tiempo con la familia.

·                     Viajar a nuevos lugares.

        Y este el deprimente resultado de esos propósitos:

·                     El 25% no logran sus propósitos ni siquiera durante la primera semana     de Enero

·                     El 77%  renuncia después de la primera semana

·                     El 40% renuncia luego de 6 meses

·                     Solo el 8% cumple durante todo el año.

LA ANTIPOLÍTICA

      No soy lector asiduo del diario “El Confidencia” pero es un diario conservador serio que leo de forma más o menos periódica ya que su enlace está presente de forma  permanentemente entre los diarios de mi ordenador.

        El pasado domingo, víspera de Reyes, leí un artículo que me impacto, no tanto por su título como por su contenido, estaba escrito por Carlos Sánchez y su título era: “España sufre: Hacia el colapso parlamentario”, como subtitulo decía: “Las dos “Españas” frente a frente. La que busca encarar los problemas y la que quiere que todo siga igual. Si no hay pactos, eso solo puede conducir al colapso parlamentario”, continúa, ya metido en el artículo, lo que escribía Galdós, cuyo centenario de su muerte celebramos este año, “La paz, hijo mío, es don del cielo. Pero la paz es un mal si representa la pereza de una raza y su incapacidad para dar práctica solución a los fundamentales empeños de comer y del pensar”.

        Continuaba el artículo manifestando lo siguiente: “Cada vez más españoles piensan que la cúpula judicial está perdiendo legitimidad y ya es solo una prolongación del poder político” , esto lo vengo pensando desde hace ya algunos años y me satisface escuchar que una derecha civilizada comience a reconocerlo, falta que comiencen a convencer a los irreductibles; también nos habla de algo que hasta ahora ha hecho la derecha, "dejar que las cosas se pudran ¿recordáis a Rajoy?. España, nos recuerda, ha muerto demasiadas veces de autocomplacencia y de dejar que el tiempo soluciones los problemas. ¿Cómo se puede resolver un conflicto si no se habla con quienes lo han provocado?".

        Lo visto y oído los días 4 y 5 de enero en el caserón de la carrera de San Jerónimo ha sido la antipolítica, lo que ocurre el día 7 nos llevará  a dos posibles situaciones, intentar un cambio y comenzar a resolver problemas o a continuar igual de ensimismados que hasta ahora lo que supone que se ha perpetrado un nuevo Tamayazo como aquel infausto de fecha 10 de junio de 2003.