miércoles, 13 de enero de 2016

QUE “HACIENDA SOMOS TODOS" ES SÓLO PUBLICIDAD”

           La Abogacía del Estado ha defendido que se archive la acusación contra la Infanta Cristina por el caso Nóos con el argumento de que el lema "Hacienda somos todos" debe circunscribirse "al ámbito para el que fue creado: el de la publicidad, exclusivamente como forma de concienciación al país".

           Lo escuché con los dos oídos, lo leí con los dos ojos, no me lo podía creer ni lo que oía, ni lo que leía;  ya sabemos cómo desde el Estado se defiende a la realeza y a los mangantes de su entorno, y no se les cae la cara de vergüenza.

           Ante esta tesitura y teniendo en cuenta que mi conciencia es muy laxa , y sabiendo lo que piensa el Estado sobre hacienda y los dineros públicos, en lo sucesivo, que pague su puta madre.


           Pido disculpa por este desenfreno,  pero luego nos quejamos de que los españoles no tenemos sentido de lo público, ¿Cómo vamos a tener con comentarios como este?, queda claro que lo público nada tiene que ver con la realeza, ni con quienes están en su entorno, o con aquellos que les ofrecen coimas, – lo que se publicita- es para los parias españoles, lo ha dicho la Abogacía del Estado, ¿que clase de funcionarios tenemos en ese organismo público?, ¿como se puede ser tan descarado?, otra consecuencia de lo lejos que estamos de ser considerados una democracia en toda regla. 

lunes, 11 de enero de 2016

ESPAÑA, UNA, GRANDE Y LIBRE y otros lemas que se escuchan.

Decía en la entrada anterior que los mercados y los inversores tienen el lema de "o nosotros o el caos". Otro lema se deja oír "ESPAÑA, UNA GRANDE Y LIBRE" ¿no fue cosa del franquismo?, ¿no decían que había desaparecido gracias a la transición?, tras oír de forma machacona a los Partidos Popular y Socialista manifestarse con eso de "España una y no cincuenta una", creo que nos han engañado y que, el franquismo sin Franco, está presente y muy presente.

Se lo justo de historia y me gustaría preguntarle a los socialistas ¿desde cuando el partido socialista es nacionalista?, ¿no era internacionalista?. Vergüenza de socialismo español, al paso que va se dirige peligrosamente a transformarse en en un Partido Nacional Socialista. 


Nota 1: En el Congreso de Suresnes (1974), el PSOE aprobó un programa básico consistente en 11 puntos, uno de ellos decía: "Reconocimiento del derecho de autodeterminación de todas las nacionalidades ibéricas". Ha llovido mucho desde aquello.

Nota 2: Me produce vergüenza poner ese lema, y pegar el aguilucho, pero ambos partidos lo están poniendo a pelo.  Como dice el refrán "quien duerme en el mismo colchón se vuelve de la misma condición", han sido tantos años durmiendo juntos que ya no se sabe quien es quien en estos dos partidos. 


Nota 2: Aquí dejo el enlace de un magnífico artículo de Vincenc Navarro titulado "que hay detrás de la unidad de España":




jueves, 7 de enero de 2016

¿SEGURO QUE HEMOS VOTADO?.

Aun tratando de aislarme en estas fiestas de la batalla de pactos, es imposible, radios, televisiones, prensa e incluso en el bar donde suelo tomarme uno o dos vinitos, es la comidilla.

Las conversaciones siempre rondan en torno a la gran coalición, esa que dicen que es la mejor, (PP, PSOE, Ciudadanos), para los intereses del país, para los mercados y para los inversores.

           ¿Votan los mercados?, ¿votan los inversores?, estos entes quieren Gobiernos que garanticen políticas muy liberales, que aseguren el pago de la deuda, unas estrategias de salarios y pensiones bajas, resumiendo seguir con la austeridad y la filosofía de "menos para muchos, es más para pocos”.

           Si los que votan son los ciudadanos y no los mercados ni los inversores, ¿de qué coño hablamos?, si hacemos caso a las elecciones del día 20 de diciembre, la izquierda democrática de esta país ha ganado de forma suficiente, si no se hace caso a esta mayoría suficiente, si dejamos que los mercados, o los inversores, consigan sus objetivos, se plantea la otra pregunta, ¿para qué puñetas voto?.

          Está el otro latiguillo “los intereses del país”, ¿Cuáles son los intereses que tiene España?, ¿es la corrupción?, ¿la ampliación de las diferencias sociales?, ¿la austeridad?, ¿la subida del salario mínimo en un 1%?, ¿el aumento del número de ricos?, ¿la metida de mano en la hucha de las pensiones?, ¿subida de estas pensiones en el año 2016 del 0'25%?, ¿los contratos de trabajo por minutos?, etc…, ¿son estos los intereses del país?, para seguir con esto yo no he votado, han confundido el interés común con el propio.

           La izquierda ha ganado, pero como siempre está hecha unos zorros incapaz de ponerse de acuerdo, si no lo consiguen y vuelven a gobernar los mercados y los inversores, en las próximas elecciones no seré yo quien vote, volverán a votar los mercados y los inversores buscando sus mejores interés, por eso  no paran de machacarnos con su lema "O NOSOTROS O EL CAOS" . 

Entradas populares

UNA AMPLIA VISIÓN DEL MUNDO

UNA AMPLIA VISIÓN DEL MUNDO
Población, Indicadores Sociales, ... (pinchar en la imagen)

CONTRA EL MALTRATO DE LA MUJER

CONTRA EL MALTRATO DE LA MUJER
MALTRATO, TOLERANCIA CERO

NO, AL TRABAJO INFANTIL

NO, AL TRABAJO INFANTIL
No hipoteques su presente y su futuro. Clicar en la imagen.

CONVIVENCIA

CONVIVENCIA
Todo camino es bueno para llegar a ella

MIREMOS DE CERCA LA MIGRACIÓN