lunes, 14 de octubre de 2013

FEMEN –SORPRESAS Y REFLEXIONES-

Uno no se sorprende de ver una o dos tetas tampoco si son muchas, aunque mi sorpresa fue grande cuando en televisión vi a unas chicas mostrándolas en el Congreso de los Diputados; parece que su reivindicación consiguió el fin que pretendían, difundir que un derecho, el del aborto, se modifique a petición de un ministro que escucha más a los curas que a las mujeres.
         Otra de mis sorpresas son las manifestaciones de algunas feministas, está claro que el movimiento feminista, al menos en España, está muy dividido, que si cosificación del cuerpo, que si solo cuerpo perfectos, que si les gustaría ver hombres desnudos, en fin, la cuestión es que  no se entra en el fondo  que no es otro que el tratar de eliminar la ley del aborto y  hacer creer que la mujer no tiene capacidad para decidir.
         Continuo con las sorpresas y reflexiones, esta es una pregunta ¿Qué diferencia hay entre teta y pecho?, trataré de explicarme, pecho tenemos todos, hasta los hombres, estos pechos masculinos no suelen generar atracción ninguna, de hecho Celia Villalobos (Diputada por el PP), en la acción de Femen manifestó: “yo también quiero ver a hombres en bolas….”, lo que quiere decir que las mujeres no le dan importancia, no les atrae el pecho masculino; por el contrario, los hombres  hablamos de tetas en la calle, en la playa, en el trabajo, no digo nada en el bar, nos gusta verlas, pero es más, incluso nuestro refranero que está cargado de sabiduría habla de tetas y dice: “tiran más dos tetas que dos carretas”, tanto este refrán como lo que manifiesta la Diputada Villalobos, nos define perfectamente la diferencia entre pecho (¡¡puafff!!) y teta (¡¡Ummmm!!).
Está claro que con este final me he salido por la tangente, pero quiero dejar claro  que participo totalmente con lo que hacen estas feministas y como lo hacen, el problema no son las tetas, el problema es no permitir que la mujer no decida por si misma y que sea el hombre quien decida por ellas, ese es el verdadero problema, lo demás, es desviar la atención. 
  Una vez concluida y publicada la entrada, he visto esta foto de esta mujer enseñando una teta, fue presentada dentro de una campaña que luchaba contra el cáncer, pretendiendo igualmente quitar el miedo a la mujer de explorarse, seguro que esta no genera polémica ¿o si?.

sábado, 12 de octubre de 2013

CUANDO LAS BARBAS DEL VECINO VEAS …….. ALÉGRATE


Hace unos días hemos conocido la sentencia que ha aplicado el Sr. Juez en el caso Malaya, uno de los primeros grandes timos que se descubrieron, era el 2006 y dio inicio a la crisis que vivimos; nos trae a la memoria el Presidente del Atlético de Madrid y de todo su vasallaje de Marbella, de la tonadillera y su amante y su ex, del que no tenia cargo pero mandaba más que nadie; de todo aquello no nos queda más remedio que acordarnos, fue y sigue siendo la comidilla de todas las televisiones habidas y por haber, fue todo un símbolo de corrupción descarada, con puertas y ventanas abiertas, con unos políticos y empresarios carentes de escrúpulos donde la especulación era sobradamente visible.
         Dicho la anterior me quedé sorprendido al conocer la sentencia y ver como algunos encausados celebraban que sus sentencias hubieran sido tan pequeñas, solo un par de meses o años de cárcel añadiendo como multa algunos millones que seguramente pagarán con los millones que robaron y que tienen guardados en paraísos fiscales.
         Después del caso Malaya ha seguido lloviendo y tronando, tanto en el mundo de la política, del empresariado, de la casa real y del sindicalismo; todos ellos, me imagino, que estarán leyendo estas sentencias con gran interés, deben de estar contentos, son “pecata minuta”; es más, algunos de los delincuentes consiguen, gracias a "manos misteriosas un “hula hop”, su delito queda prescrito, estos delincuentes, generalmente personajes públicos, olvidan el hecho de que prescribir quiere decir que sigues siendo un sinvergüenza de tomo y lomo; buena parte de esta culpa la tiene la justicia que recibe el desprecio de la ciudadanía por no haber sabido o querido juzgar a un delincuente confeso. Leo en un diario de tirada nacional un artículo del profesor Juan Torres que dice: "Para evitar la ignominia y la repugnancia que provoca que reos con poder eviten ser condenados por prescripción de sus delitos es necesario el control social de la magistratura", para algunos, esto ya es demasiada democracia.    
         Queda claro que la justicia es magnánima para los que todo tienen, no tanto para los desgraciados que, según la pragmática de Carlos III, somos, entre otros, "..... la gente de mal vivir”. Nuestra justicia, es una justicia injusta, aún recuerdo a aquel alcalde jerezano manifestando "la justicia es un cachondeo" y a un ex-juez llamado Garzón expulsado de la judicatura que nos pide que la sociedad se "indigne de forma activa". La justicia y los jueces también han de mirar para adentro. 

miércoles, 9 de octubre de 2013

KIKO “VENENO” Y LA MAFIA

 
    En la búsqueda de las serpientes de verano durante mi periodo de vacaciones, he encontrado esta entrevista realizada al cantante y compositor José María López Sanfeliu , sevillano de pura cepa aunque nacido en Figueres (1952), se hace llamar Kiko Veneno.

      La entrevista, de la que entresaco una pequeña parte, fue publicada en el diario “El País” el día 9 de Agosto de 2013 y participo de ella aunque con algunos matices, de ahí que publico lo más interesante.
P. ¿Y por qué hay tantos mangantes?
R. Siempre hemos pensado que en Italia son unos mafiosos, que tienen que ir matando a gente. ¡Uy! qué atrasados, qué violentos… Pero la mafia española es mucho más potente que la italiana, no necesita matar. Tiene a los notarios, a los jueces, al Constitucional… Es más perfecta. Aquí, ¿hay un problema de corrupción en un partido? Se echa al juez. En Italia, tienen que llamar a unos sicarios, matar a Falcone, luego hacerle una estatua… En fin, más costoso y complicado.

P. ¿Qué le viene a la cabeza cuando ve a Rajoy comparecer a través de un plasma?
R. Ignominia. Cree que hay que tenernos desinformados, darnos lo que ellos creen que merecemos: una luz, un signo, un sí o un no. ¡Esto no pasa en ningún país!

P. ¿Nos merecemos a estos tipos?
R. Por supuesto. Hemos cambiado la música por una marcha militar, la información por la propaganda, a John Huston por Terminator 4. Al final, nosotros somos los que hemos cambiado.

P. ¿La Transición le pareció un timo?
R. Partió de una perspectiva errónea. En lo político fue un tongo. La derecha nos dijo: vosotros sois más pringados que el resto de Europa porque habéis aguantado más dictadura. Asumidlo porque vamos a seguir con el látigo.

P. Hombre, y llegó Felipe González...
R. Entró al trapo con su sex appeal y se vio en la necesidad de hacer el primer gobierno socialista. Pero fue porque la derecha le dejó que limpiara el país. “Hazlo tú, Felipito, que tu padre era vaquero y has pisado muchas boñigas”. Si las letrinas las hubiera limpiado la derecha, hoy no sería tan autoritaria ni tan opaca.

P. No todos serán así…
R. La gente del PP son el baúl de los horrores. No tienen valía humana ni categoría política. Pons, Pujalte, Aznar… son gente que da miedo. Y Zapatero pensó que con enemigos así le iría bien. Pero el valor de uno se lo dan sus enemigos. Mira a Guardiola o Mourinho, o a Messi y Cristiano…
Sin comentarios.

Entradas populares

UNA AMPLIA VISIÓN DEL MUNDO

UNA AMPLIA VISIÓN DEL MUNDO
Población, Indicadores Sociales, ... (pinchar en la imagen)

CONTRA EL MALTRATO DE LA MUJER

CONTRA EL MALTRATO DE LA MUJER
MALTRATO, TOLERANCIA CERO

NO, AL TRABAJO INFANTIL

NO, AL TRABAJO INFANTIL
No hipoteques su presente y su futuro. Clicar en la imagen.

CONVIVENCIA

CONVIVENCIA
Todo camino es bueno para llegar a ella

MIREMOS DE CERCA LA MIGRACIÓN