¿SON “INMORALES” LAS FOTOS EN BLANCO Y NEGRO?

Foto de la izquierda: Realizada por un sargento de la Aviación de los EE UU —Michel Michaud — el 16 de marzo de 2003 en las Islas Azores-  se reunieron para organizar una guerra ilegal, sucia, contraria al derecho internacional, basada en pruebas falsas, apoyada por grandes grupos industriales y financieros y causante hasta la fecha de más de un millón de muertos y casi dos millones de refugiados.

Foto de la derecha: La hizo Samuel Aranda (Santa Coloma de Gramanet) fotógrafo galardonado con el Word Press Photo 2012, fue publicada hace unos días, junto con otras sobre la miseria interior del país en  el diario The New York Times. El reportaje se titula “In Spain, Austerity and Hunger” (En España, austeridad y hambre).

        La  foto en blanco y negro ha sido una de las causas por la que tanto el rey como el presidente hayan tenido que ir a los Estados Unidos para lavarnos la cara de un reportaje que enseña la actual cara de nuestro país; un país que antes derrochaba y que hoy se manifiesta por estar pasando hambre; Cáritas,  al igual que Cruz Roja y los Bancos de Alimentos están  denunciando la alta demanda en cuanto al reparto de alimentos a capas sociales mas desfavorecidas y como  los comedores sociales no dan abasto; somos el país donde antes se tiraba todo, ahora debate aprovechar los alimentos frescos que los supermercados tiran a la basura. 

        En los Estados Unidos un país con más de 50 millones de pobres, seguro que fotos como esa se podrían sacar cientos de miles, pero al contrario que aquí, la prensa informa; por suerte, gracias a la cohesión familiar, no veremos, de momento y mientras los ahorros duren, a gente tirada en la calle. Los políticos y el rey han visitado el núcleo duro del capital para convencerles de que eso que les muestran de España  es mentira, una falsedad, un infundio, etc..., hay que convencer a los mercados que nuestras deudas van a ser  pagadas, unas deudas que han producido otros y que vamos a pagar los ciudadanos. 

         La otra foto en color, llamada  "la foto de las Azores", en la que unos políticos se encuentran sentados en unos magníficos sillones y pisando estupendas  alfombras, están dilucidando como darle forma al engaño que han urdido, la respuesta está viva, sangre, muerte de muchos inocente así como una serie de  problemas que no están, ni de lejos, resueltos, hablamos de la guerra de Irak.

       Desde mi punto de vista la pregunta realizada por un diario "online" no procede, la fotografía en blanco y negro es una denuncia en la foto en color hay asepsia, sin embargo, esos personajes debaten sobre la vida y la muerte de personas ajenas, en la foto en blanco y negro, el hambre es individual, personal, busca sobrevivir, no hace negocio, incluso hay dignidad, el hambre no tiene cara, nos muestra lo que está pasando en una parte de la sociedad española y mundial. Si comparamos y conocemos la historia de las dos fotos ¿cual es mas inmoral de las dos?.

    El dramatismo o la belleza en fotografía la pone el artista; una foto tanto en color como en blanco y negro puede ser terrible o hermosa, aquí reflejo otra en color y decid, si hay o no dramatismo.

Foto publicada por KEVIN CARTER, PREMIO PULITZER

      La fotografía como la prensa escrita tiene gran capacidad para engañar, la frase "una imagen vale más que mil palabras" en cierta, por ello, tengamos cuidado con lo que nos cuentan en los reportajes fotográficos. 

DON VITO Y SUS FRASES

          Hace unas entradas hablaba de la película “El Padrino”, de Francis Ford Coppola, después de haberla visualizado decenas de veces, podría decir que de las tres, la tercera parte es la más floja, sin embargo es la que más nos enseña de esas relaciones entre economía-poder (iglesia-estado-política- mafia-corrupción).

         Con papel y bolígrafo en mano, recogí algunas de las frases memorables de la película, no por su sentido ético, aunque no deben de asustarnos ya que son el pan nuestro en la vida diaria de este país.

         Algunas de estas frases son:

            “No necesito matones, necesito más abogados”.  No me voy muy lejos, recordemos al Alcalde de Marbella: Jesús Gil cuyo principal abogado era el hoy Presidente del Sevilla club de fútbol, imputado en diversas causas; los últimos políticos del Levante y algunos empresarios más o menos próximos a la Iglesia como el cura Castillejo de Caja Sur o el de la abeja del Opus cuyos abogados están, comiendo y viviendo de put* madr*, salvándoles el culo, en tanto que a un pobre "roba gallinas" le cae el peso de la ley  sin miramiento.  

            “Dinero y amistad, agua y aceite” sin comentarios.

         Y la frase de todas las frases es:

         “La economía es un arma, la política es saber cuando se aprieta el gatillo”.  

        Muchos de los políticos en Ayuntamientos, Diputaciones, Autonomías,   Gobierno Central, tienen un arma en sus manos disparando a diestro y siniestro  a una ciudadanía inocente.  Han aprendido mucho de Don Vito y de Don Michael Corleone, mafiosos donde los haya, olvidando que la economía y la política que aplican ataca a los más débiles e indefensos.

         Mi respuesta a esa mafia, es que esas armas  hay que retirarlas de manos del capital, de esos economistas insaciables y de esos políticos indeseables, la política hay que ponerla en manos de gente honesta y del pueblo y no entregarla a personajes al servicio de los poderes ocultos.                                                                  Emilio Manuel Martín

UNA EXCEPCIÓN EN LA EVOLUCIÓN HUMANA

          Decía Descartes en su “Discurso del Método”, “toda la esencia y naturaleza del hombre es la de pensar”.

         Los seres humanos nos caracterizamos por poseer una inteligencia mucho más desarrollada que el resto de animales, aunque a eso que llamamos “inteligencia” es  un concepto de difícil definición y de difícil medida.

         La región de nuestro cerebro encargada de realizar estas funciones es el encéfalo (cerebro, cerebelo y bulbo) que son los encargados de ejecutar las funciones relacionas con la inteligencia, por ejemplo: la capacidad de abstracción, la asociación de información, la habilidad de codificar y decodificar información , la coordinación motora, el equilibrio, marca los ritmos respiratorios como cardíacos, etc.

       Todo lo anterior lo hemos desarrollado a lo largo de millones de años desde la época en la que éramos unos simples homínidos y saltábamos de árbol en árbol.

Viendo y escuchando lo que está ocurriendo en estos últimos meses, me he de preguntar si algunos miembros/as que forman nuestro gobierno,  han evolucionado de la etapa llamada homo habilis  ,unos homínidos que tan solo tenían una masa cerebral de no más de 500 cc.

Basta escucharlos, ver sus sonrisas cuando nos dan malas noticias, como se repiten en sus mensajes, como se equivocan, como mienten, como actúan,yo diría que considerarlos homo habilis (hombre habilidoso) es casi un desprecio para la especie, habría que rebajarlo a unos simples Australopithecus anamensis,  según los huesos encontrados, son los primeros cuasi homínidos que vivieron hace más de 4 millones de años, estos si que apenas sabían hacer la “o” con un canuto, al igual que  nuestros políticos si que sabían moverse por aguas movedisas, igual subían a un árbol, andaban a cuatro o dos patas, según interesara, aunque aquellos lo hacían para sobrevivir, estos lo hacen para beneficiar sus bolsillos y "joder" a los demás.   

      A un Australopithecus no se le ocurriría nunca manifestarse guturalmente de que pasaba hambre cuando sus congéneres no podían echarse un grano o un insecto a la boca, esta gente era solidaria, algo que no ha ocurrido con esos politiquillos  que  escupen a la sociedad  la frase “de que las pasa canutas con 5.000 € al mes” cuando hay miles que mal viven con  400 €,   comen y beben a dos carrillos cuando el pueblo pasa hambre o como aquella otra presidenta de una comunidad que elimina los sueldos  para que solo hagan política los "adinerados" y "los terratenientes", menuda   desvergüenza y desfachatez hay que tener, algunos dirigentes políticos  no han alcanzado  la categoría de homo sapiens sapiens (actuales humanos), les falta incrementar su masa cerebral que la tienen como nuestros ancestros los primates con no más de 400 cm3, el grave problema es que son los que están manejando el país y nosotros sin hacer nada.                                       
Emilio Manuel Martín