DÉFICIT DEMOCRÁTICO

          Tenemos un importante déficit económico que nos está haciendo perder nuestra autonomía como país, desde fuera nos marcan las normas económicas que tenemos que seguir, todo por el mercado, hay que satisfacer a los mercados para que sepan que nuestras deudas las vamos a pagar, a pesar de que no somos los ciudadanos, siempre acostumbrados a pagar nuestras deudas, los que lo han generado.

         Pero no es esto lo que me preocupa, uno puede ser pobre y demócrata convencido,  lo más grave es nuestro importante déficit democrático que siempre suele salir cuando surge algún problema político por pequeño que sea, solo cuento algunos casos que han ocurrido en las últimas horas:

         Con motivo de la petición de independencia de Cataluña la asociación de militares AME advertía a los partidos y grupos parlamentarios independentistas que "incurren en un delito de alta traición" y exigía al gobierno español que actúe antes de que "las Fuerzas Armadas se vean en la irremisible y gravísima tesitura de cumplir escrupulosa y estrictamente con la misión que la Carta Magna les otorga". De estos militares no me sorprende nada, participaron de la dictadura e incluso su entorno más próximo no hayan digerido bien esta democracia que ellos nos dibujaron, de hecho alguno se quedaría con las ganas de entrar en el Congreso el 23-F.

         Un tal Sanchez Fornet, secretario general del SUP (Sindicato Unificado de Policía), manifiesta lo siguiente: "Apoyamos que la policía no lleve identificación. Leña y punto", me recuerda a los antiguos grises, cuerpos represores del franquismo; aquellos, no juraron la Constitución, estos sí, de todos modos para lo que sirve, lo mismo da, de ahí que, las manifestación de estos policías así como su comportamiento, demuestran que son lo mismo que aquellos –represores- ; como en aquel triste periodo, los mismos que montaban las algaradas en las manifestaciones, una vez liada eran los que ayudaban a la policía a detener a manifestantes, ¿no sería policía infiltrada?, viejas argucias  antidemocráticas utilizadas en tiempos democráticos.  

         En cuanto a la clase política, tenemos a Sra. Cospedal Secretaria General del PP manifestando que “el 25-S y el 23-F son lo mismo”, este mujer o desconoce nuestra historia más reciente , lo que es preocupante, o simplemente es una irresponsable que solo pretende agitar a los manifestantes con declaraciones que demuestran que no respeta el derecho de manifestación. Para que no se escape nadie, en el PSOE, que de Socialismo no le queda nada, el Sr. Caldera, ex de todo en ese partido, nos dice  que “se siente asediado en el Congreso”, cuando su obligación es salir a la calle y escuchar lo que dicen,  hace tiempo que dejaron de escuchar al pueblo y a su afiliados.  

         Cada día me convenzo más de que estos políticos solo se representan a si mismos a pesar de haber sido elegido por el pueblo al que se deben; están siendo ninguneados por los mercados y por políticos ajenos a nuestro país  lo que demuestra una incapacidad manifiesta. Tenemos una democracia que parece lo que no es, en cuanto a la Constitución cada día se demuestra que fue escrita a imagen y semejanza de lo que querían aquellos dictadores y que con maestría lo consiguieron, así lavaron su cara y los 40 años de dictadura, como dice el dicho "todo cambió para que todo siga igual". 

       Las carencias y los déficit democráticos de buena parte del país son muy importantes, habría que darle la vuelta a España igual que si fuera un calcetín.   

EL PADRINO & BLADE RUNNER

     Durante este verano, en un diario de tirada nacional, se ha estado eligiendo  la mejor película de la historia del cine según los españoles.

         Las películas que se presentaban  han sido múltiples y  seleccionadas a partir de una encuesta a más de 100 profesionales del cine hispanos, entre las películas se encontraban: Ciudadano Kane; Cantando bajo la lluvia; 2001:una odisea del espacio; Annie Hall; El ladrón de bicicletas; El apartamento;…; algunas españolas con: El verdugo; Plácido; o ¡Bienvenido, mister Marshal.

         Durante estas semanas de verano se han ido emparejando hasta que han quedado como finalistas:

EL PADRINO

Dirección: Francis Ford Coppola.

Intérpretes: Marlon Brando, Al Pacino, Robert Duvall.

EE UU, 1972.

Y

BLADE RUNNER

Dirección: Ridley Scott

Intérpretes: Harrison Ford, Daryl Hannah, Sean Young.

EE UU, 1982.

        

      Este última con una de la frases, para mi, antológica: “He visto cosas que vosotros no creeríais, atacar naves en llamas más allá de Orión. He visto rayos C brillar en la oscuridad cerca de la puerta de Tannhäuser. Todos estos momentos se perderán... en el tiempo... como lágrimas en la lluvia. Es hora de morir”. Además, que decir de la magnífica banda sonora de Vangelis.

        Finalmente ha salido victoriosa "El Padrino", una película que cuenta la historia  de don Vito, de Sonny, de Fredo, de Michael, de Tom, de Clemenza y de Tessio, de los Tattaglia, de Kay, de Paulie y de Connie, de Sicilia, del honor, de Nueva York, del aceite de oliva, de Mario Puzo y Francis Ford Coppola, de Gordon Willis, Nino Rota y De Corleone.

         Participo de lo que dice el diario en cuanto a que, encerrar la historia del cine en un ránking, no deja de ser un gesto excluyente y temerario del que quizá solo quepa librarse extrayendo esta reflexión de Umberto Eco en El vértigo de las listas (Lumen): “Películas, libros o flores, en realidad, que sea algo más que la lista de la compra solo depende de nosotros: La avidez de la relación nos empuja a menudo a leer también las listas prácticas como si fueran lista poéticas, en realidad, lo que distingue una lista poética de una lista práctica es solo la intención con que la contemplamos”.

        

      Esta entrada se debe a  que, casualmente en mi perfil  del blog, reflejo que ambas películas  son mis  favoritas, por lo tanto, esta semana pasada no he votado para elegir cual es la mejor de las dos, las dos son magníficas y me alegra saber que coincido con muchos amigos del cine. El resto de cintas que el  diario ha reflejado, todas y cada una de ellas, forman parte de la historia del cine, son magníficas y merecen ser vistas, ya me he puesto a ello. 

                                                                 Emilio Manuel Martín 

¿UN PADRE QUE MATA A SUS HIJOS ES UN LOCO?

En una entrevista que le hacían en un periódico de tirada nacional  a Miguel Llorente, Profesor Titular de Medicina Legal de la Universidad de Granada, experto en violencia de genero y forense, nos  dice respecto a la muerte de los pequeños Ruth y José:

        

“No parece un loco. Una cosa es que en términos sociales lo que presuntamente ha hecho nos parezca una locura y otra que esté loco. La diferencia es la capacidad de elegir entre hacerlo o no hacerlo. En este caso hay una planificación: cómo voy a cometer el crimen y qué voy a decir después. Hay control, coherencia y racionalidad”. El autor de un crimen así, añade, sí demuestra una “frialdad afectiva” que en sí “no es un trastorno sino una característica de la personalidad. Esa misma frialdad la puede tener, por ejemplo el cirujano que está operando o un ejecutivo financiero”. Miguel Llorente recuerda otros casos en España en los que un padre mató a su mujer y a sus hijos. “Lo que es más infrecuente es que mate solo a los hijos, pero también entra en la trama de la violencia de género, en la voluntad de hacer el máximo daño posible a la mujer ante una separación y la posibilidad de que sus hijos tengan otro padre”.

         “En España, 840.00 niños sufren la violencia de género cada año. De ellos 540.000 sufren agresiones directas”.

        ¿Qué soluciones ponemos?, espero que no sea pedir la pena de muerte como se escucha a algunos voceros salidos de la ultratumba, el juez de menores Emilio Calatayud dice en su blog “pedir la pena de muerte es un error. Recuperar la pena capital sería un paso atrás. Hace ya un tiempo , las Cortes aprobaron eliminar la pena de muerte también en tiempos de guerra y fue un acierto. Era la última excepción que permanecía. El hecho de que España no exista la pena de muerte nos convierte en una nación más civilizada que, por ejemplo, Estados Unidos".

        Ante estos hechos, ¡¡Que la sociedad no se vuelva loca!!, algunos que actúan y piensan con las vísceras ya lo han hecho.

                                                        Emilio Manuel M.