En
una de esas comidas navideñas donde nos juntamos varios grupos familiares, al calor de la chimenea, se montó el belén, nunca mejor dicho, no
se quién, ni como, ni de que manera salió a relucir una pregunta que nos llevó
a un enérgico debate, la pregunta fue ¿tiene
intimidad la familia real?, se formaron claramente dos grupos, los
que defendían a ultranza esa intimidad; en tanto otros manifestábamos que, aparte de ciudadanos, tienen un plus de servidores públicos, siendo además la máxima
representatividad del Estado; en consecuencia todos sus
actos deben de ser fiscalizados, por tanto, entendíamos que su intimidad queda supeditada a ese control; con ello no quiero decir que quiera inmiscuirme en la vida
personal del rey y de su familia, esto lo están haciendo ellos solos, con
sus infidelidades, su ritmo de vida, sus “otros” modos de obtener liquidez, sus
malos “rollos” familiares, etc., para alegar lo anterior, nos basamos es
que desde el momento que tanto su salario y sus gastos son pagados por todos los ciudadanos,
estos deben de ser conocidos, algunos representantes políticos manifiestan que
ni ellos mismos tienen acceso a esa información, de la misma manera, sus actos deben de pasar por la honestidad, el respeto, la ética, la sinceridad, la decencia, la humildad, la empatía con un pueblo que vive momentos de crisis ... no se puede decir una cosa en la vida pública y la contraria en la privada, no vale pedir perdón; en un país tan católico ¿? como el nuestro, el confesionario salva a la gente de sus pecados,¿será por ello por lo que aquí todo queda impune?, no me sorprende, lo perdona el Dios de los católicos. Hablando de honestidad, puestos a hacerse preguntas, ¿de donde viene esa aparatosa fortuna que dicen los medios que tiene el rey?, otra cuestión que se tendría que aclarar.
¿Podemos pensar que si la familia real
hubiera sido controlada y fiscalizada hubiera realizado todas esas tropelías?, seguramente no. No deseo abrir más el
abanico, pero las visitas del rey, a Sierra Nevada en moto cuando tenía
25 años menos, eran sonadas, nada salía de la estación granadina, todo quedaba
en casa, en esa época la imagen del monarca era bien reconocida, decían que nos
había salvado de un golpe de estado, cantinela esta que aún nos siguen
repitiendo como un mantra, yo me pregunto ¿no era esa su obligación?, ¿para que puñetas queríamos
al rey?, no hizo ni más ni menos que lo que debía,
lo mismo que cualquier trabajador tiene que cumplir con sus obligaciones.
Han imputado a su hija por participar “presuntamente”
en los teje-manejes de su marido; su padre –el rey- dijo que “todos somos
iguales ante la ley”, MENTIRA PODRIDA, el fiscal se comporta con esta ¿princesa?
como si fuera su abogado; dispone de los mejores defensores, uno de ellos está considerado como "padre de la constitución", ¿quién paga esto?; desde las instancias del poder dicen que, hay
que evitar que los miembros de la casa real salgan manchados. Está claro que la casa real es intocable en este país, está blindada.
No tengo ningún interés en entrar en la
vida íntima ni de los reyes ni de los políticos, ni de nadie que se gane el pan con el sudor de su frente, pero si el salario sale de nuestros bolsillos y estos personajes llevan una vida
disoluta y a espaldas de sus ciudadanos, yo lo quiero saber para así darles una patada en
el culo; son los que representan esa repetida MARCA ESPAÑA que esta totalmente ensuciada y no precisamente por la ciudadanía.
