FIN DEL CURSO 2012-2013. CLUB DE LECTURA

        Este miércoles, después de unas cervezas con su correspondiente tapita, hemos dado por concluido el curso de lectura 2012-2013, los calores hacen que hagamos un alto en el camino y que volvamos a retomar unos libros que ya nos están esperando a partir de septiembre.

La biblioteca de La Zubia, lugar donde se encuentra el club de lectura, está dedicada al poeta Miguel Hernández, está ubicada en unos magníficos jardines , el Parque de la Encina, en el imaginario popular hablan de una encima de unos 700 años que hay en el lugar bajo cuya sombra el compositor Manuel de Falla se inspiraba.

Han sido 10 los libros leídos en este periodo de tiempo, unos han generado más debate que otros; desde el respeto a todos los miembros del club, unos han sido más subidos de tono según la temática fuera más o menos social. El abanico de los asistente es amplio con mayoría de mujeres, la media de asistencia a estos debates ha estado entre las quince y veinte personas y todos aprendemos de todos.

         Los libros leídos en este curso han sido:

• “Cuentos de la Alhambra” Washington Irving, se debatió sobre las historia del monumento y de cómo estos viajeros romántico han influido en la ciudad y en el monumento.
• “Orgullo y Prejuicio”  Jane Austin; el debate giró sobre las diferentes situaciones de la mujer en el siglo pasado y en la actualidad.
• “Los Girasoles ciegos” de Alberto Méndez; libro que agradó a todos los miembros generándose un reflexión sobre una de sus frases que se publica: “Superar exige asumir … En España no se ha cumplido con el duelo….” frase de Carlos Piero.
• “El Lápiz del Carpintero” Manuel Rivas; como todo libro que trata sobre la Guerra Civil, nos encontramos con distintos puntos de vista, a veces difícil de conciliar, cada uno tiene su vivencias personales.
• "La Música del Azar” Paul Auter; en relación con el texto de este autor americano y Premio de Asturias, nuestro comentarios fueron dirigidos sobre la cultura americana y una de las frases reflejadas en el libro “La verdadera ventaja del dinero no es poder comprar cosas: es el hecho de permitirte dejar de pensar en el dinero".
• "Juanita la Larga” Juan Valera; hablamos de nuestros caciques y señoritos, personajes de una novela del siglo XIX pero vigentes aun.
• “El Premio” Vázquez Montalbán; analizamos la trayectoria del autor como articulista, gastrónomo, novelista de la serie Carvalho y como en esta novela refleja la España en la que los socialistas está a punto de perder las elecciones.
• “El cementerio de Praga” Umberto Eco; de difícil lectura, provoco un escaso debate, digamos que al final nos fuimos por “los cerros de Úbeda”.
• “El corazón helado” Almudena Grandes; encandiló a todo el grupo de lectores a pesar de que también era un tema que tenía como fondo la Guerra Civil Española, dio mucho de sí a la hora de debatir sobre el derecho o no a recordar, sobre el pacto de silencio que parece que habita entre todos los españoles de aquello que ocurrió. Todo ello rememorado por una de las asistentes de edad superior a los 80 años.
• “El hombre Duplicado” José Saramago;  a unos ha gustado más que a otros, Saramago no es cosa de leerlo a golpe de vista, cada frase encierra un pensamiento, aunque no lo considero el mejor de sus libros si que explora el alma humana buscando respuesta, es este caso se debatió sobre la identidad.

         Han sido 10 libros de autores y temática diversas  desmigados en una puesta en común, cada uno de los lectores ha visto detalles que otras no veían, entre todos hemos conseguidos conocer mejor el libro, a su autor y nosotros aprendemos a buscar entre los intersticios de las letras.

         El próximo curso, mas lectura. 

LA IGLESIA Y ECO

Acabo de leer  el libro de Umberto Eco, “El cementerio de Praga”, un autor y un libro que no es de fácil lectura, está editado por Lumen en el 2010; novela histórica ambientada en la segunda mitad del siglo XIX en las ciudades de Turín, Sicilia y París.

Libro que es atacado duramente por la iglesia, entre otras cosas, por la descripción que hace de sus miembros; para algunos críticos no es una obra políticamente incorrecta, simplemente es una novela que recupera el espíritu irreverente y provocador de la gran literatura. Como decía, el libro depara una imagen muy desfavorable de los Papas y de los católicos, así como los burdos intentos de demonizar al pueblo judío gracias a unos textos llamados “Protocolos de los sabios de Sión”.

         Sobre los representantes de la Iglesia (los curas) el protagonista del libro dice:

           “Uno se hace cura o fraile para vivir en el ocio, y el ocio lo tienen garantizado por su número. Si hubiera, digamos, uno por cada mil almas, los curas tendrían tantos quehaceres que no podrían estar tumbados a la bartola mientras se echan capones entre pecho y espalda. Y entre los curas más indignos, el gobierno elige a los más estúpidos y los nombra obispos.

            Empiezan a revolotear a tu alrededor nada más nacer  cuando te bautizan, te los vuelves a encontrar en el colegio, si tus padres han sido tan beatos para encomendarte a ellos; luego viene la primera comunión, y la catequesis, y la confirmación y ahí está el cura el día de tu boda para decirte lo que tienes que hacer en la alcoba, y al día siguiente en confesión para preguntarte cuántas veces lo has hecho y poder excitarse detrás de la celosía. Te hablan con horror del sexo, pero los ves salir todos los días de un lecho incestuoso sin ni siquiera haberse lavado las manos par ir a comerse y beberse a su señor, y luego cagarlo y mearlo.

            Repiten que su reino no es de este mundo, y ponen las manos encima de todo lo que pueden mangonear. La civilización nunca alcanzará la perfección mientras la última piedra de la última iglesia no caiga sobre el último cura y la tierra quede libre de esta gente” .

                ¿Que digo yo sobre esto?: Como persona que fue bautizado, que hizo la primera comunión, que me confirmé, que estudié durante 10 largos años en un colegio de curas (años 60) y que me casé por la iglesia -era el año 75 y las bodas civiles no estaban en vigor todavía-  el segundo párrafo lo leo y asumo de forma literal; el punto primero es algo de la estructura interna de la Iglesia y, como nosotros los ciudadanos, cuando elegimos a nuestros líderes, parece que comenten los mismos errores, eligen a los peores a pesar de tener a un Dios que los guía, basta ver a la Conferencia Episcopal Español más preocupada de lo divino que de lo humano, ¿será la causa de que no haya dicho nada sobre los desahucios, los engañados de los bancos, los que pasan hambre, de los niños desaparecidos....?; en cuanto al último párrafo, ya está estudiado desde muchos ámbitos, incluso desde el antropológico, el referido al mangoneo de todas las religiones y la Iglesia Católica no lo es menos.

                 Discrepo con Eco sobre la bondad de la desaparición de la Iglesia o en forma general de las religiones, estas han sido, al menos en sus principios, beneficiosas, han resuelto los miedos y algunas preguntas que el hombre ha tenido desde que aparece en la tierra hace algunos millones de años, otra cosa es el hecho que más adelante se produce, el dominio de los hombres que lideran estas religiones por hacerse con el  poder, imponen la táctica del miedo y así hasta nuestros días, también las religiones han de dar un giro copernicano y bajarse a pisar el suelo. 

                  

         Umberto Eco es el autor de la archifamosa “El nombre de la rosa” llevada al cine, se puede conocer su biografía en el siguiente enlace:

 http://es.wikipedia.org/wiki/Umberto_Eco

¡¡QUE DIGO YO!!. ESTOY EN BLANCO

Ha caído la canícula, mi intención primera es  permanecer en la cama, hay que moverse, el calor  se hace insoportable, la mente espesa recibe ordenes, no actúa aunque lo hace muy lentamente; tras una buena ducha y un buen café bien cargado, me siento ante el ordenador a preparar una entrada, no se me ocurre nada, la pantalla en blanco, entiendo el miedo del escritor cuando su vida depende de emborronar ese blanco impoluto; no, no sale, no se forman imágenes, mis temas cotidianos están encapsulados sin ganas de hacerse presentes, me desespero; la prensa que siempre habla de lo mismo, ni la miro; se me cruza una idea, mirar esas frases “chorras” y fuera de contexto del google, encuentro una que es propia de la época y de lo que me ocurre, la frase es:

“Los insectos de verano caen muertos sobre mis libros”.

        Investigo quién la dijo, la frase es de Shiki Masaoka, un total desconocido, ahora se que fue un poeta, crítico literario y periodista japonés del periodo Meiji que vivió a finales del siglo XIX.

         He de decir que los insectos, muertos de calor, caen sobre mis libros pendientes, serán leídos al ritmo del verano, tranquilo, en la sombra y junto al agua.

          Veo otra frase, me la apunto, es interesante, sobre todo muy educativa.

         “No es necesario decir todo lo que se piensa, lo que si es necesario es pensar todo lo que se dice”.  Frase de Quino en boca de nuestra amiga Mafalda, sobre ella ya no escribo más, se puede hacer una tesis. 

         Para que luego digan que es difícil hacer una entrada. Como ayer dije a un amigo blogero, son las consecuencias de las temperaturas de esta ciudad.