Foto de la izquierda: Realizada por un sargento de la
Aviación de los EE UU —Michel Michaud — el 16
de marzo de 2003 en las Islas Azores-
se reunieron para organizar una guerra ilegal, sucia, contraria al
derecho internacional, basada en pruebas falsas, apoyada por grandes grupos
industriales y financieros y causante hasta la fecha de más de un millón de muertos y casi dos millones de
refugiados.
Foto de la derecha: La hizo Samuel Aranda
(Santa Coloma de Gramanet) fotógrafo galardonado con el Word Press Photo 2012, fue
publicada hace unos días, junto con otras sobre la miseria interior del país en
el diario The New York Times. El reportaje se
titula “In Spain, Austerity and Hunger” (En España, austeridad y hambre).
La foto en
blanco y negro ha sido una de las causas por la que tanto el rey como el presidente hayan tenido
que ir a los Estados Unidos para lavarnos la cara de un reportaje que enseña la actual cara de nuestro país; un país que antes derrochaba y que hoy se manifiesta por estar pasando hambre; Cáritas, al igual que Cruz Roja y los Bancos de Alimentos están denunciando la alta demanda en cuanto al reparto de alimentos a capas sociales mas desfavorecidas y como los comedores sociales no dan abasto; somos el país donde antes se tiraba
todo, ahora debate aprovechar los
alimentos frescos que los supermercados tiran
a la basura.
En los Estados Unidos un país con más de 50
millones de pobres, seguro que fotos como esa se podrían sacar cientos de
miles, pero al contrario que aquí, la prensa informa; por suerte, gracias a la cohesión familiar, no
veremos, de momento y mientras los ahorros duren, a gente tirada en la calle. Los políticos y el rey han visitado el núcleo duro del capital para convencerles de que eso que les muestran de España es mentira, una falsedad, un infundio, etc..., hay que convencer a los mercados que nuestras deudas van a ser pagadas, unas deudas que han producido otros y que vamos a pagar los ciudadanos.
La
otra foto en color, llamada "la foto de las Azores", en la que unos políticos se encuentran sentados en unos
magníficos sillones y pisando estupendas alfombras, están dilucidando como darle forma al engaño que han
urdido, la respuesta está viva, sangre, muerte de muchos inocente así como una
serie de problemas que no están, ni de
lejos, resueltos, hablamos de la guerra de Irak.
Desde mi punto de vista la
pregunta realizada por un diario "online" no procede, la fotografía en blanco y negro es una denuncia en la foto en color hay asepsia, sin embargo, esos personajes debaten sobre la
vida y la muerte de personas ajenas, en la foto en blanco y negro, el hambre es
individual, personal, busca sobrevivir, no hace negocio, incluso hay dignidad, el hambre no tiene cara, nos muestra lo que está pasando en una parte de la sociedad española y mundial. Si comparamos y conocemos la historia de las dos fotos ¿cual es mas inmoral de las dos?.
El dramatismo o la belleza en fotografía
la pone el artista; una foto tanto en color como en blanco y negro puede ser
terrible o hermosa, aquí reflejo otra
en color y decid, si hay o no dramatismo.
Foto publicada por KEVIN CARTER,
PREMIO PULITZER
La fotografía como la prensa escrita tiene gran capacidad para engañar, la frase "una imagen vale más que mil palabras" en cierta, por ello, tengamos cuidado con lo que nos cuentan en los reportajes fotográficos.
