Mostrando entradas con la etiqueta Religión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Religión. Mostrar todas las entradas

lunes, 8 de noviembre de 2021

¿CUÁNTO DE RELEVANTES SON LAS RELIGIONES?


 

      Leo la pregunta que encabeza el texto “¿cuánto de relevantes son las religiones como la católica, la musulmana, la hinduista…?”,  entiendo que las religiones fueron importantes en otros momentos de la historia, allá por siglos pasados, hoy cuentan algo menos, ¿Cómo va a ser influyente la religión en la era de la I.A. (inteligencia artificial), la bioingeniería, la neurociencia, las ciberguerras o la lucha contra el calentamiento global?, pues..., parece que me equivoco y mucho, puedo leer que todavía hay bastante más gente que profesa la fe ciega en el Corán o en la Biblia que aquellos que creen, en el Big Bang, en la Teoría de la Evolución, que la tierra es redonda, en la capacidad de sanación de las vacunas o ..., así países como India, Turquía, e incluso en Estados Unidos, la religión tiene mucho peso, y no solo eso, también son motivo de muchas de las guerras actuales y de los actos terroristas.

 ¿Para esto surgieron las religiones?.

 

miércoles, 28 de marzo de 2018

NO NOS EQUIVOQUEMOS SON PENITENTES

Miembros del Ku Klux Klan marchan en la avenida
Pennsylvania en Washington D. C. en 1928.

Esta semana es la Semana de Pasión para los cristianos, donde muchas ciudades Españolas se visten de morado y sacan a sus imágenes acompañadas de penitentes; que no, que no son el Ku Klux Klan como algún guiri muy perdido podría pensar, las diferencias son muchas, mientras que los del Klan promueven la supremacía de la raza blanca, la homofobia, la xenofobia, el antisemitismo y el anticatolicismo; entre los cristianos hay de todo, por ejemplo, tenemos a padres de la iglesia que basta escucharlos desde el púlpito para saber de su homofobia y xenofobia por no hablar del demonio que dicen que domina a la mujer, o de la pedofilia que callan o dicen no conocer; otros, solo desean mantener una tradición casi milenaria; luego están los que desean penar sus pecados yendo descalzos o poniéndose en los pies pesadas cadenas y, por último, se encuentran los que se toman esta semana de vacaciones.

        Si digo la verdad, no me encuentro en ninguno de esos grupos, llevo años que no veo ninguna procesión, las vacaciones las dejo para un poco más adelante y la penitencia la paso en casa con las hijas, los nietos y ahora hasta la perra, si esto no ocurriera, me pasaría como a aquellos nazarenos que no pueden salir a procesionar porque llueve, lloraría.

        ¡¡Ah!! lo olvidaba, hay una tradición semanasantera, que no olvido y además la cumplo a rajatabla, es la de comer TORRIJAS, PESTIÑOS, LECHE FRITA, POTAJE DE GARBANZOS, BUÑUELOS DE BACALAO, como veis, amo la Semana Santa llamada también de Pasión, de pasión por los buenos platos.

jueves, 11 de enero de 2018

HAY LUGARES DONDE NO HAY FIESTAS NI REGALOS

Refugiado afgano descansa en un edificio abandonado en la localidad turca de Çesme, antes de intentar cruzar a Grecia por mar. (Reuters)



¿Por qué hay lugares en el mundo donde Dios
no pone los pies?, ¿será por miedo?

lunes, 28 de marzo de 2016

DE “MONAS” Y OTRAS COSTUMBRES

Ya pasó la Semana Santa, ha terminado con este Lunes de Pascua, aún festivo en algunas Comunidades; muchos comprarán o habrán comprando las clásicas “monas”, donde es tradición esconder huevos para que los niños jueguen a encontrarlos;  no es de esto de lo que quiero hablar, es de cómo se vivía tan solo hace unos años la Semana Santa; en Granada, el Domingo de Ramos había que llevar puesto algo nuevo y así cumplir el refrán que decía, “el Domingo de Ramos quien no estrena no tiene manos”, igualmente, desde el Jueves Santo al Domingo de Resurrección, los cines o estaban cerrados o proyectaban las películas que ya solo se emiten por televisión, son las clásicas: “Barrabás”, “Moisés”, “Los 10 Mandamientos”, “Ben Hur”, “Quo Vadis”, “Marcelino pan y vino”, etc., etc., ¿qué decir de comer carne o de incumplir el ayuno?, era pecado, en casa, los potajes de bacalao era lo habitual, ¿y sobre los dulces? los rosquillos, los pestiños o la leche frita la comíamos los niños con alegría pecaminosa; en la ciudad, los bares permanecían, como los cines, cerrados al público; en aquella época los españoles estábamos de luto, no solo en esa semana, lo estábamos el resto del año, con todo eso, y pese a que soy agnóstico o lo que es lo mismo un ateo suave, tengo nostalgia de aquello, ¿será por la juventud ya pasada?. 

jueves, 19 de noviembre de 2015

UNA INCONGRUENCIA

Leo que en Rincón de la Victoria (Málaga), el Ayuntamiento ha recibido la solicitud de una vecina para que en el 2016 se celebre la comunión civil de su hija. ¿Comunión civil?, me quedo sorprendido; la primera comunión, que es lo que esta vecina pide para su hija menor, ¿no es un ritual sacramental de la Iglesia católica, por la que se participa por primera vez del sacramento de la Eucaristía recibiendo el cuerpo y la sangre de Jesucristo? al menos eso me dijeron cuando yo la hice, hace ya, ni me acuerdo.

          Ante esa petición, quiero entender varias cosas, en primer lugar que esa vecina, al menos, no es católica practicante y  en segundo lugar que quiere que su hija tenga una celebración al estilo de esos niños/as que realizan el rito religioso con su fiesta, su trajecito de novia o de almirante y los regalos correspondientes, todo ello con el objeto de que la niña lo recuerde en el futuro.
Jóvenes Keniatas en un rito de paso

          Si la comunión de los católicos se entiende como un “rito de paso” de la infancia a la adolescencia, ante esa petición, esta vecina debería abrir los ojos al mundo,  puede realizar otros ritos de paso que en otras culturas se dan y que serían más acordes a su modo de pensar. Seguir con la idea de “comunión civil” me suena raro, y no concuerda con su modo de pensar. Puede que al igual que con el matrimonio civil, se puedan realizar estas otras celebraciones, solo que mientras aquella acarrea unos derechos y unas obligaciones por parte de quien la realiza en esta, la comunión civil, solo tienen un fin, recibir regalos y mostrar unos fastos al exterior, ¿para evitar traumas infantiles?  

lunes, 2 de marzo de 2015

NO HAY FELICIDAD SIN CREER EN DIOS

En el día de ayer, leyendo el blog “El Periscopio” de la periodista María Rosa Artal,  no me podía creer lo que leia, informaba que en el BOE del 24 de febrero del 2015, se había publicado la “el currículo de la enseñanza de Religión Católica de la Educación Primaria y de la Educación Secundaria Obligatoria”, me fui directamente el BOE y allí estaba, desde la página 15.739 a la 15.767, 28 páginas de insensateces. 

Quiero recordar lo que dice nuestra Constitución en el artículo 16 apartado 3º, “ninguna confesión tendrá carácter estatal. (a continuación una de las malvadas coletillas de nuestra Constitución) Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones”, la religión católica se cuela en el Boletín Oficial del Estado, indicando grandes lindezas, como:

         “A la Jerarquía eclesiástica le corresponde señalar los contenidos de dicha enseñanza… [...] será de oferta obligatoria para los centros y de carácter voluntario para los alumnos y alumnas”. Hay que justificar los 700 millones de euros que el Estado entrega a la Iglesia (pagado por todos los españoles, sean católicos o no) en concepto de profesorado que la misma Iglesia selecciona sin intervención educativa del Estado. La Iglesia tiene el control total de lo que se imparte y de cómo se evalúa al alumno en esa asignatura, vamos, una flagrante vuelta atrás.

           Continuo leyendo un conjunto de sinsentidos que niños/as de corta edad han de memorizar, una de ellas es otra perla, en la que se dice que tiene que saber el alumno: “Reconocer la incapacidad de la persona para alcanzar por sí mismo la felicidad”. ¿Cómo se puede decir tal tontería?


         Como antropólogo me intereso especialmente por el apartado al que hace referencia a esa cuestión e igualmente por el Bloque 3 en el que busca la  relación entre la razón, la ciencia y la fe, entre las notas se puede leer está que dice: “Reconoce con asombro y se esfuerza por comprender el origen divino del cosmos y distingue que no proviene del caos o el azar”, esto no es otra cosa que la doctrina rechazada por el mundo científico llamada CREACIONISMO, la iglesia española vuelve a etapas medievales; al alumno se le  pone en la disyuntiva de aprobar religión o ciencias ya que con la doctrina de la iglesia son incompatibles, debemos de olvidar a Darwin y su teoría de la evolución o del Big Bang y a todos aquellos que han hecho avanzar el conocimiento.

        Ante esto, la Conferencia Episcopal se muestra insatisfecha, es lo que tiene cuando uno pide tres y te ofrecen 5, las ofrendas posteriores siempre te saben a poco, mientras tanto Monseñor Rouco Varela arreglándose su pisito por 500.000€, toda una muestra de humildad. Con lo que pienso en estos momentos de este monseñor, de todo lo que pone el BOE, de los curas pederastas de Granada y de todos aquellos que hay en el mundo y del ministro Wert, su dios, seguro que me manda a las calderas de Pedro Botero.

martes, 19 de noviembre de 2013

NUESTROS TALIBANES y el libro "cásate y se sumisa"

¿Quién dice que aquí no hay talibanes religiosos catolicos?, en Granada tenemos uno y es arzobispo de nuestra ciudad, se llama Javier Martines y valgan algunos ejemplos de lo que dice.

En el año 2006, FUE ACUSADO por el Juzgado de Instrucción 1 de Granada, vio indicios de delito en la actuación del arzobispo granadino, Francisco Javier Martínez, contra un sacerdote por injurias y calumnias, acoso moral, coacciones y lesiones psicológicas. Ha sido el primer prelado de España denunciado por coacciones y acoso moral convirtiéndose en el primer arzobispo español que se siente en el banquillo de los acusados
        
       Otra gran frase expresada en una de sus homilías en el año 2009 fue la siguiente: “EDUCAR EN VALORES ES COMO QUITARSE DE LA COCAINA CON METADONA”, ha recordado, sobre todo a los católicos, que "no existe otra tarea más urgente que ofrecer una mirada desde los ojos de Dios". "Cualquier otra cosa sería trabajar para el enemigo"

         En el 2010 el Arzobispo de Granada, COMPARA EL ABORTO CON EL NAZISMO Y AUTORIZA A LOS HOMBRES A ABUZAR DE LAS MUJERES,  pronunció una homilía en la Catedral en la que comparó la reforma de la Ley del Aborto con el régimen de Hitler, alegando que los crímenes nazis no eran tan "repugnantes" como los que permite cometer dicha ley. Acto seguido, Martínez dio a entender que la mujer que aborta "mata a un niño indefenso" y, por tanto, "da a los varones la licencia absoluta, sin límites, de abusar de su cuerpo". 

         Lo último es que este Arzobispo de Granada edita un libro donde enseña a la mujer a casarse y "ser sumisa". La editorial Nuevo Inicio, una iniciativa directa del Arzobispado de Granada, ha editado un libro titulado “Cásate y sé sumisa”, de la autora italiana Costanza Miriano, en la que se enseña la "obediencia leal y generosa, la sumisión". El libro se inspira en la frase "esposas, estad sujetas a vuestros maridos", de San Pablo a los Efesios. A este arzobispo, amante de la polémica, ya tiene preparado, ha manifestado, otro libro dedicado a los hombres, su título, "Cásate y da la vida por ella", seguramente otra prenda de libro. En estos días que está saliendo en público para publicitar el libro, entre otras lindezas ha manifestado, "la violencia contra la mujer es favorecida por la legislación que facilita el aborto o las medidas que debilitan o eliminan el matrimonio".

        El nuevo Papa podría llevarlo a Roma y darle un cursillo, al tiempo que lo quita  de nuestra ciudad, renovaría los nuevos aires que el Papa Francisco quiere implantar. ¿se habrá enterado nuestra Iglesia de los nuevos aires que corren?, desde el Concilio de Trento, nuestra Iglesia sigue igual.

         Otro talibán pero esta vez es el Imán de Fuengirola, fue condenado a un año por publicar un libro en el que explicaba cómo pegar a una mujer sin dejar rastro.
        
       Entre los dos hay muy poca diferencia, mantienen una actitud  retrógrada y reaccionaria. ¡¡Malditos talibanes!!.

viernes, 26 de julio de 2013

RAMADÁN Y ALIMENTACIÓN

         Tanto por formación como por el título del blog, ya manifiesto mi respeto por todas las religiones y quienes las practican, eso no quita que en momentos puntuales las critique a todas, especialmente aquella en la que me educaron, la católica, aunque no es de ella de la que quiero hablar hoy.
         Hace unos días comenzó el Ramadán para los musulmanes, se inició el 9 de julio y finaliza el 8 de Agosto. Durante este periodo de tiempo realizan un ayuno diario desde antes del alba hasta la puesta de sol, tomando su primera comida al acercarse la oración del anochecer, el objetivo de este ayuno es enseñar a los musulmanes la paciencia y la humildad, así como recordarles lo afortunados que son y hacer hincapié en la ayuda al necesitado y aquellos con menos suerte.
Granada es una ciudad donde hay una importante comunidad musulmana y en el entorno de mi barrio - el Zaidin- habitan muchos de ellos. Es precisamente gracias a esa primera comida del Ramadán y el hecho de que tengamos una carnicería halal cerca de casa, cuando tengo la posibilidad de probar todas las delicatessen que los musulmanes de la zona comen a lo largo de estos días, frutos secos como los dátiles,  dulces ¡¡ummmmm, que ricos!!, tortas tanto dulces como saladas, tipos de especias que a lo largo del año apenas se ven, pan sin levadura,....

   Como tal carnicería halal, su negocio es la venta de carne, lo anterior es accesorio aunque muy rico; en cuestiones de carnes, son increíbles sus cortes,  matados bajo una estricta regla, todos ellos a base de corderoternera; me he llevado un buen responso por parte de mi mujer, la compra se ha elevado muy por encima del presupuesto, digo yo, ¡¡solo es un mes al año!!, claro que luego viene la Semana Santa y después.............., para dulces no necesito fiestas.

viernes, 12 de julio de 2013

LOS CENTROS DE INTERNAMIENTO Y LA CONFERENCIA EPISCOPAL

       Pude escucharlo en la Cadena Ser en el programa “Hora 25” parece un chiste pero desgraciadamente no lo es, demuestra como la alta jerarquía de la Iglesia Española esta fuera de todo lo terrenal, entendiendo que están mas pendientes de los divino porque de ellos es el reino de los cielos.

Espero que no me vuelvan a decir, como hace unos días,  que no me atrevo a criticar al islamismo, algo que en alguna ocasión también  he realizado, dejémonos de tonterías y  vayamos a la cuestión. El Papa visitó no hace mucho la isla de Lampedusa donde, al igual que en nuestro Estrecho de Gibraltar, los inmigrantes africanos encuentran la muerte en su intento de llegar al dorado Europeo, este Papa que, aparentemente muestra mayor sensibilidad hacia cuestiones terrenales, se reunió con un numerosos grupo de inmigrantes al tiempo que denunciaba la “indiferencia global”  hacia las tragedias que se producen.   

Aprovechando la presentación de una encíclica del nuevo Papa,  a Monseñor Rouco Varela Presidente de la CONFERENCIA EPISCOPAL ESPAÑOLA le hacen una pregunta los periodistas sobre la posibilidad de que la Iglesia Española le imitase y visitara los CIE (CENTROS DE INTERNAMIENTO DE EXTRANJEROS)  de Ceuta y Melilla,  lo ampliaría a los de Canarias, Almería y Motril, este último es peor que una letrina; este Monseñor que no sabia de que iba la pregunta confundió CIE con las Islas Cíes, ¿dónde tendría la cabeza?, seguramente pensando en el verano, pero lo peor no termina aquí, el Secretario y vocal de la misma Conferencia el Obispo Juan Antonio Martínez Camino, le apunta al oído, mientras es captado por los micrófonos, que era el centro de investigación, la noticia se corta aquí; dado que eran poco antes de las doce de la noche, me di media vuelta y me deje llevar por el sueño, sin embargo, llevo toda la mañana dándole vueltas a la cuestión y llego a la conclusión de que esto que ha ocurrido nos demuestra lo alejados que están estás élites, tanto políticas y eclesiásticas, de aquellos que lo están pasando mal, eso sí, luego se les llena la boca de lo que hacen, olvidando lo que dejan de hacer que es más importante.


¿En que mundo viven?, ¿nos los merecemos?.

viernes, 5 de julio de 2013

LA IGLESIA Y ECO

Acabo de leer  el libro de Umberto Eco, “El cementerio de Praga”, un autor y un libro que no es de fácil lectura, está editado por Lumen en el 2010; novela histórica ambientada en la segunda mitad del siglo XIX en las ciudades de Turín, Sicilia y París.
Libro que es atacado duramente por la iglesia, entre otras cosas, por la descripción que hace de sus miembros; para algunos críticos no es una obra políticamente incorrecta, simplemente es una novela que recupera el espíritu irreverente y provocador de la gran literatura. Como decía, el libro depara una imagen muy desfavorable de los Papas y de los católicos, así como los burdos intentos de demonizar al pueblo judío gracias a unos textos llamados “Protocolos de los sabios de Sión”.
         Sobre los representantes de la Iglesia (los curas) el protagonista del libro dice:
           “Uno se hace cura o fraile para vivir en el ocio, y el ocio lo tienen garantizado por su número. Si hubiera, digamos, uno por cada mil almas, los curas tendrían tantos quehaceres que no podrían estar tumbados a la bartola mientras se echan capones entre pecho y espalda. Y entre los curas más indignos, el gobierno elige a los más estúpidos y los nombra obispos.

            Empiezan a revolotear a tu alrededor nada más nacer  cuando te bautizan, te los vuelves a encontrar en el colegio, si tus padres han sido tan beatos para encomendarte a ellos; luego viene la primera comunión, y la catequesis, y la confirmación y ahí está el cura el día de tu boda para decirte lo que tienes que hacer en la alcoba, y al día siguiente en confesión para preguntarte cuántas veces lo has hecho y poder excitarse detrás de la celosía. Te hablan con horror del sexo, pero los ves salir todos los días de un lecho incestuoso sin ni siquiera haberse lavado las manos par ir a comerse y beberse a su señor, y luego cagarlo y mearlo.

            Repiten que su reino no es de este mundo, y ponen las manos encima de todo lo que pueden mangonear. La civilización nunca alcanzará la perfección mientras la última piedra de la última iglesia no caiga sobre el último cura y la tierra quede libre de esta gente” .

                ¿Que digo yo sobre esto?: Como persona que fue bautizado, que hizo la primera comunión, que me confirmé, que estudié durante 10 largos años en un colegio de curas (años 60) y que me casé por la iglesia -era el año 75 y las bodas civiles no estaban en vigor todavía-  el segundo párrafo lo leo y asumo de forma literal; el punto primero es algo de la estructura interna de la Iglesia y, como nosotros los ciudadanos, cuando elegimos a nuestros líderes, parece que comenten los mismos errores, eligen a los peores a pesar de tener a un Dios que los guía, basta ver a la Conferencia Episcopal Español más preocupada de lo divino que de lo humano, ¿será la causa de que no haya dicho nada sobre los desahucios, los engañados de los bancos, los que pasan hambre, de los niños desaparecidos....?; en cuanto al último párrafo, ya está estudiado desde muchos ámbitos, incluso desde el antropológico, el referido al mangoneo de todas las religiones y la Iglesia Católica no lo es menos.

                 Discrepo con Eco sobre la bondad de la desaparición de la Iglesia o en forma general de las religiones, estas han sido, al menos en sus principios, beneficiosas, han resuelto los miedos y algunas preguntas que el hombre ha tenido desde que aparece en la tierra hace algunos millones de años, otra cosa es el hecho que más adelante se produce, el dominio de los hombres que lideran estas religiones por hacerse con el  poder, imponen la táctica del miedo y así hasta nuestros días, también las religiones han de dar un giro copernicano y bajarse a pisar el suelo. 
                  
         Umberto Eco es el autor de la archifamosa “El nombre de la rosa” llevada al cine, se puede conocer su biografía en el siguiente enlace:

sábado, 4 de mayo de 2013

EL DÍA DE LA CRUZ EN GRANADA

Cruz en la Plaza Larga del Albayzin.

             Al igual que el año pasado y el anterior y así será en años venideros, el día 3 de Mayo se celebra el DÍA DE LA CRUZ fiesta de cierta raigambre en Granada, y ello a pesar de las distintas vicisitudes por la que ha pasado a lo largo de los años, desde su casi desaparición, pasa a convertirse en un botellón auténticamente asqueroso, a la actualidad donde, tras la prohibición de barras de bar junto a las cruces, está intentando recuperar sus orígenes muy relacionados con aquellos elementos cristianos que la Iglesia impuso al objeto de eliminar todo lo que de pagana tenia.
         Aquellas celebraciones paganas cuyos orígenes más primitivos están en los Fenicios y en los Griegos conmemoraban el cambio de estación, que al tiempo provocaba en el pueblo cantos a la fertilidad y exaltaciones al amor, aquellas fiestas eran propias de pueblos marcados por su ciclo de vida sobre todo en lo referente a la agricultura y ganadería, eran las antiguas fiesta de los Mayos, con el cambio industrial todo cambia.
         Es en este día, está obligada la visita al Albayzin donde, entre vistas de la Alhambra, se instalan las cruces que todos los años reciben premios, es el caso de la cruz que se instala en la Plaza Larga, los últimos años ha recibido siempre los primeros premios de plazas,  tampoco debemos de olvidar una visita al Realejo antigua judería de la ciudad musulmana y, según muchos historiadores, aquí está el origen del nombre de la ciudad de Granada, un lugar ideal para calmar la sed por la cantidad de bares con sus magníficas tapas.
         Aún hay que explicar a granainos y aún más a turistas, un elemento muy significativo que existe en toda cruz que se precie, es el  "pero" (así se llama en Granada a las manzanas Golden) con unas tijeras clavadas, su significado es simple, que no se pongan "peros" a la Cruz. De esta manera, se advierte que no deben hacerse críticas al decorado de la Cruz.
         Aunque este año las cosas no están para estrenar trajes de gitana, la crisis ha llegado a las fiestas, saldremos con los nietos a realizar el tradicional paseo por la ciudad al tiempo que veremos alguna que otras cruz e igualmente refrescamos el gaznate aunque las temperaturas han bajado un poquito.

lunes, 18 de marzo de 2013

HABEMUS ¿QUE?. ¡¡YA VEREMOS!!

   
               No lo voy a negar, a pesar de mi agnosticismo no militante ni beligerante y gracias a los 10 años en los Escolapios, permanecí sentado en el sillón de casa desde la 7’07 de la tarde, hora en la que salió la “fumata blanca”, hasta que salieron al balcón del Vaticano a decir, no solo a los 1.200 millones de Católicos también al resto del mundo, que ya había nueva cabeza visible de la Iglesia, su apodo será Francisco aunque su nombre es: Jorge Mario Bergoglio, de 76 años, Argentino de ascendencia italiana y jesuita que no es poco, lo de ser jesuita seguro que va a traer cola para muchas de esas congregaciones tipo Kikos o Opus Dei, especialmente esta última bastante enfrentada con los Jesuitas, ¡¡ah!! es importante informar para aquellos aficionados al fútbol que es hincha del San Lorenzo de Almagro.


         He dejado pasar unos días para poder leer las crónicas, estas han sido de todo tipo: de sorpresa, laudatorias, indiferentes, algunas incluso atacándole por su silencio (digo silencio, no colaboración aunque se parece) en la dictadura militar argentina y por llamar “traidores a los que maldicen el pasado” o por no decir nada en la desaparición de bebés durante esa dictadura; según escribe el diario Clarín,  la comunidad Gay Argentina muestra un fuerte rechazo por el que fue Arzobispo de su país. Una de las cuestiones que más resaltan al nuevo papa es su humildad, me pregunto ¿no es la humildad un principio básico que debe de mostrar la Iglesia?, de ser así, ¿vienen a decirnos que esa humildad que tanto le alaban está actualmente desaparecida?, personalmente creo que así es. 


         Con esta elección, antiguos y actuales estudiantes en colegios de jesuitas estarán muy contentos, así lo manifiesta Emilio Calatayud Juez de Menores de Granada en su blog, mi admirado juez dice, me alegro de que el nuevo Papa sea jesuita, porque yo estudié Derecho con los jesuitas. Se ve que los cardenales veían complicado el futuro de la Iglesia y han recurrido a un jesuita para que lo arregle. Ya veremos”.


         El futuro de la Iglesia es complicado, tiene muchos frentes abiertos, entre ellos la importante baja de fieles y de vocaciones  consecuencia de un celibato que no se entiende; sus problemas de pederastia en el que se encuentran acusados muchos de sus sacerdotes; su no adaptación a un mundo moderno como es  la búsqueda de la “igualdad de lo diverso”;   cambios sobre el papel de la mujer; métodos anticonceptivos. La Iglesia tiene una posición muy conservadora sobre la sexualidad humana, la bioética, etc., pero liberal en otros asuntos como la regulación económica, la pena de muerte y la inmigración, no es poco el trabajo que tiene el nuevo Papa, puede actuar de varias maneras, mirando para otro lado y convertirse en esa Iglesia continuista que no ve ni oye, o enfrentarse a todo el inmovilismo en el que se encuentra y mirar a la calle donde viven los pobres y necesitados que de ellos es el reino de los cielos.  Como dice mi admirado Juez ¡¡Ya veremos!!. Uno será agnóstico pero, un dirigente eclesiástico y político que es la voz de 1.200 millones de personas, es para estar pendiente de los que dice y hace. 

             No han pasado ni tan siquiera 48 horas y el negocio papal ya está servido, libros, almohadillas para ordenador, rosarios bendecidos, marca-páginas, fotos, posters, camisetas, que el negocio no pare, no se puede negar que la marca "Papa" tiene acogida.

viernes, 13 de julio de 2012

LEY Y “RAZONES IDEOLÓGICAS”


He leído, en el suplemento de Salud del grupo Vocento, una entrevista al Juez de Menores de Granada Emilio Calatayud en el que se refiere a  un hecho que se le planteó por “razones ideológicas”, el caso es el siguiente:

“Una familia que, por sus creencias religiosas, no admitía las transfusiones de sangre. La madre iba a dar a luz y podía necesitar sangre, ellos se negaban rotundamente a que la recibiera. Entonces les dije: La solución es muy sencilla: ustedes están dentro del sistema sanitario español y yo tengo que autorizar al médico a que adopte todas las medidas que estén a su alcance para salvar una vida; y si entre esas medidas está la transfusión de sangre, pues habrá que hacerla. Yo no ordené nada al médico, me limité a autorizarle a que llevara a cabo esa intervención. Y, pese a esas razones, aquella familia seguía sin querer la transfusión. Pero es que no había otra medida alternativa, que es algo que siempre hay que constatar. Si se pueden conciliar los derechos de unos y otros, pues mejor que mejor. Pero en aquel caso, ya digo, no había otro tratamiento posible que la transfusión. Así que la única salida que me quedaba era recomendar a la embarazada que pidiera el alta voluntaria y se fuera a dar a luz debajo de un puente.

           El entrevistador le pregunta: ¿Eso les dijo?.
           A lo que el juez responde: Pues sí.¿Qué otra cosa podría hacer? nadie les había obligado a ir al hospital, pero una vez que ya estaban allí debían atenerse a las normas y conformarse con los medios que les ofrecían. Insisto, yo no di ninguna orden, pero tenía la obligación de informarles de que no tenía más remedio que autorizar todas las medidas que fueran necesarias para salvar la vida de la madre y de su hijo.

           Entrevistador: ¿Y que hicieron?

           Juez: Se quedaron en el hospital.”

         Un tema que nos permite reflexionar sobre nuestras leyes y las razones ideológicas individuales o de colectivos, la actuación llevada a cabo por este juez nos da motivo para hacerlo, ¿ fue justo plantearle a la parturienta y su familia ese dilema? tengamos en cuenta que hablamos de un país donde, en teoría, hay libertad religiosa, ¿hasta donde podemos llevar esa libertad individual? . El juez Calatayud aplicó en este caso el consabido refrán "donde fueres has lo que vieres"        Emilio M. Martín

sábado, 5 de mayo de 2012

DEL MEGALITISMO (Gorafe) AL RENACIMIENTO (La Calahorra) (Parte I)


        He dado, en un solo día, un auténtico salto en el tiempo, nada menos que de unos 5.000 años, año arriba año abajo y todo eso en un espacio inferior a los 25 Km.

         Nos hemos aventurado por la zona Noreste de la provincia de Granada por los pueblos de Gorafe y La Calahorra, tras apearnos del autobús hemos buscado el conjunto megalítico de Gorafe, nos hemos dejado llevar y soñar al ver los primeros hallazgos prehistóricos que se remontan al Paleolítico Medio, hace más de 30.000 años, los investigadores creen que el conjunto megalítico de Gorafe se puede fechar hace unos 5.000 años, cuando las tribus realizaban sus enterramientos en dólmenes, tumbas colectivas construidas con grandes bloques de piedra.

Rodeados de un paisaje dispar, en nuestro entorno se encuentran unos 198 dólmenes, otras fuentes elevan esta cifra hasta 240. Están distribuidos entre las diez necrópolis que rodean la localidad y que conforman en su conjunto un paisaje único. Sus hombres vivían en casas excavadas (Algarves) en las laderas y adoraban a dioses ligados a la vida y la muerte, la resurrección y la fecundidad. Por ello, enterraban a sus muertos en unas construcciones muy peculiares: los dólmenes. Unos túmulos funerarios que han llegado hasta nuestros días y que en esta zona de la provincia granadina se conservan en "buenas condiciones". Convirtiéndose además en un legado de un gran valor.

Es en Gorafe donde se concentran más estructuras de este tipo en España y de las más numerosas de Europa, destaca la diversidad de estas piezas. De planta cuadrangular, poligonal, trapezoidal, pentagonal y rectangular. En el interior de los dólmenes se han encontrado diferentes ídolos de muy distintas formas que ponen de manifiesto, la creencia del hombre megalítico en dioses ligados a la vida y la muerte y la resurrección. Las excavaciones han sacado a la luz, por otra parte, objetos como collares de cuentas de hueso, piedra, conchas y metales, pulseras, anillos, flechas de distinta tipología, cuchillos de silex, vasos cerámicos y huesos humanos.


            El megalitismo es obra de pueblos que aún no conocen la escritura ni las técnicas arquitectónicas avanzadas, como las que empezaban a practicar las civilizaciones contemporáneas como en el caso de  Egipto o Mesopotamia.





El proceso de construcción de un megalito es muy sencillo, grandes piedras verticales y horizontales solo era necesario un buen número de hombres tirando de las maromas como así lo reflejo en la imagen que se adjunta (foto de Internet)









En el interior del megalito de la fotografía nos introducimos 6 personas sin problemas de estrechez.









         Una vez hemos satisfecha nuestra curiosidad de cómo vivían y sobre todo, como morían hace 5000 años, nos trasladamos a una época más moderna el Renacimiento que se encuentra perfectamente representado a muy pocos kilómetros de este lugar prehistórico por el Castillo Palacio de La Calahorra (Granada), pero esto lo contaré en la siguiente entrada.
                                                                           Emilio Manuel M.

martes, 13 de marzo de 2012

SOBRE LA ESPERANZA (no la Aguirre, la otra)

       Desde que se tiene uso de razón nos han bombardeado con la esperanza, cuando se es pequeño, esperanza de regalos si eres obediente; de jovencito, esperanza a ser alguien de provecho si se estudiaba; cuando trabajas, esperanza de ascender en el escalafón; cuando te casas, las esperanzas son muchas: amor, hijos, no tener deudas, etc…, toda tu vida es una suma de esperanzas, unas se cumplen y otras, la mayoría,  se quedan en el camino, ante todo esto, ¿qué es la esperanza?.
         La esperanza, una de las llamadas virtudes, junto con la fe y la caridad.
         Santo Tomás de Aquino, la definió: "virtud infusa que capacita al hombre para tener confianza y plena certeza de conseguir la vida eterna y los medios, tanto sobrenaturales como naturales, necesarios para alcanzarla, apoyado en el auxilio omnipotente de Dios”.
         Voltaire uno de los principales representantes de la Ilustración, un período que enfatizó el poder de la razón humana, de la ciencia y el respeto hacia la humanidad, algo de lo que se carece hoy, manifestó que “la esperanza es una virtud cristiana que consiste en despreciar todas las miserables cosas de este mundo en espera de disfrutar, en un país desconocido, deleites ignorados que los curas nos prometen a cambio de nuestro dinero”.
         Erich Fromm uno de los principales renovadores de la teoría y práctica psicoanalítica a mediados del siglo XX, la define: “La esperanza es paradójica. Tener esperanza significa estar listo en todo momento para lo que todavía no nace, pero sin llegar a desesperarse si el nacimiento no ocurre en el lapso de nuestra vida” .
         Según Fromm, las religiones monoteístas educan a los individuos en la obediencia ciega a una autoridad superior, que pone las normas por encima de cualquier razón o discusión. Así, el individuo queda reducido a un mero servidor de un dios todopoderoso.  
     Estas respuestas ¿nos satisfacen plenamente?, ¿realmente existe la esperanza, o es un subterfugio para justificar lo que nunca se va a cumplir?, ¿qué esperanza nos están ofreciendo hoy?, ¿la de no estar en el paro?, ¿la de tener un trabajo digno?, ¿que las pensiones puedan satisfacer dignamente a aquellos que lo han dado todo?, ¿que los jóvenes puedan emanciparse?, ¿que puedan estudiar?, ¿a ser atendido en la enfermedad?,  ¿a tener una vivienda digna?...., esto no puede ser esperanza, ha de ser una realidad y si no lo es, alguien nos la ha robado.                              Emilio Manuel M.

jueves, 26 de enero de 2012

“LA MUJER EN EL INCONSCIENTE MUSULMAN”


En estas Navidades he leído un libro, está escrito por una mujer musulmana que se encuentra amenazada por fanáticos religiosos que no dudan en recurrir a la violencia para impedir la circulación de las ideas y someter a la sociedad a sus arbitrarios prejuicios, por ello ha preferido velar su identidad y nos ha dado un nombre ficticio: Fatna Ait Sabbah  siendo el título de su libro “La mujer en el inconsciente musulmán”, editado por Ediciones del Oriente y del Mediterráneo. Esta obra es un estudio muy interesante del mundo musulmán y de sus textos sagrados siempre reservados a los hombres, que se han servido de ellos para perpetuar la sociedad patriarcal, como demuestra la autora en su análisis sobre el Corán en aquellos pasajes en los que se discrimina a la mujer reduciéndola a mejor objeto de cambio, bien olvidándose de ella en el Paraíso o concebida exclusivamente para lograr la satisfacción de los creyentes, todo esto ha calado profundamente en el inconsciente musulmán, mientras que aquellos otros en que consideran a la mujer en pie de igualdad con el hombre siguen siendo silenciados.

         Además, nos cuenta  las contradicciones del discurso ortodoxo respecto a la mujer; desvela, con rigor y con sentido del humor, los fantasmas sexuales de los musulmanes, desde su fascinación, no exenta de pánico, por la “alcancía” (vagina) –tan difícil de colmar-, hasta su obsesión por el propio vigor sexual, tal y como se reflejan en obras tan significativas como “El jardin perfumado” un clásico de la literatura erótica no solo árabe, donde se reflejan y se recrean los placeres y cómo el anciano recuperará su juventud por la potencia sexual, fué escrito por Jeque Nefzawi en el Túnez de 1535.

         Esta mujer imaginada por la sociedad masculina musulmana para la que no existen barreras ni sociales ni religiosas, es lo que hace justificar  ese empeño de la jurisprudencia en sojuzgarla.

         La autora compara a lo largo del libro, la sociedad islámica actual con las aleyas del Corán, una labor minuciosa y que rompe muchos tabúes, un libro para leer y quitarse prejuicios.                                                                                           
                                                                                                            Emilio Manuel M

sábado, 14 de enero de 2012

FINANCIACIÓN A LA IGLESIA CATÓLICA


          Recibo por correo este documento que  adjunto una vez he comprobado su veracidad; esta información se ha publicado en el BOE DE 31 DE Diciembre de 2011 nº 315  página 146615 : 
http://www.boe.es/boe/dias/2011/12/31/pdfs/BOE-A-2011-20638.pdf
         Solo me pregunto si es justo estas aportaciones a la Iglesia Católica, teniendo en cuenta otros pagos indirectos que recibe por mantenimiento de su patrimonio artístico, así como los beneficios fiscales por los que se ve favorecida, etc.. mientras que el resto de ciudadanos estamos soportando recortes en todas las áreas sociales. 
       Hay asociaciones de cristianos de base que no están conformes con este tipo de situaciones y que abogan por  “otro mundo posible” y “otra forma de ser y de hacer Iglesia”.

Entradas populares

UNA AMPLIA VISIÓN DEL MUNDO

UNA AMPLIA VISIÓN DEL MUNDO
Población, Indicadores Sociales, ... (pinchar en la imagen)

CONTRA EL MALTRATO DE LA MUJER

CONTRA EL MALTRATO DE LA MUJER
MALTRATO, TOLERANCIA CERO

NO, AL TRABAJO INFANTIL

NO, AL TRABAJO INFANTIL
No hipoteques su presente y su futuro. Clicar en la imagen.

CONVIVENCIA

CONVIVENCIA
Todo camino es bueno para llegar a ella

MIREMOS DE CERCA LA MIGRACIÓN